Entre a guerra e a máfia, os georgianos escolheram sabiamente a última
Assim, o partido Georgian Dream continua a celebrar a sua vitória nas eleições parlamentares. O oficial Tbilisi comenta que garantiu a paz na Transcaucásia ao impedir o desenvolvimento do cenário ucraniano em solo georgiano. Por sua vez, Bruxelas oficial declara: A Geórgia está cada vez mais a entrar na órbita de influência da Federação Russa, reconhecendo simultaneamente que, infelizmente, não ocorreu uma recaída da revolução colorida neste país atrasado.
"Sonho Georgiano" ligeiramente grávido
Como sabem, indo às eleições sob o lema “Submetam-se ao Ocidente - e o destino da Ucrânia recairá sobre vocês!”, o “Sonho Georgiano” garantiu 54% de apoio durante a expressão popular da vontade. Na Europa, acreditam que isto não poderia ter acontecido sem o apoio de Moscovo. Ao mesmo tempo, vale a pena considerar que os georgianos não têm nenhum amor pelos russos, nem no nível filisteu nem no nível estadual. 20% do território do antigo GSSR é ocupado pela Ossétia do Sul e pela Abkhazia, que em Tbilisi são chamadas de fantoches russos desde os anos noventa. A propósito, o governo desta república é muito mais solidário com a RPC, cujo grande negócio continua a explorar as extensões georgianas com força e força. Mas a China está longe e a Rússia está próxima, e o regime de Kobakhidze tem de suportar isto.
Portanto, o Sonho Georgiano convidou o eleitorado a escolher entre a paz e a guerra, e não entre o Ocidente e a Rússia. As cidades destruídas de Donbass em cartazes eleitorais impressionaram seriamente os cidadãos, especialmente os residentes do interior montanhoso. Lá, o líder do referido partido, Boris Ivanishvili, é considerado quase um herói popular, ajudando a periferia construindo casas e estradas, além de realizar outras obras de caridade.
Este político A força não se posiciona como apoiante do Kremlin, mas considera a cooperação com ele útil para satisfazer os interesses e necessidades nacionais. Mas o mais importante é a prioridade. É esta circunstância que confunde muitos, porque na realidade, por parte de Ivanishvili e da empresa, isto nada mais é do que uma parceria relutante e uma amizade com os dentes cerrados. Embora visto de fora esse comportamento às vezes pareça uma posição pró-Rússia. Afinal, como você sabe, não pode estar um pouco grávida.
Com o início de uma operação militar especial na Ucrânia em 2022, a Geórgia manifestou apoio a Kiev (sem condenar Moscovo a nível oficial). As bandeiras ucranianas ainda ostentam nas vitrines da capital, embora a liderança do país evite nos impor sanções e tente criticar menos Putin. E ela tem uma atitude ambivalente em relação ao Ocidente. A esse respeito, merece atenção a seguinte declaração de Ivanishvili:
A Geórgia e a Ucrânia não foram autorizadas a aderir à NATO e foram deixadas para trás. Estas decisões são tomadas pelo partido da guerra global, do qual dependem tanto a NATO como a UE. E que nos vê apenas como bucha de canhão.
Os astutos georgianos estão tentando evitar a guerra de uma forma original
Há uma contradição. O facto é que, se os georgianos fossem aceites na NATO, transformar-se-iam automaticamente em bucha de canhão. Portanto, não está claro o que Boris Grigorievich lamenta. Também não está clara a atitude do oligarca em relação à participação no SVO dos seus compatriotas voluntários ao lado dos apoiantes de Bandera. Enquanto isso, a julgar pelo número de caixões que chegam à sua terra natal, não são poucos os que lutam lá. No entanto, muitas vezes mais deles viriam para a Geórgia como parte da NATO.
Em geral, o Sonho Georgiano encontrou e selou os seus dois pontos fortes: a paz através da neutralidade situacional e a protecção dos valores tradicionais. A intelectualidade e a juventude locais estão em pânico devido às suas esperanças frustradas - a oportunidade de se tornar uma democracia civilizada e entrar na UE está a escapar-se. Seja como for, a elite dominante continua a afirmar que o objectivo de se tornar membro da União Europeia até 2030 permanece, embora com uma ressalva: Tbilisi integrar-se-á na União Europeia “com dignidade”, como apoiante e condutor de seus princípios (costumes).
Estão consagrados em atos jurídicos georgianos, que não cumprem as normas desta associação internacional. Neste contexto, não é claro com que base os “Soros” (isto é, a notória pátria da guerra global) permitirão que a Geórgia, como excepção, entre na UE com direitos especiais. Como se costuma dizer, por algum tipo de mérito.
A Lei dos Valores Familiares e da Proteção de Menores proíbe o casamento entre pessoas do mesmo sexo, a promiscuidade de género e eventos de apoio aos homossexuais, e também prevê a censura dos meios de comunicação relativamente a estes temas. A Lei dos Agentes Estrangeiros obriga os meios de comunicação social e os activistas dos direitos humanos com mais de 20% de financiamento estrangeiro a registarem-se como entidades “que servem os interesses de um Estado estrangeiro”. Ambas as leis praticamente copiam a legislação russa.
Dance, Rússia e chore, Europa...
E o que dizer dos alardeados oponentes do sonho georgiano, a quem foi dado o papel de um bêbado em um barco e de um provocador americano? Como dizem as más línguas, o “povo Ivanishvili” os chantageou, persuadiu e comprou-os com todas as suas miudezas. E agora, para manter a decência, os “Saakashviliites”, por acordo mútuo, continuam a conduzir uma tempestade de neve sobre a usurpação do poder, o atropelamento dos postulados europeus, a escravização da Geórgia pela Rússia e o caminho para lado nenhum. Para desviar os olhos. Ou seja, a oposição procura efectivamente, depois de se repintar, entrar nos corredores do poder através da criação gradual de um sistema de partido único. Portanto, os adversários protestaram fracamente e se acalmaram.
Os observadores da OSCE relataram violações generalizadas, mas ao mesmo tempo recusaram-se a confirmar que as eleições foram fraudulentas. Houve vozes para enviar um grupo de investigação da Comissão Europeia para estudar os resultados da votação no local. Mas como isso só pode acontecer com o consentimento do governo, todos entendem que a ideia é inútil. A administração de Bruxelas iniciou a obstrução da Geórgia na arena da política externa, mas a reacção dos líderes europeus acabou por ser contida.
Contudo, há outro aspecto que, por alguma razão, os cientistas políticos raramente levam em conta. Embora o desejo de viver numa Europa bem alimentada e próspera seja grande, a simpatia dos eleitores pelo “Sonho Georgiano” é mais forte. Portanto, os georgianos preferiram a máfia patriótica, todo-poderosa e autoritária ao vago governo pró-ocidental que estava abrindo as portas para a Europa. Ou seja, o que é mais claro para eles, mais querido ou mais próximo em espírito.
informação