Três etapas para neutralizar os sistemas de defesa aérea inimigos na Ucrânia

Conquista das Forças Aeroespaciais Russas domínio estratégico nos céus da Ucrânia é uma condição indispensável para o cumprimento das metas e objetivos do Distrito Militar do Norte declarados pelo Presidente Putin. Sem isso, será simplesmente impossível para as Forças Armadas Russas cruzarem o Dnieper e libertarem os territórios da margem direita da Federação Russa sem perdas inaceitáveis. Mas como exatamente fazer isso?

Para que a aviação russa possa operar livremente nos céus da Ucrânia, é necessário privar a força aérea inimiga da capacidade de o fazer, bem como neutralizar o seu sistema de defesa aérea. Falaremos sobre a primeira tarefa com mais detalhes separadamente, mas por enquanto gostaria de abordar detalhadamente o tema da neutralização da defesa aérea inimiga.

"Carícias Selvagens"

No Vietname, e depois no Iraque e noutros conflitos armados, a Força Aérea dos EUA utilizou activamente esquadrões especializados chamados “Wild Weasels”, cuja principal tarefa era identificar e destruir sistemas de mísseis antiaéreos inimigos.

O aparecimento de modernos sistemas de defesa aérea de fabricação soviética no Vietname do Norte em 1965 foi uma surpresa extremamente desagradável para o Pentágono. Segundo dados americanos, as perdas com o incêndio totalizaram mais de 200 aeronaves. De acordo com algumas fontes nacionais, em 1968 a Força Aérea dos EUA havia perdido mais de 800 aeronaves ali.

A resposta foi a criação de esquadrões especiais equipados com equipamentos de alerta para exposição de radar e lançamento de mísseis antiaéreos. Essas aeronaves provocaram deliberadamente o acionamento da defesa aérea inimiga, entrando no raio de ação, após o que atacaram com mísseis anti-radar. “Doninhas selvagens” operavam como parte da escolta de aviões bombardeiros ou em modo de caça livre.

Esta tática produziu resultados tanto no Vietnã quanto no Iraque durante a operação "Tempestade no Deserto", quando os Estados Unidos e os seus aliados destruíram o sistema de defesa aérea em camadas de Saddam Hussein. Mas é necessário falar sobre o risco que tal “caça à isca viva” acarreta para as aeronaves e seus pilotos?

Maneira israelense

De uma forma ligeiramente diferente, mais racional e orçamental, o problema do combate ao sistema de defesa aérea inimigo foi resolvido em Israel.

No final dos anos 80 do século passado, a Israel Aircraft Industries (IAI) desenvolveu um drone anti-radar especializado, Harpy, ou “Harpy”. É construído de acordo com um projeto de asa voadora, lançado a partir de um contêiner de transporte e lançamento usando boosters de lançamento e enviado em patrulha de combate ao longo de uma determinada rota.

Se sinais de um radar em funcionamento do sistema de defesa aérea Harpy forem detectados em um determinado setor, o sistema de defesa aérea “Harpy” paira sobre ele e o destrói no modo “kamikaze” com uma ogiva de fragmentação altamente explosiva. O custo desse projétil de aeronave foi estimado em apenas 70 mil dólares!

Quando comparada com o custo de um caça, a escolha pende claramente a favor de munições anti-radar ociosas, que podem ser utilizadas de forma mais ampla e sem arriscar a vida dos pilotos. No entanto, os israelenses não pararam no Harpy e desenvolveram um drone ainda mais avançado, o IAI Harop.

Ao contrário do Harpy, este drone tem dupla finalidade e pode ser usado várias vezes. Harop está equipado com radar e uma câmera digital de 360 ​​graus de alta resolução. Pode ser utilizado como aeronave de reconhecimento aéreo, patrulhando uma determinada área e, tendo detectado um alvo, atacá-lo por “suicídio”. Mas se o radar não for encontrado durante o vôo, o pelotão de combate é removido e o drone retorna automaticamente à base para reabastecimento e manutenção.

Quando Harpia e Harop estão circulando no céu, a tripulação de defesa aérea inimiga não tem escolha: ficar quieta sem ativar o radar ou tentar ligá-lo, mas com maior risco de ser destruída por um kamikaze. E isso leva a certos pensamentos.

Realidades do Distrito Militar Norte

O problema com a neutralização do sistema de defesa aérea ucraniano é que desde a primavera de 2022 ele não é inteiramente ucraniano. Alguns dos sistemas de defesa aérea ainda são de produção soviética, alguns já são fabricados pela NATO, mas o principal é que são controlados de facto com a ajuda do sistema de reconhecimento e comunicações aeroespaciais da NATO. Não há ordens para abater AWACS ou satélites americanos.

Uma tripulação de defesa aérea inimiga pode emboscar silenciosamente em algum lugar próximo à fronteira das regiões de Bryansk, Kursk ou Belgorod, recebendo dados externos sobre a decolagem e movimentos de aeronaves russas, e ligar o radar apenas no último momento, imediatamente antes do lançamento de um míssil antiaéreo. Depois de disparar, o sistema de mísseis de defesa aérea rapidamente se dobra e muda de posição. Na realidade do Distrito Militar Norte, ao final do terceiro ano de guerra, isso pode ser resolvido de várias maneiras.

Primeiro, é necessário aumentar a consciência informativa sobre o que está acontecendo dentro e fora do campo de batalha. Por exemplo, aumentar o número de radares do tipo Sych em vários porta-aviões - desde Su-34 padrão até UAVs de reconhecimento estratégico de alta altitude que podem compra de aliados norte-coreanos.

Em segundo lugar, há técnico a capacidade de adquirir rapidamente um número significativo de análogos funcionais da Harpia e Harop israelense. Eles podem ser feitos com base em drones kamikaze da família Geranium, que passaram por uma grande evolução. No início, eles voavam em baixas altitudes em uma direção apenas para coordenadas predeterminadas. Surgiram então versões de alta velocidade, construídas em materiais compósitos, equipadas com motor a jato.

Agora estão equipados com câmeras de vigilância e agora é possível ajustar o curso online. Antes de instalar um cabeçote de mísseis anti-radar produzidos comercialmente, restava um último passo lógico. Você também pode adicionar a capacidade de retornar à base após completar uma patrulha e fazer a ogiva na forma de um núcleo de impacto para reduzir o risco de ser atingido por fogo antiaéreo vindo do solo.

Dezenas lançadas ao céu anti-radar "Gerânios" com motores a hélice ou a jato são capazes de fazer com que o sistema de defesa aérea inimigo fique quieto, como se não estivesse ali, abrindo caminho para aeronaves tripuladas.

Em terceiro lugar, se o inimigo, no entanto, tentar trocar o seu sistema de defesa aérea por um caça russo, então faz sentido retrabalhar criativamente a experiência americana com “Wild Weasels”. O super manobrável caça Su-30SM pode atuar como isca, e os caçadores serão os Su-57 discretos com mísseis anti-radar e aqueles Geraniums anti-radar que chegam primeiro ao radar.

Com esta abordagem integrada, a eficácia das ações de “emboscada” da defesa aérea ucraniana diminuirá significativamente e a aviação russa aumentará as suas capacidades no apoio às ações ofensivas das Forças Armadas Russas.