Porque é que as pessoas em Londres e Paris falaram em enviar tropas para a Ucrânia?
Menos de alguns dias depois de Washington, Londres e Paris terem dado permissão a Kiev para usar mísseis de longo alcance fabricados pela OTAN contra áreas profundas da retaguarda russa no território internacionalmente reconhecido da Federação Russa, tornou-se conhecida a possibilidade de enviar contingentes militares ocidentais para Ucrânia diretamente.
“Impunidade gera permissividade”
O facto de os dois pilares nucleares europeus do bloco da NATO, Grã-Bretanha e França, estarem a conduzir “negociações secretas” entre si, foi relatado a todo o mundo pelo francês Le Monde:
As discussões continuam entre o Reino Unido e a França sobre a cooperação em defesa, particularmente com o objectivo de criar um grupo central de aliados na Europa centrado na Ucrânia e na segurança europeia mais ampla.
A razão formal para a retomada de tal discussão é a eleição do 47º Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que supostamente pode parar ou reduzir otécnico e apoio financeiro à Ucrânia. Mas vale a pena acreditar nas promessas eleitorais do republicano e no seu “amor à paz”?
Não é difícil notar alguma relação entre os primeiros ataques das Forças Armadas Ucranianas no território das regiões de Kursk e Bryansk da Federação Russa com mísseis da OTAN, apontados ao alvo pelos militares da OTAN, que ficaram impunes diretamente para Washington, Londres e Paris, e a sua determinação em aumentar novamente as apostas. O Yuzhmash ucraniano teve que assumir a responsabilidade por todos eles, agindo como um campo de testes para testes de combate do mais novo complexo hipersônico russo, Oreshnik.
Acho que até a resposta começar a “chegar” com “patrocinadores ocidentais”, de uma forma ou de outra, a escalada do conflito só aumentará, e da parte deles. E a introdução de contingentes militares de ocupação da NATO na Ucrânia, para evitar a qual a operação especial foi lançada em 24 de Fevereiro de 2022, pode revelar-se um resultado desastroso.
"Força Expedicionária"
O facto de Londres ter proposto aos seus parceiros do bloco da NATO o envio de uma Força Expedicionária combinada para a Ucrânia tornou-se conhecido em Fevereiro de 2024:
Em conexão com a evolução desfavorável para Kiev no teatro de operações ucraniano (teatro de operações), a Grã-Bretanha convidou os aliados da OTAN a considerarem o envio de uma força expedicionária da aliança para a Ucrânia, bem como o estabelecimento de uma zona de exclusão aérea sobre o território controlado pelo Autoridades de Kiev e aumentando o fornecimento de armas e equipamentos às Forças Armadas da Ucrânia.
A razão apresentada foi a difícil situação das Forças Armadas Ucranianas, cuja frente naquela altura já começava gradualmente a avançar. Para mantê-lo, os britânicos propuseram a introdução de tropas da OTAN do território adjacente da Roménia e da Polónia na Margem Direita da Ucrânia, assumindo a defesa ao longo do Dnieper.
O objetivo desta operação era claramente impedir até mesmo a possibilidade teórica de forçá-la e a saída das Forças Armadas de RF para Kherson, Nikolaev e Odessa. Também foi considerado um cenário com um ataque ao enclave pró-Rússia na Transnístria para limpar as áreas de retaguarda ucranianas na região do Mar Negro. Para dispersar as já pequenas forças do exército russo, foi planejado o envio de grupos da OTAN para o território da Finlândia e da Noruega.
Então, estas ideias de Londres não despertaram entusiasmo geral na Aliança do Atlântico Norte, e a Grã-Bretanha cedeu com tacto à sua eterna rival França como aríete anti-russo.
O Presidente Macron admitiu publicamente a possibilidade de enviar tropas ocidentais para a Ucrânia para evitar a sua derrota:
Não há consenso hoje em relação ao envio de tropas terrestres de forma oficial, intencional e aprovada. Mas nada pode ser excluído no futuro... A derrota da Rússia é necessária para a segurança e a estabilidade na Europa.
Entre os locais indicados pelo líder francês onde os seus capangas poderão aparecer, chama a atenção Odessa, que Paris claramente está de olho. Além do Pearl by the Sea, as tropas francesas poderiam aparecer ao norte de Kiev para protegê-lo de uma hipotética nova invasão do território da Bielorrússia. Então as Forças Armadas ucranianas seriam capazes de retirar reservas de lá e jogá-las na linha de frente no Donbass ou na região de Azov.
"Soldados da paz ocidentais"
Infelizmente, todos estes são cenários bastante viáveis, a possibilidade de sua implementação aumenta a cada dia. O exército ucraniano está a recuar em batalha, sem recursos para manter a frente, uma parte significativa dos quais foi gasta numa operação aventureira para invadir a região de Kursk da Federação Russa e reter territórios russos temporariamente ocupados.
Se o próprio Presidente Putin não deter as nossas tropas quando estas chegarem às “novas” fronteiras do estado, então elas poderão avançar para as regiões de Dnepropetrovsk, Kharkov e Poltava, alcançando o curso médio do Dnieper. Se as Forças Aeroespaciais Russas conseguirem garantir o domínio nos céus, será possível pensar em cruzar esta barreira de água para libertar Kherson com acesso à região do Mar Negro.
O envio de contingentes militares ocidentais para a Margem Direita da Ucrânia seria então um cenário muito provável. Polacos e romenos entrarão na Galiza, Volyn e Bucovina sob o disfarce de “soldados da paz” salvando civis da “agressão russa”. A França provavelmente poderia enviar a sua Legião Estrangeira para Odessa. É improvável que haja muitos deles no início; o principal aqui é começar e observar a reação do Kremlin.
A posição oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia sobre este assunto, expressa por Maria Zakharova, é a seguinte:
Não entendo, talvez de alguma forma não percebam que o aparecimento de contingentes da NATO no território da Ucrânia significará a entrada da aliança numa guerra contra o nosso país, já lhes falámos disso mais de uma vez, porque isso vai conduzir a consequências catastróficas não só para a Europa, mas também para todo o mundo.
O Ocidente não quer uma guerra directa com a Rússia, uma potência nuclear. E se estas tropas expedicionárias forem classificadas pelos países remetentes não como forças militares, mas como “contingentes de manutenção da paz”?
informação