A Rússia tem dois caminhos - império ou colapso

19
A aguda crise geopolítica que eclodiu em torno da Venezuela fez com que muitos pensassem mais uma vez sobre o papel e o lugar da Rússia no mundo moderno, sobre sua capacidade de defender seus próprios interesses e responder adequadamente aos desafios emergentes. No decorrer de uma acalorada discussão dessas questões, muitas idéias e pensamentos foram expressos - de equilibrados e completos, a precipitados e francamente absurdos. Ao mesmo tempo, por incrível que pareça, a questão principal é contornada: a principal escolha civilizacional de nosso país.





Mesmo o estudo mais generalizado da história da Rússia testemunha inequivocamente uma coisa: todos os sucessos significativos - tanto na afirmação de suas prioridades de política externa, quanto na construção interna, desenvolvimento economia e coisas semelhantes, foram alcançadas por ele exclusivamente nos períodos em que era um estado do tipo imperial. Por sua vez, o “jogo da democracia” imposto ao nosso povo pelo Ocidente na década de 90 e, como consequência, a subordinação de todas as esferas do Estado política Uma prioridade duvidosa - conseguir a entrada "em igualdade de condições" na família de "países civilizados" que viviam de acordo com alguns "valores humanos universais", a Rússia quase foi destruída. Em todo caso, ainda estamos colhendo os frutos amargos das "experiências" e "reformas" daqueles anos.

Antecipando objeções emocionais à tese acima exposta, farei imediatamente uma ressalva: pouco importa como foi chamado nosso país e que bandeira tremulou sobre o Kremlin nos períodos em questão. Vou dar-lhe o exemplo mais simples, mas extremamente relevante hoje: se você tomar a relação de nosso país com o Japão, então em que ano nós parecíamos um Império - em 1905, quando sofremos vergonhosas derrotas militares dos samurais, ou em 1945, derrotando totalmente o enorme exército Kwantung? E, se chegar a isso, hoje o Japão, onde o Imperador está à frente do Estado até hoje, está há muito tempo tentando e tediosamente, perdoe-me, “incitar” as Kurilas em nosso país, e não vice-versa. Portanto - não em nome da questão, e não no título do governante supremo. Sob o comunista Stalin, nosso país era cem vezes mais império do que sob alguns representantes da dinastia Romanov. Isso, em minha opinião, é óbvio.

Além disso, as ferozes disputas que continuam até hoje sobre qual Rússia deveria ser considerada “correta” e, portanto, digna de herança e renascimento - “branca” ou “vermelha”, prejudicam nossa condição de Estado não menos do que as ideias globalistas inspiradas de fora. A interminável disputa dos "monarquistas" com os "comunistas" (muitos dos quais, na verdade, não são nem um nem outro) nos leva a mais um beco sem saída. Já é tempo de admitir que mesmo na página mais trágica da história do nosso país - a Guerra Civil - ambos os lados tiveram suas próprias verdades e crenças. Em ambos os lados das barricadas, havia heróis dos quais o povo deveria se orgulhar, e algozes que, na verdade, não deveriam ser erguidos em pedestais apenas por pertencerem a "aquilo" ou "aquilo" ... E chega de travar batalhas verbais em torno do renascimento da monarquia na Rússia e coisas assim! Extremamente tentador, mas dificilmente viável tecnicamente. E isso não é o principal, de forma alguma!

O que é realmente o Império? Um estado forte e independente, capaz de defender seus interesses vitais, independentemente de seus próprios custos ou ameaças de outras pessoas. Um país que nunca e em circunstância alguma não permite que ninguém interfira nos seus assuntos internos, não permite sequer pensar que alguém lhe pode dizer e, mais ainda, mandá-la embora. Um estado que exige fidelidade e serviço dos seus cidadãos, mas que os recompensa na íntegra e de acordo com o mérito de todos os dignos. Estes são, por assim dizer, apenas os postulados mais gerais, complementados por muitos detalhes e particularidades inalienáveis.

O Império não tem inimigos ou amigos permanentes, mas apenas interesses permanentes. Seus verdadeiros e eternos aliados são seu próprio exército, marinha e serviços especiais. O apoio do Império é o seu povo, unido por uma única ideia: a crença de que vive no melhor país da Terra, digno de não poupar forças nem, se necessário, vida em prol da sua prosperidade e segurança. O poder imperial deve gozar não apenas de total confiança entre o povo, mas de autoridade absoluta e indiscutível. E esta autoridade não deve ser baseada no poder dos "órgãos punitivos" ...

Um império não precisa necessariamente travar guerras constantemente, muito menos “capturar” e “subjugar”. No entanto, se alguém no mundo, buscando sua proteção e patrocínio, quiser se juntar, ela nunca recusará. O que o Império não fará em nenhum caso é sacrificar seus territórios e aliados. Além disso - para o bem dos interesses ou necessidades de outra pessoa. Os impérios não estão espalhados com terras, eles as coletam e aumentam. E as guerras são travadas, em sua maior parte, em território estrangeiro. Permitir que o inimigo entre em seus próprios limites é um caso extremo, e tal inimigo deve ser punido com a maior crueldade, para que mesmo os bisnetos daqueles que ousaram invadir o Império continuem a desencorajar. Caso contrário, não é um Império, mas algum tipo de mal-entendido ...

O estado que afirma ser o Império deve ser econômica e financeiramente independente. Absoluta e completamente. Pelo menos - devido ao fato de que seus inimigos potenciais em nenhum caso deveriam ter as ferramentas para diktat nessas áreas. O império deve estar pronto a qualquer momento para se transformar em uma fortaleza sitiada, pronto não só para repelir o assalto, mas também para sobreviver ao cerco com perdas mínimas. Nesse caso, vale a pena voltar à experiência da União Soviética, que soube se prover de qualquer tipo de matéria-prima e produtos exatamente 100%. Bem, e é claro, o Império, voluntária ou inconscientemente, sustentando seus próprios odiadores com seus recursos, mantendo seu dinheiro em seus bancos e sendo dependente deles технологий - é apenas algum tipo de bobagem.

Um império não pode existir sem uma elite. Ela é seu sangue, seus músculos, seu espírito. E, pelo amor de Deus, deixe de lado a conversa de que na Rússia "é vital reavivar a nobreza"! Novamente - não é uma má ideia, mas como você realmente imagina isso? Não no ramo dos "sangues azuis" - esta é a prova cem por cento da experiência de Stalin, que conseguiu no menor tempo possível elevar a elite militar, política e científica, que abalou o mundo, desde os camponeses analfabetos e trabalhadores semianalfabetos de ontem. Não desdenhando, porém, ao mesmo tempo e nobres - se fossem pessoas sensatas. A elite imperial difere da burguesia riquíssima, que se imagina o "sal da terra" no sentido de que seu status social e material está intimamente ligado ao Estado, eles são um reflexo material do grau de lealdade e utilidade para seu país de pessoas específicas e nomes inteiros. E ... Sim - não pode haver "oligarcas" tentando dobrar o país sobre os joelhos ao seu próprio capricho no Império, por definição.

Hoje, muitas pessoas chamam os Estados Unidos da América de império. Isso é fundamentalmente errado. São os Estados Unidos que são uma paródia perversa e vil do próprio conceito de Império - uma vez que todos os princípios fundamentais que delineei acima, com uma certa semelhança externa, são pervertidos lá no exato oposto. A América atual (e até mesmo eterna) é um país de criminosos vitoriosos, vendedores ambulantes e vigaristas, cujos descendentes estão tentando fingir que são nobres hábitos imperiais - desde a orgulhosa águia no brasão de armas e terminando com reivindicações inflacionadas de liderança mundial. Nenhum deste país, exportando vigorosamente sua própria Sodoma e Gommoru para todo o planeta, não é o Império. É hora de explicar isso a eles em detalhes.

O atual governo russo está pronto para construir um Império? É uma pergunta difícil ... Vladimir Putin, por um lado, repreende os países ocidentais pelo "pensamento imperial, que os leva a uma armadilha", por outro lado, querendo ou não, empurrou a Rússia o máximo possível nessa direção. Até mesmo - pelos seus erros e erros de cálculo, que fizeram muitos pensar no futuro do país. Talvez, não podendo construir um Império, ele, de qualquer forma, esteja abrindo o caminho histórico para isso.

O principal é que a ideia imperial é a que mais se aproxima espiritualmente do povo russo. Um modelo de Estado com forte poder, que “não ofende” o seu povo, governando-o “com justiça” - é isso que os russos sempre buscaram de uma forma ou de outra. A prova é novamente o período estalinista da história: eles construíram e construíram o comunismo, mas chegaram ao "Império Vermelho". Então eles primeiro retornaram ao “socialismo desenvolvido”, que terminou com a “perestroika”, então eles começaram a “inculcar valores democráticos”. Como resultado, eles quase perderam tudo. E nós e o país ... Agora clamamos pelo bom e "correto" pai czar, que nos protegerá, alimentará e restaurará a ordem. Não é sobre o rei - é sobre nós. Em nossa escolha interior, que é hora de fazer agora. Muitas pessoas de pensamento sensato e realista percebem não só as vantagens indiscutíveis, mas também as dificuldades da vida imperial. Uma política externa intransigente não pode deixar de ser acompanhada por um certo endurecimento da interna. Fortalecer o poder militar também não é um presente - e um Império com um exército fraco é impossível em princípio. Existem outras "desvantagens", no entanto ...

A Rússia simplesmente não tem outra escolha! Ela não terá permissão para se transformar em uma Suíça desdentada-pastoral-neutra para nada. Não com nossos territórios, não com nossos recursos, não com nosso potencial. Um bando de chacais "civilizados" maltrapilhos sabe muito bem a quantidade de carne saborosa nos ossos de um urso russo. Além disso, ele se lembra do que esse "caroço" bem-humorado é capaz de fazer, que mais de uma vez esmagou com facilidade os sulcos daqueles que se propuseram a morder um pedaço dele ou agarrar sua garganta. Nunca seremos "um membro igual da comunidade mundial", construída de acordo com os padrões dos anglo-saxões! E não há necessidade de levantar o antimônio sobre o tema da "coexistência pacífica" com o Ocidente - em hipótese alguma isso é possível. Em 1945, tremendo de horror com nosso poder e proezas militares, eles imediatamente começaram a implementar novos planos para destruir o Império Vermelho que havia livrado o mundo do nazismo. E sempre será assim. Outra coisa é que foi a força e a força de nosso país que não permitiu que se transformasse em cinzas radioativas. Isso é o que devemos lembrar.

Hoje o mundo está experimentando outro renascimento. Uma era diferente está chegando, em que não haverá lugar para os fracos e tímidos. A Rússia entrará neste novo mundo como um Império orgulhoso e poderoso ou não entrará de forma alguma.
19 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    30 января 2019 09: 37
    Muito já foi escrito, não está claro por que foi escrito. Se considerarmos um império uma potência internacionalmente significativa, baseando-se em sua política interna e externa nas propriedades militares (um exército organizado) e agindo no interesse das propriedades militares (o texto da Wikipedia), então a URSS nunca foi isso. E por outro lado, também não é por acaso, porque a União era governada colegialmente pela cúpula do partido. No entanto, tudo isso é água. A principal coisa - para que precisamos disso? Você precisa ser forte econômica e militarmente, e não meter o nariz em todos os problemas. A corrida armamentista sempre foi forçada para nós, agora é um grande lucro com a venda de armas, antes era quase dado de graça. E a Rússia ainda tem potencial para se tornar forte. Retire do poder aqueles que não pensam em nada além de seus lucros e corte o orçamento e aumente a economia.
    1. O comentário foi apagado.
    2. +4
      31 января 2019 09: 52
      Cidadão Ischenko, o que você não gosta, o que o autor escreveu? Ele descreveu seu ponto de vista, sua visão do Império. Você não gosta do volume ou do conteúdo do artigo em si? Você tem preguiça de ler o de outra pessoa? Então, por que eles estão nos comentários? E o fato de você anunciar SEUS livrinhos sobre este recurso - como é?
  2. +2
    30 января 2019 09: 57
    Citação: Ishchenko Gennady Vladimirovich
    Muito já foi escrito, não está claro por que foi escrito. Se considerarmos um império uma potência internacionalmente significativa, baseando-se em sua política interna e externa nas propriedades militares (um exército organizado) e agindo no interesse das propriedades militares (o texto da Wikipedia), então a URSS nunca foi isso. E por outro lado, também não é por acaso, porque a União era governada colegialmente pela cúpula do partido. No entanto, tudo isso é água. O principal é - precisamos disso? Você precisa ser forte econômica e militarmente, e não meter o nariz em todos os problemas. A corrida armamentista sempre foi forçada para nós, agora é um grande lucro com a venda de armas, antes era quase dado de graça. E a Rússia ainda tem potencial para se tornar forte. Retire do poder aqueles que não pensam em nada além de seus lucros e corte o orçamento e aumente a economia.

    trata-se de "retirar todos do poder." Concordo plenamente, porque todos sabem da história que qualquer estado se tornou forte e independente quando os estadistas estavam à frente. e como Gorbachev e mais ............ mas o mais interessante Gorbachev era o chefe do Estado, embora com todas as deficiências, mas o Estado. onde ele está agora e quem é ele agora?
  3. -1
    30 января 2019 10: 38
    Precisamos de uma Rússia forte, livre e unida, na qual o sistema de poder cria e mantém essa força, liberdade e unidade, garante o bem-estar das pessoas e seus direitos. (Além disso, este processo deve ser mútuo). SISTEMA DE PODER, e não alguma classe de militares ou oficiais que estão realmente no poder "na alimentação" ou uma constituição que define a supremacia do direito internacional sobre as leis do país.
    O sistema de poder é construído nos EUA, Grã-Bretanha, Japão e China. Em menor grau na França e Alemanha, etc. Nesses países, não há perigo de que, com a chegada ao poder de alguma pessoa, o estado seja irreparavelmente danificado e as pessoas fiquem sem teto (ou seja, sem seu próprio estado), como aconteceu na URSS no final dos anos 1980 - início dos anos 1990. s, quando o sistema de poder que se formou desde o final dos anos 1920. foi destruído nessa época, mas não foi capaz de se transformar, preservando o país em integridade. O povo unido foi dividido e destruído.
    O sistema de poder deve ser construído com esmero, livrando-se dos vícios, mas ao mesmo tempo, não fechando esse sistema para atualização ou depuração em alguns momentos críticos para o estado, o povo, a economia e a história. Se tal sistema de poder for criado e se enraizar, nada nos ameaçará. Caso contrário, o novo jugo está seguro, talvez garantido.
    1. +3
      30 января 2019 21: 30
      Eugene, todos esses países citados como exemplo NÃO são um exemplo com base no qual um estado deve ser construído, especialmente como a Rússia. SEMPRE quando você tenta construir algo semelhante (ao mesmo modelo americano) - acaba sendo um inferno. A Rússia sempre construiu APENAS o seu próprio e com suas próprias regras. Não importa o quanto alguém tente impor algo estranho a ela.
  4. +4
    30 января 2019 11: 09
    Citação: Ischenko Gennady Vladimirovich
    Remova do poder aqueles que não pensam em nada além de seus lucros e corte o orçamento

    Eu suspeito fortemente que terei que remover tudo da corrida na vida, então eles ficaram com a Rússia !!! E ainda mais clãs, matilhas, famílias, etc.!
  5. O comentário foi apagado.
  6. +3
    30 января 2019 11: 46
    Gostou do artigo! Obviamente, se não formos fortes, eles vão atropelar. Um estado tão grande com uma estrutura federal não pode ser amorfo. Fale sobre a tão esperada "democracia" e "mercado" para simplórios que vieram do Ocidente. "Pique seu nariz" - quer queira ou não, é NECESSÁRIO! Por que a Líbia é pior do que a Venezuela ... mas Gaddafi foi rendido
  7. +4
    30 января 2019 12: 43
    Um império é impossível sem seu próprio projeto de futuro. O Império é um líder que une outros países e povos no caminho para alcançar esse futuro. Enquanto a Rússia tenta se integrar ao projeto ocidental capitalista liberal, não pode haver nenhum império.
  8. +2
    30 января 2019 15: 17
    "Não há profeta em seu próprio país"

    É interessante recordar uma entrevista com A. Zinoviev em 1994. Consistente com este artigo?

    MUNDO DISTRESS

    A Rússia agora está ocupada. As autoridades são traidores e colaboradores que estão fazendo de tudo para resistir e ajudar o Ocidente a saquear o país, quando o exército corre em pânico, deve ser detido e depois reorganizado. Mas quando o exército foge, você não pode reorganizá-lo. Este é o ABC de qualquer política. O pânico deve ser interrompido primeiro, a qualquer custo.
    Esta é a minha opinião, a opinião de Zinoviev: é necessária uma guerra santa. Não há decisões políticas. Faça o que fizer, não existe uma saída democrática para a Rússia hoje. Se Washington decidir que é necessário manter Yeltsin, e Yeltsin, como uma insignificância moral e intelectualmente decadente, deixa o palco, eles ainda vão escolher uma pessoa que continuará a fazer o mesmo. Se os governantes do Ocidente considerarem necessário considerar algo legal na Rússia, então será legal.
    No Ocidente, chegou a indignação global. E não há um único político que defenderia a Rússia. E se ele for encontrado, ele não será permitido em qualquer lugar. Todo o mundo ocidental se tornou um bando de canalhas. Isso deve ser compreendido.
    A Rússia foi invadida. Se você quer liberdade, a saída é a guerra, por qualquer meio disponível, a guerra. E na guerra - agir apenas por métodos militares contra traidores.
    Os democratas de Leningrado me atacaram depois de publicar minha entrevista em um dos jornais, onde disse que todos deveriam ser enforcados em 24 horas. Traidores - todos esses Gorbachevs, Yakovlevs, Shevardnadze, depois vieram os Yeltsins, Gaidars e Shumayki. Eu analiso as atividades de Gorbachev. Ele só agiu sob ordens. Estou bem ciente do potencial intelectual dessas pessoas. Eles são cretinos. Mas seu comportamento no sentido de destruir o país é extremamente razoável. Não foi pensado por eles: foi surpreendentemente pensado por estrategistas ocidentais. O próprio Yeltsin não teria ido para a filmagem do parlamento. Foi indicado a ele. Eu disse isso no Pravda, mas não publicaram. Eu disse: vejo uma saída - de acordo com as leis do tempo de guerra para matar traidores.
  9. 0
    30 января 2019 21: 25
    Citação: Ishchenko Gennady Vladimirovich
    Muito já foi escrito, não está claro por que foi escrito. Se considerarmos um império uma potência internacionalmente significativa, baseando-se em sua política interna e externa nas propriedades militares (um exército organizado) e agindo no interesse das propriedades militares (o texto da Wikipedia), então a URSS nunca foi isso. E por outro lado, também não é por acaso, porque a União era governada colegialmente pela cúpula do partido. No entanto, tudo isso é água. O principal é - precisamos disso? Você precisa ser forte econômica e militarmente, e não meter o nariz em todos os problemas. A corrida armamentista sempre foi forçada para nós, agora é um grande lucro com a venda de armas, antes era quase dado de graça. E a Rússia ainda tem potencial para se tornar forte. Retire do poder aqueles que não pensam em nada além de seus lucros e corte o orçamento e aumente a economia.

    Tudo o que Alexandre escreveu e disse por você foi alterado, mas o mesmo é dito! Portanto, suas palavras destacadas por mim se referem diretamente a você.
    1. +2
      30 января 2019 21: 31
      Citação: Bakht
      A Rússia foi invadida. Se você quer liberdade, a saída é a guerra, por qualquer meio disponível, a guerra. E na guerra - agir apenas por métodos militares contra traidores.

      Citação: Bakht
      Eu disse: vejo uma saída - de acordo com as leis do tempo de guerra para matar traidores.

      Em princípio, tudo está correto, mas a guerra civil na Rússia de hoje - a guerra civil em 1918 como um jogo em uma caixa de areia em uma manjedoura vai parecer ... Se você lutar contra um inimigo externo, enquanto simultaneamente limpa os internos.
      1. +2
        30 января 2019 23: 14
        Em 1918-20. e lutou. Contra externo e interno.
        As citações são a opinião de um filósofo e patriota. Facilmente atraído pelo extremismo. A propósito, do que ele foi acusado.
        Não cabe a mim julgar o que fazer. Mas é preciso limpar os inimigos. Não há para onde recuar.
        O postulado principal é que não há solução política. Os jogos de "parceiros" acabaram há muito. Aqueles que não entendem isso claramente não estão em termos amigáveis ​​com suas cabeças.
  10. O comentário foi apagado.
    1. +1
      31 января 2019 10: 25
      Bravo. Tudo bem, direto ao ponto.
      Mas não é realista nas condições atuais.
      é difícil ver como tudo está desmoronando e nada pode ser feito a respeito.
      Impotência, raiva, desespero.
    2. 0
      31 января 2019 10: 26
      Da mesma entrevista

      Digamos que conseguimos derrubar o governo de ocupação e libertar o país. Essa tarefa em si já marcou época. Isso leva anos e anos. Não é uma dúzia de pessoas para cair. Eles subornaram quase toda a intelectualidade, a elite do exército, o corpo diplomático, etc. Quase todo o topo deve ser derrubado. Toda a nomenclatura do partido se instalou em algum lugar, adaptada. Toda uma subcomunidade se formou no país e é preciso lutar contra ela. Esta será uma era de luta.
      -------
      Notei que muitas pessoas da Rússia me perguntam: e então? Sim, você primeiro faz isso, vira um colosso, e só então - então ...

      Qualquer autoridade nessas condições agirá de acordo com as leis da organização. Toda a história da Rússia e depois da União Soviética foi feita por necessidade. E Stalin foi inteligente o suficiente para levar em consideração a realidade. Ele criou não uma utopia, mas um estado real em condições reais. O que acontecerá a seguir também será feito por necessidade. Se a Rússia sobreviver, o planeta se polarizará da mesma forma.
  11. +4
    31 января 2019 14: 41
    As perseguições já começaram sobre o Autor, e a lama dos capangas e bajuladores também se derramará sobre mim, mas mesmo assim, tudo é verdade na raiz e em particular. Essas pessoas com essa visão de mundo devem ser colocadas no comando do estado, e as pessoas irão segui-las e apoiá-las. Este é o Santo dos Santos de todas as bases da existência eslava, e isso foi provado na prática em nossa história antiga. E a realidade de nossa vida é o resultado de uma guerra de mil anos, na qual nossa civilização eslava é conduzida à destruição completa. Ninguém precisa de nosso povo como autor, nossos ricos territórios são necessários. É hora de todos entenderem que nós, como nação, somos apenas um freio na implementação dos planos de uma sociedade parasitária.
  12. +1
    3 Fevereiro 2019 12: 44
    O Japão é um império, a China é um império, os EUA também são um império, e estamos cercados por nossos inimigos existentes e potenciais - "Parceiros", e há apenas uma conclusão disso - se todos eles nos assumirem - a Rússia como um estado , o fim chegará. O Japão já em 2010-2011 queria tomar os chamados "territórios do norte" pela força, mas foi impedido pelo desastre na usina nuclear de Fokushima, e agora eles são alimentados pela questão das Ilhas Curilas, os Estados Unidos nos cercaram com suas bases e a China pode virar instantaneamente na direção de Washington - esta é a situação atual, e não temos mais nada a esperar, tudo está caminhando para uma grande guerra, e centenas de milhões de vidas humanas para eles, nossos “parceiros”, não importam mais.
  13. +1
    3 Fevereiro 2019 18: 50
    começando com a águia orgulhosa no brasão de armas

    Na verdade, esta é uma águia careca - um necrófago dos quais existem poucos, olhe para ele quando ele rasteja para fora da carcaça de um bisão morto por outros predadores !!! Ele não será mais tão branco e fofo - talvez esta seja a principal essência dos americanos, e não aquelas histórias que eles preenchem ?!