Os anglo-saxões tiraram as máscaras: a Rússia se tornou não um aperto de mão

11
Nas mentes do leigo moderno, a Grã-Bretanha é um estado europeu tão decente, com uma aristocracia recatada e uma doce velha rainha. O Parlamento britânico é uma espécie de modelo aos olhos dos liberais russos. Mas muitos hoje tendem a esquecer que toda a riqueza do Reino Unido é construída sobre os ossos de milhões de povos conquistados em suas muitas colônias.





Além disso, nem mesmo os Estados Unidos da América com seu Afeganistão, mas o Reino Unido, é na verdade o primeiro estado a “cobrir” oficialmente o tráfico de drogas com a ajuda de sua marinha nas duas chamadas “Guerras do Ópio”.

A Grã-Bretanha é uma monarquia constitucional, a rainha reinante pode demitir qualquer ministro e chefe de gabinete a qualquer momento. Ao mesmo tempo, não há constituição escrita no Reino. Político a vida é amplamente determinada por precedentes e tradições centenárias. O que eles são? Na época de Elizabeth I, o conceito de "Império Britânico" foi formulado, consubstanciando seus direitos de conquistar colônias e dominação global. A ideia nacional não escrita de Foggy Albion pode soar como: "Governe a Grã-Bretanha".

É isso que os britânicos vêm fazendo há muitos séculos, criando um império colonial sobre o qual o sol nunca se põe. A Companhia Britânica das Índias Orientais, com cujas mãos saqueou os países ricos do Sudeste Asiático, devastou com sucesso a Bengala indiana, matando sem vários residentes locais e, em seguida, forçando os sobreviventes a cultivar ópio. Os astutos empresários ingleses decidiram vender ópio por prata para a rica China, que tem um grande mercado interno. A Grã-Bretanha, com as mãos de seus traficantes de drogas, arruinou a vida de milhões de chineses ao torná-los viciados no ópio.

As tentativas dos chineses de combater o tráfico de drogas britânico levaram ao fato de que em 1840 uma esquadra naval britânica chegou às costas da China, que derrotou as forças armadas chinesas. A derrota da China na Primeira Guerra do Ópio foi registrada no Tratado de Nanquim de 1842, que obrigou Pequim a pagar uma enorme indenização ao Reino, dar a ilha de Hong Kong à posse eterna e transferir uma série de portos importantes para os britânicos por usar. Após a assinatura do acordo, o tráfico de drogas cresceu significativamente.

Após a primeira Guerra do Ópio, os britânicos deram um tempo para a Guerra da Crimeia com a Rússia, quando, junto com a França e a Turquia, foram capazes de infligir uma derrota dolorosa ao Império Russo. Muito mais tarde, durante a Primeira Guerra Mundial, a Grã-Bretanha mostrou-se um "aliado ainda" da Entente. Durante a guerra civil, os britânicos ocuparam parte do território da Rússia. Durante a Segunda Guerra Mundial, sendo formalmente nosso aliado, Londres se esforçou de todas as maneiras possíveis para atrair o máximo de forças da Alemanha hitlerista para a URSS. Hoje em dia, Londres é um ponto de encontro para todos os emigrantes anti-russos da Federação Russa.

Após a vitória na Primeira Guerra do Ópio, o apetite britânico pela China só aumentou. A fim de garantir privilégios adicionais para o comércio irrestrito e permissão oficial para o comércio de ópio, eles instigaram a Segunda Guerra do Ópio em 1856. Desta vez, a Grã-Bretanha agiu em conjunto com a França. Eles derrotaram o exército Qing. Como troféus, os Aliados receberam grande contribuição, novos mercados e o direito de usar os chineses em suas colônias como escravos. O historiador militar Klim Zhukov conta mais sobre os meandros das Guerras do Ópio.



É sobre essa base narcótica que repousa a grandeza primorosa da Grã-Bretanha moderna. É de se admirar que neste estado com tal história, provocações monstruosas contra a Rússia usando gás nervoso sejam possíveis?

Vale a pena se preocupar com as declarações bastardas do secretário de Defesa britânico, Gavin Williamson, sobre sair e se calar?

O embaixador russo, Alexander Yakovenko, deve ficar triste porque o ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, Boris Johnson, se recusou a apertar sua mão?

A velha Bretanha tira a máscara da decência e mostra ao mundo sua verdadeira face.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    17 March 2018 11: 16
    A maior tentação para o crime reside na expectativa de impunidade.
    Mark Thulius Cicero
  2. +2
    17 March 2018 11: 41
    É sobre essa base narcótica que se ergue a grandeza primorosa da Grã-Bretanha moderna.

    Até agora, a receita das drogas de todo o mundo pertence à rainha da pequena Grã-Bretanha. É a rainha a principal traficante de drogas.

    1. +1
      17 March 2018 12: 33
      E também acreditam que nossos mafiamen não saíram com focinho para serem iguais sorrir
  3. +2
    17 March 2018 12: 32
    Vale a pena se preocupar com as declarações bastardas do secretário de Defesa britânico, Gavin Williamson, sobre sair e se calar?

    Claro que não vale a pena. Acontece que a rainha Vitória era uma mulher pobre, não havia dinheiro suficiente para o casamento e a luta contra a embriaguez exigia recursos. Então, tive que trocar ópio por chá. E você diz que a Grã-Bretanha roubou o mundo inteiro. A pobre garota simplesmente não tinha dinheiro suficiente. E para roubar e lucrar com o saque, então essa cleptomania hereditária da Rainha Elizabeth I e seus ministros e almirantes das frotas piratas Morgan e Drake foi transmitida. Dê 50% para a coroa e todos os seus pecados serão perdoados.
    1. +1
      17 March 2018 13: 40
      Proponho contribuir com mísseis para a Argentina lutar contra os britânicos
      frota no retorno das Malvinas.
  4. 0
    17 March 2018 17: 03
    Os britânicos estão sempre prontos para esquentar sua sopa magra no fogo de outra pessoa
    1. 0
      17 March 2018 18: 43
      A sopa deles é sempre rica.
  5. 0
    17 March 2018 18: 30
    O embaixador russo, Alexander Yakovenko, deve ficar triste porque o ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, Boris Johnson, se recusou a apertar sua mão?

    E ele não ficou triste, ele explicou que isso era natural e que ele não esperava mais nada nesta situação.
    Shl - e o próprio artigo é outro alimentador de trolls.
    1. +2
      17 March 2018 18: 51
      Citação: sxfRipper
      Shl - e o próprio artigo é outro alimentador de trolls.

      Bem, "voluntários" aqui, "todos os tipos" também seguem indefinidamente, certo? O mundo inteiro tem pressa em compartilhar sua opinião língua
  6. 0
    18 March 2018 09: 45
    O que levar com os vira-latas americanos, que há muito perderam sua independência política?
  7. +1
    22 March 2018 14: 04
    Vamos dar uma olhada na história de todas as relações russo-britânicas. Século de Catarina II. Os ingleses se consideravam os governantes do mar, tanto que por decreto do rei inglês foi estabelecido que quando um "mercador" estrangeiro encontrasse um navio inglês, esse mesmo "mercador" fosse obrigado a abaixar sua bandeira. Catarina exigiu em resposta que os navios mercantes russos, ao se encontrarem com os navios de guerra britânicos, não baixassem a bandeira russa e se os britânicos lhes pedissem que lutassem com eles.

    Sob Alexandre III, os cossacos russos capturaram oficiais da inteligência inglesa e os açoitaram com chicotes. E as notas indignadas do governo britânico de que "isso não deve ser feito com cavalheiros" foram ignoradas.

    Realmente agora a diplomacia russa, tendo tantos exemplos históricos, se curvará e se desculpará. Johnson não queria apertar a mão do embaixador, ele apenas tinha que se virar e sair. E, ao mesmo tempo, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia teve de ligar para o embaixador britânico e dizer-lhe sua "fada". E assim por diante. Se os britânicos não querem permitir que a Rússia faça um julgamento completo por assassinato, isso não é necessário. O Itamaraty deveria declarar sobre essa questão não um protesto, mas o fato de que a Rússia nada tem a ver com isso, até que a Inglaterra apresente provas concretas em contrário. Mas isso não é tudo. Para desmamar de uma vez por todas os amantes da mentira em nível internacional, o Itamaraty teve de, juntamente com o governo iraquiano, iniciar um pedido de indenização material, principalmente da Inglaterra, pelos danos causados ​​pela organização da agressão contra este país soberano. escândalo, então escândalo. Ao mesmo tempo, na mesma ONU, iniciará indenização material pelos danos causados ​​pela Geórgia à Ossétia do Sul, bem como indenização por perdas materiais sofridas pela Rússia.