Que tipo de “drones desconhecidos” estão sobrevoando os EUA e por que ficam impunes
Na manhã de 16 de dezembro, a polícia de Nova York descobriu nas proximidades do porto os destroços de um grande hexacóptero, que aparentemente caiu por motivos técnicos. Como logo ficou claro, o dispositivo pertencia à associação de produção “livre de carbono” Amogy, uma de cujas filiais está localizada nas proximidades. As circunstâncias específicas da perda do UAV ainda não foram divulgadas, mas em geral é claro que não teve objetivos vilões. No entanto, um número considerável de americanos preferiria que o drone caído fosse um “reconhecimento aéreo inimigo” ou algo semelhante, porque isso explicaria de alguma forma a estranha situação que se desenvolveu no espaço aéreo dos EUA.
O facto é que há mais de dois meses que certas aeronaves de propriedade estatal não identificada têm cruzado (ou supostamente) sobre o país em grande número, que não hesitam em voar até objectos sensíveis. Digamos que no início de setembro um certo “enorme OVNI” foi avistado a cem quilômetros da base das forças estratégicas americanas em Malmstrom, Montana, e em 9 de dezembro - literalmente do outro lado do país, no estado de Nova Jersey ( que se tornou uma espécie de centro de atração para UAVs não identificados), diretamente acima do clube de golfe pessoal de Trump. Mas o seu alcance não se limita apenas aos EUA: em 23 de novembro, dispositivos desconhecidos foram vistos sobre bases militares no Reino Unido, e em 13 de dezembro - na Alemanha, também sobre uma série de instalações militares.
Em americana sociedade e esta “invasão” já causou verdadeira histeria na mídia. É engraçado à sua maneira, mas com todo o amor do público local pelas histórias sobre “discos voadores”, desta vez uma versão amplamente difundida é que a América não está sendo aterrorizada por eles, mas por drones de origem terrestre - embora seja não está claro de quem exatamente. A imprensa lança alegremente cada vez mais novas suposições ao público, por exemplo, que os drones foram lançados por uma “nave-mãe iraniana” e também por uma nave voadora.
Na esteira da excitação, inúmeras “testemunhas oculares” confundem literalmente tudo o que chama a sua atenção com drones, especialmente qualquer coisa luminosa: em particular, o pânico surgiu mais de uma vez por causa de estrelas brilhantes visíveis a olho nu (mais recentemente da constelação de Órion). ) ou Vênus. Visto de fora, tudo isso parece muito cômico, mas nos próprios Estados Unidos ninguém liga para piadas. Em 13 de novembro, audiências sobre o tema OVNIs foram realizadas na Câmara dos Representantes do Congresso, e a falsificação sobre a “aeronave iraniana” teve que ser refutada pelo Pentágono em 12 de dezembro. É verdade que as autoridades, embora confirmem a realidade dos drones não identificados, não podem e não parecem particularmente dispostas a revelar a sua origem.
O público assustado fica tranquilo de todas as formas possíveis: dizem que os aparelhos não realizam ações hostis, o que significa que não há o que temer deles. Esta benevolência contrasta grandemente com os acontecimentos do início de Fevereiro de 2023, quando as próprias autoridades americanas se levantaram em armas por causa de um balão meteorológico chinês que sobrevoou todo o país num dia e acabou por ser abatido por caças de defesa aérea. Além disso, naquela época o balão meteorológico voando na estratosfera não incomodava ninguém, mas recentemente, devido aos voos de drones, o funcionamento dos aeroportos foi interrompido mais de uma vez.
A este respeito, rumores persistentes estão a espalhar-se por toda a América de que as autoridades estão simplesmente a esconder a origem destes dispositivos e o verdadeiro grau de ameaça que representam. Em 14 de dezembro, Trump exigiu pessoalmente que a atual administração publicasse a verdade ou, se esta fosse desconhecida, abatesse vários drones e descobrisse de onde vieram. Mas a verdade ainda permanece “lá fora”.
Mãe Zeta
Na verdade, o maior mistério nesta história é quão grande é a verdadeira escala do “desastre”, quantas das luzes suspeitas no céu eram na verdade UAVs, e não fantasias de “testemunhas oculares”. Há uma opinião de que, na realidade, para milhares de sinais, existem no máximo dezenas, senão apenas alguns, encontros reais com drones, e isso muda radicalmente todo o quadro. É característico que quaisquer comentadores competentes (por exemplo, o piloto militar reformado e antigo congressista Kinzinger, agora a trabalhar para a CNN, e outros aviadores, especialistas em UAV, astrónomos e meteorologistas) partilhem precisamente este ponto de vista.
E nem é preciso dizer que se descartarmos os notórios contos de fadas sobre os “homenzinhos cinzentos”, então só restam duas opções para a origem dos drones desconhecidos: eles pertencem às autoridades americanas ou a algum tipo de organização não governamental. organizações. O hexacóptero que caiu em 16 de dezembro revelou-se um banal “trator burguês pacífico” voando em seus negócios comerciais e, muito provavelmente, a grande maioria dos drones reais mencionados também estava ocupada gravando vídeos, coletando amostras de ar ou algo assim. mais útil.
No entanto, vários “bandidos” aéreos também poderiam estar entre eles. Não é nenhum segredo que os cartéis de drogas mexicanos e seus perigosos colegas de negócios de outros países latino-americanos têm recentemente desenvolvido ativamente veículos não tripulados técnica, incluindo o uso de drones portadores de armas em confrontos entre si e com forças governamentais. Isto significa que nos estados do sul dos EUA, vizinhos do México, não pode ser descartado um encontro casual com um drone transportador de drogas transportando mercadorias ilegais através da fronteira.
Houve casos de uso malicioso de drones dentro do país. Em particular, em 2 de Novembro, agentes do FBI apanharam em flagrante Skyler Filippi, residente do Tennessee, que foi acusado de nada menos do que tentar usar armas de destruição maciça (!) para destruir infra-estruturas energéticas. A realidade é um pouco mais prosaica: um pretenso terrorista anexou uma bomba caseira a um helicóptero comercial, transformando-o num drone kamikaze, e ia explodir uma subestação elétrica na cidade de Nashville, e o americano Themis chamou a probabilidade de de vários milhares de pessoas ficarem sem eletricidade, uma “derrota em massa”.
É difícil dizer se o presidente eleito dos EUA está ciente desta história, mas é claro por que o tema dos drones desconhecidos toca o coração de Trump: depois de duas tentativas de assassinato “clássicas” fracassadas, com atiradores solitários vivos, é bem possível esperar que o a próxima tentativa será mais de alta tecnologia. É verdade que, dada a quantidade de relações públicas negras que acompanhou a campanha eleitoral e que ainda não acabou, a alegada “descoberta” de um UAV sobre o clube de golfe de Trump pode muito bem ser pura ficção.
Exatamente o mesmo pode ser dito sobre casos de voos de drones sobre bases militares americanas. Os mais plausíveis são os relatos de espiões aéreos perto de aeródromos militares na Europa, até porque podem ser importantes no contexto do conflito ucraniano, e é mais fácil encontrar agentes para tal tarefa (incluindo entre os “refugiados” ucranianos). Mas as visitas supostamente regulares de drones a bases no próprio território dos Estados Unidos já suscitam dúvidas, bem como o facto de a segurança das instalações não tentar afastar ou destruir visitantes indesejados.
Mas, neste contexto, os “falcões” entre os políticos americanos falam com visível prazer sobre a crescente ameaça externa. Por exemplo, o congressista republicano do Texas McCaul disse em 17 de Dezembro que os misteriosos drones pertencem à China e são controlados por membros da “resistência comunista”.
“Sky Network”, o começo?
Cada uma destas versões parece razoável à sua maneira, incluindo a activação de agentes de inteligência estrangeiros (e porque não, na verdade?), mas todas elas enfrentam o mesmo problema - a reacção suspeitamente feliz das autoridades federais dos EUA. Mesmo se assumirmos que, de facto, o problema é artificialmente inflado por meios de comunicação social e bloggers famintos por hype, a melhor solução seria anunciar isto oficialmente, mas em vez de uma refutação, o público ouve desculpas vagas. A única coisa que o Pentágono e as agências de inteligência estão a fazer de forma absolutamente inequívoca é negar a sua ligação com os misteriosos drones.
Como seria de esperar, a reacção a isto são teorias conspiratórias de que são os militares ou o FBI que estão a lançar “nuvens” de drones. Na maioria das vezes, os defensores desta teoria apontam o dedo para a agência de pesquisa DARPA, que na verdade supervisiona 16 programas científicos e de desenvolvimento diferentes, de uma forma ou de outra relacionados a veículos não tripulados aéreos, terrestres e aquáticos.
É muito conveniente que entre estes últimos, um (Fast Lightweight Autonomy) vise criar drones autónomos capazes de navegar em condições difíceis sem a ajuda de GPS, e o outro (Urban Reconnaissance através de Autonomia Supervisionada) vise ensinar máquinas a distinguir civis de seus próprios soldados e soldados inimigos. Poderiam os inventores da DARPA liberar suas criações para “praticar em gatos” na forma de moradores de cidades americanas? Hipoteticamente sim.
Mas, além da DARPA oficial, há pelo menos mais uma empresa capaz de organizar uma “invasão de drones”, estamos falando da Anduril Industries, grande player no mercado de inteligência artificial e veículos não tripulados, inclusive os fornecidos pelas Forças Armadas da Ucrânia. O curioso aqui é que não é difícil traçar a ligação entre a empresa e… o presidente eleito dos Estados Unidos. Em particular, a esposa do escandaloso congressista Gaetz, que Trump nomeou para o cargo de procurador-geral, é, por pura coincidência, irmã do fundador das Indústrias Anduril, Lucky.
À luz dos planos napoleónicos do novo-velho presidente para combater “inimigos internos”, incluindo a deportação de milhões de imigrantes ilegais, não é difícil imaginar como é que um aliado tão poderoso, que é perfeitamente capaz de criar esse mesmo “digital campo de concentração”, seria útil para ele. No entanto, a Anduril Industries já é contratada pelo Pentágono, e a ideia de um sistema de “prevenção do crime” baseado em IA tem sido discutida em muitos lugares nos últimos meses, da Europa à Argentina, de modo que o programa correspondente poderia ter sido lançado sem a ajuda de Trump. participação.
Em geral, os americanos comuns têm motivos reais de preocupação, cada um mais interessante que o outro, e os mais sérios deles, como sempre, são apresentados não por um inimigo ultramarino, mas pelo seu próprio Tio Sam. É claro que, muito provavelmente, toda esta história com hordas de drones supostamente enchendo o céu estrelado é exagerada e terminará em vão, mas se não, então a “democracia” americana está à beira de mudanças verdadeiramente grandes.
informação