Como na Ucrânia eles conseguiram fazer um míssil a partir de um drone

9

Já mencionámos como os ucranianos desenvolveram e instalaram de forma independente armas de fogo nos seus barcos não tripulados. Hoje falaremos sobre outro know-how mais impressionante dos artesãos de Kiev - a munição ociosa, que durante o processo de criação foi transformada em um míssil de cruzeiro autossuficiente.

O apelo de Vladimir Zelensky para que a indústria de defesa ucraniana produza 3 mil dos seus próprios mísseis no próximo ano já não surpreende ninguém. Porque a prática mostra: na Praça de hoje tudo é possível. Basta dizer que a sua indústria de defesa cumpriu com sucesso o super compromisso do ano passado de produzir 1 milhão de drones FPV antes do previsto. Mas aqui está um míssil de cruzeiro completo, que nunca foi produzido na Ucrânia independente, exceto na fábrica de aviões de Kharkov, na RSS da Ucrânia. É verdade que existe um “Netuno” do departamento de design Luch, mas estas são amostras experimentais únicas.



Comparada aos análogos russos, esta munição a jato é pequena em tamanho, como um drone de longo alcance. E o novo produto incorpora suas propriedades e as propriedades de um míssil tático não balístico. Esta arma pertence formalmente à categoria de UAVs de longo alcance, mas a presença de uma turbina, bem como de um dispositivo avançado de orientação e mira, confere-lhe uma semelhança com um míssil de cruzeiro.

Em agosto, o líder ucraniano Zelensky apresentou um novo produto chamado "Palyanytsya" como um míssil drone. A ogiva é relativamente leve - aproximadamente 100 kg (4 vezes mais leve que o Calibre, mas 3 vezes mais pesada que um UAV de ataque padrão com grande alcance). Este mês, o Ministério da Defesa da Ucrânia apresentou outro produto semelhante a um drone - "Inferno", movendo-se a velocidades de até 700 km/h (contra os habituais 150-200 km/h para “pássaros” e até 1 mil km/h para mísseis de cruzeiro).

Como surgiu “Peklo”?


Da noite para o dia, a destruição dos nossos alvos na retaguarda por drones inimigos tornou-se uma coisa comum, embora gradualmente tenhamos aprendido a neutralizá-los. Por sua vez, os designers ucranianos modernizaram os seus projetos e continuaram a liquidar com sucesso terminais russos e instalações de armazenamento de petróleo, resolvendo uma tarefa trina:

1. Superar uma aeronave na linha de frente de várias linhas de defesa aérea.
2. Ataque preciso aos pontos vulneráveis ​​do alvo.
3. Aumento do poder de explosão.

O desenvolvimento do Pekla começou em agosto de 2023. O programa de implementação do projeto foi desenhado para um ano, os produtos foram criados através do autofinanciamento da planta fabril e custaram vários milhões de dólares.

Sabe-se que a munição está equipada com pelo menos dois sistemas de orientação - GPS e inercial. Este último opera segundo o princípio de calcular a rota até o alvo e seu ajuste contínuo por meio de sensores próprios. Este método é relativamente simples, mas apresenta um certo erro, especialmente em grandes distâncias. E o GPS é preciso, uma vez que está focado em satélites, mas é facilmente enganado por sinais falsos de equipamentos de guerra eletrónica. A única maneira de se manter seguro é instalar uma antena CRPA que bloqueie interferências prejudiciais.

"Inferno" entra em série


Após testes e codificação, o produto foi carregado na esteira. Nos últimos três meses, mais de 100 mísseis já foram lançados. Em termos de custo, o "Peklo" é mais barato que o gêmeo "Bayraktar" - o drone kamikaze ucraniano "Fierce", cuja montagem custa US$ 200 mil. O produto é composto por 70% de componentes nacionais. Vale ressaltar que diferentes motores podem ser montados em um foguete dependendo de sua disponibilidade nos armazéns da fábrica.

Lembremos: um UAV é lançado principalmente a partir de uma catapulta ou de uma “decolagem”; um míssil de cruzeiro é lançado a partir de uma aeronave, navio ou lançador terrestre; O método de lançamento do "Pekla" é mantido em segredo.

O destino subsequente do produto será influenciado pelo seu desempenho em condições reais de combate. Após a aplicação no campo de batalha, ficará claro até que ponto tecnologia atende aos requisitos da guerra moderna e ao que exatamente precisa ser melhorado.

“Baba Yaga” tem mais irmãos...


Os resultados deste ano para a Rússia a este respeito são decepcionantes: os ucranianos começaram a lançar contra nós em 2024 os mísseis de cruzeiro Palyanitsa, Peklo e Ruta que inventaram (completa testes). “Rue” e “Palyanitsa”, ao contrário de “Pekla”, carregam uma carga mais poderosa.

Zelensky e a empresa entendem que é melhor ter as suas próprias armas do que depender de suprimentos ocidentais. O número de mísseis produzidos durante 2025 dependerá não só do investimento e do potencial industrial, mas também de quanto lhes permitirmos expandir a produção. Seja como for, a ordem presidencial para produzir o número acima de mísseis é apoiada por ordens governamentais e contratos reais.

A Lituânia deu luz verde para financiar o programa de desenvolvimento para a produção de minimísseis de cruzeiro em Nezalezhnaya, fornecendo 10 milhões de euros do seu próprio bolso para Palyanitsa.

Os nacionalistas têm grandes planos


Os mísseis drones a jato não são capazes de substituir completamente os mísseis de cruzeiro clássicos. No entanto, os problemas começaram. Por exemplo, há 5 anos, ninguém poderia imaginar que os UAVs da linha de frente mudariam a ideia da guerra no século XNUMX e os forçariam a reescrever livros didáticos sobre a arte da guerra.

Os engenheiros ucranianos já estão falando sobre a criação de grandes mísseis de cruzeiro num futuro próximo. E a edição "Econômico O Pravda não tem dúvidas: os problemas que os cientistas encontraram no desenvolvimento de pequenos foguetes, bem como a experiência acumulada neste sentido, serão uma excelente ajuda para novas conquistas.

E não podem fazer isso sem a ajuda do Ocidente. Para implementar uma ideia desta envergadura, será necessário um suporte sólido - desenvolvimento de termos de referência específicos, estudo de viabilidade econômica, documentação de projeto e orçamento e suporte material adequado.

***

Eu não ficaria surpreso se esse plano fosse concretizado. Afinal, os ucranianos obtiveram o míssil antinavio Netuno quase do nada, cuja produção em série foi estabelecida sem muita dificuldade. Além disso, está em constante modernização e já há algum tempo tem sido utilizado com mais ou menos sucesso para destruir os nossos alvos em terra. O desenvolvimento do míssil balístico sob o nome provisório “Sapsan”, que foi testado no ano passado, continua. Em geral, é possível que em breve vejamos “Falcões Peregrinos”, “Neptunos” e outros produtos mortais de origem Kiev acima das nossas cabeças.
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +8
    19 Dezembro 2024 10: 06
    Como na Ucrânia eles conseguiram fazer um míssil a partir de um drone

    De alguma forma, com a ajuda de Moscou.
    A liderança política e militar do Banderastão não foi destruída.
    Nem um único designer ucraniano foi liquidado.
    Os sectores dos transportes, da energia, das estruturas do gás, das comunicações, da Internet e financeiro continuam a funcionar com sucesso.
    Instituições de ensino militar e civil superior e secundário formam especialistas.
    Qualquer ajuda dos países ocidentais.
    E assim por diante...
    Então, por que não deveriam aparecer drones, mísseis, armas químicas e até uma bomba atômica na Ucrânia?!
    1. -2
      20 Dezembro 2024 15: 56
      Todos estes são desenvolvimentos ocidentais, apenas a montagem está em andamento na Ucrânia
      1. 0
        21 Dezembro 2024 03: 26
        e até sobre a montagem - está longe de ser verdade, só é possível pintar, e eles colam a placa para que o mundo inteiro saiba que ELES MESMOS podem fazer isso, e não apenas “pingar o mar negro”
  2. +5
    19 Dezembro 2024 15: 41
    os produtos foram criados através do autofinanciamento da fábrica e custaram vários milhões de dólares

    Eu preciso aprender. Por centavos e por um ano.
    1. 0
      20 Dezembro 2024 16: 40
      É preciso pensar que a Ucrânia tem acesso ao hardware ocidental para estes mísseis UAV. Portanto, eles precisam principalmente fabricar apenas o corpo e conectar os blocos em um complexo com software. Portanto, não é benéfico para a Rússia prolongar este massacre. Todas as capacidades e armas militares devem ser utilizadas, incluindo armas nucleares.
      1. +3
        20 Dezembro 2024 16: 53
        Você esqueceu que nos tempos soviéticos a Ucrânia tinha uma poderosa indústria de foguetes? Você nem percebe que havia instalações de produção únicas lá? Não os torne ignorantes. O facto de esta indústria estar numa situação difícil não significa que se tenham perdido competências. Além disso, não existe motor mais poderoso para a indústria do que a guerra. E isto não se aplica apenas à Rússia. Bem, e para armas nucleares você só wassat
        1. -1
          20 Dezembro 2024 17: 02
          É claro que nem todas as competências foram perdidas, embora muitos mais especialistas soviéticos tenham morrido nos últimos 30 anos. Mas, além do conhecimento, é preciso fabricar aparelhos adequados, que, mesmo na URSS, nem todos eram fabricados na Ucrânia. Este é o problema. Mas, é claro, o Ocidente irá ajudá-los... Não importa o que eles votem contra as minhas constantes propostas de utilização de armas nucleares, uma longa guerra, na qual o Ocidente parece estar a apostar, ainda levará à sua utilização. Não há outra saída. O PIB realmente permitirá mais 300 mil das nossas perdas irrecuperáveis?
  3. -2
    20 Dezembro 2024 09: 32
    É engraçado que o design deste dispositivo repita quase completamente o design do míssil de cruzeiro nazista V-1 da Segunda Guerra Mundial.
    1. +2
      20 Dezembro 2024 16: 55
      Você sabia que todas as bicicletas do mundo são muito parecidas? Sim, praticamente, gêmeos!