"Nord Stream 2": os Estados Unidos fizeram uma oferta à Europa, que não foi recusada

11
Incrível em seu cinismo notícia veio dos Estados Unidos da América. Uma delegação inteira de senadores democratas e republicanos pediu ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que bloqueie o projeto do gasoduto russo Nord Stream 2. Tudo nesta notícia está “bem”.





Primeiro, os senadores americanos alertam cuidadosamente seus parceiros europeus de que estão prontos para salvá-los da "influência prejudicial" do projeto Nord Stream 2. É claro que as empresas americanas, pressionadas por senadores, oferecerão a "parceiros e aliados" europeus uma alternativa às "moléculas russas" na forma de gás natural liquefeito americano, o exportador do qual os Estados Unidos pretendem se tornar após o sucesso da chamada "revolução do xisto". O fato de o gás natural liquefeito fornecido por petroleiros da América do Norte ser quase duas vezes mais caro do que o gasoduto Russian blue fuel não desanima os senadores americanos. Eles estão prontos para “proteger” a independência energética da União Europeia da “influência prejudicial” da Rússia, mas a UE terá que pagar caro por isso.

Em segundo lugar, há a questão da soberania da União Europeia. É sobre o charme dos senadores em sua proposta insolente de usar "todas as ferramentas disponíveis" para bloquear um projeto comercial bilateral entre a Europa e a Federação Russa. Por que o Senado americano considera não só a interferência nos assuntos internos da União Europeia permissível, mas também não hesita em expressá-la, é uma grande questão sobre a verdadeira independência da Europa em relação aos Estados Unidos.

Cheios de ganância, representantes das grandes empresas dos Estados Unidos da América estão usando "todas as oportunidades disponíveis" para tirar do mercado europeu o monopólio russo do gás Gazprom. Uma aliança viciosa de capital americano, políticos venais e serviços de inteligência insidiosos, apoiados pelo poder dos Estados Unidos da América, pretende manter o sistema de transporte de gás ucraniano e o fornecimento de gás natural liquefeito em um punho para poder controlar a economia и políticas "Amigos e parceiros" europeus.

Já agora se pode fazer a pergunta: quem salvará então a União Europeia da "influência nociva" não da Rússia, mas dos Estados Unidos da América, se políticos e empresários astutos conseguirem ligar a velha Europa ao seu gás natural liquefeito a um preço duas vezes mais caro que o "combustível azul" russo "?
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    17 March 2018 14: 13
    Por que a Gazprom não deveria oferecer aos EUA a compra de gás russo na Europa por 150% (você pode barganhar e vender por um preço mais barato) do mercado e depois vender os EUA para a Europa com uma margem de lucro de 200% do mercado? Lucro sólido, o duto foi construído pelos russos para o seu próprio gás russo (todo o volume foi comprado pelos EUA), o comprador está bem perto. Não há necessidade de construir terminais de liquefação, navios ou transportá-los através do oceano. Um grande lucro para todos.
    1. +2
      17 March 2018 15: 07
      Um grande MAS! Ele é "prejudicial" porque apoia o "regime sangrento". O gás é ... Então eles não vão suportar o preço. Acho que os amerzianos vão conseguir quebrar as mãos da velha. E eles não ficarão atrás do preço. Para isso, tudo é colocado em movimento.
    2. +1
      18 March 2018 23: 32
      A ideia não é nova. A Ucrânia e seus vizinhos europeus têm praticado a mesma coisa recentemente. É chamado de "reverso" :-)
      Talvez eles apenas executaram o modelo?
    3. BBC
      0
      19 March 2018 14: 11
      Talvez isso acabe com a "guerra! EUA - Rússia ...
  2. +2
    17 March 2018 14: 16
    Já agora, pode-se fazer a pergunta: quem salvará então a União Europeia da "influência prejudicial" não da Rússia, mas dos Estados Unidos da América, se políticos e empresários astutos conseguirem enganchar a velha Europa em seu Gás Natural Liquefeito a um preço duas vezes mais caro que o "combustível azul" russo "?

    Precisamos pensar sobre isso? Eles já cessaram todas as relações conosco e não vão cancelá-los, e gás sem intermediários muito caros em face de endro chubaty e poloneses astutos é certo para eles. Bem, em geral, deixe-os pensar e decidir, vamos ver se eles têm um pouco de bom senso em suas cabeças.
  3. +1
    17 March 2018 17: 00
    Só há uma maneira ... Há dez anos, li um especialista alemão que disse: Se a economia russa se desenvolver e crescer, todos os recursos extraídos, como petróleo e gás, permanecerão na Rússia, porque será suficiente apenas para as suas necessidades!
    1. 0
      17 March 2018 18: 46
      É por isso que cerca de 40000 mil empresas foram fechadas nos últimos dez anos, para que não fosse uma pena levar matéria-prima para exportação. piscadela
  4. BBC
    +1
    19 March 2018 14: 08
    Os círculos dirigentes da UE são tão estúpidos que não veem como os próprios EUA compram gás e isso não é por causa de seu excesso ... Claro, os EUA podem seguir o caminho da URSS, vender gás em detrimento de seu povo, mas sua população, eu acho, tolera esse "negócio "não vai durar muito tempo ...
    1. +1
      20 March 2018 05: 40
      Citação: BBC
      Claro, os Estados Unidos podem seguir o caminho da URSS, vender gás em detrimento de seu povo, mas sua população, eu acho, não vai tolerar esse "negócio" por muito tempo ...

      Nós suportamos. Os bielorrussos foram ensinados a suportar, embora no estado de união criado pelo acordo, o preço do gás seja determinado pela política de preços: os mesmos preços nos dois estados. Não gosto de uma característica da política externa russa - começamos a dar desculpas com mais frequência, e isso humilha a soberania e a dignidade nacional. Existem "parceiros" no mundo com quem você não precisa de inimigos ...
      1. 0
        24 March 2018 13: 19
        Estamos nos curvando? Isso é certeza!
  5. 0
    20 March 2018 21: 24
    Não acho que a velha Europa tenha enlouquecido.