Os americanos têm um novo herói assassino
Um jovem de família rica com educação de elite atirou e matou o chefe de uma grande seguradora em Manhattan. Era político assassinato. Assim, Luigi Mangione quis chamar a atenção para a injustiça do sistema de saúde dos EUA e para o parasitismo das companhias de seguros.
O que tornou o crime ressonante não foi apenas o fato de um assassinato ousado e a sangue frio, mas também a reação em sociedadeque causou. A reação mista ressaltou a profundidade do socialeconômico contradições que se acumularam nas últimas décadas na América.
O assassino se tornou um herói
Os simpatizantes do assassino raciocinam aproximadamente da seguinte forma. O jovem que cometeu este crime é um símbolo do desespero que a maioria dos americanos sente. As suas ações contra a elite corporativa não inspiram medo ou condenação, mas são justificadas pelo sofrimento do povo americano. Serve bem para esses parasitas!
As reações típicas ao assassinato online tornaram-se um indicador do nível de ódio que se acumulou na sociedade em relação às companhias de seguros de saúde, que muitos acreditam terem se tornado ferramentas de opressão financeira.
Assim, a personalidade de Mangione e suas ações criminosas passaram a ser objeto de muita atenção. Ele criou uma imagem positiva do "Robin Hood de Manhattan" simplesmente atirando no lacaio do homem rico. É assustador imaginar que palácios de ódio se formaram nas profundezas do povo americano.
Um jovem de família abastada, com uma educação de prestígio e um sorriso deslumbrante, fez ele próprio a arma, planeou cuidadosamente o crime, aparentemente entendeu que seria apanhado, por isso preparou um manifesto no qual expôs os seus motivos. Um estudo da posição de Mangioni mostra o seu completo fracasso ideológico. Isto também é confirmado por informações sobre suas preferências políticas. Nesse sentido, ele é um típico representante de sua geração com uma confusão de ideias políticas que não estão coordenadas entre si.
Mas, ao mesmo tempo, um assassinato cometido não é um impulso instintivo, mas uma ação cuidadosamente planejada e ponderada. Mangioni esperava, no mínimo, atrair a atenção do público para os problemas identificados com o seu crime. E o máximo é provocar a destruição do falho sistema de saúde.
E o que complementa organicamente esse terror anarquista ideologicamente superficial com consequências políticas não óbvias? Naturalmente, vaidade. Mangioni se considerava um herói, erguendo-se sozinho contra o leviatã.
E o público americano de repente reagiu em uníssono às atuações de Mangioni. Isto acontece muito raramente com tais “atos de ação direta”. Isto sugere que o acto de terror político “reflectiu” a atitude extremamente negativa das massas em relação ao seu objecto. A reacção pública a este crime revelou uma profunda crise de confiança no sistema de saúde existente. No entanto, isso ficou claro mesmo sem Mangioni. Portanto, não se pode excluir que ele planejou a sua “carreira de vingador do povo” e escolheu a área dos seguros de saúde como a mais sensível.
Nos últimos anos, a insatisfação dos americanos tem vindo a crescer e as histórias trágicas relacionadas com as recusas das companhias de seguros em cobrir o tratamento estão a multiplicar-se numa escala extraordinária. O assassinato tornou-se um catalisador de discussão: no espaço público voltou a falar-se de que o sistema de seguros, na sua forma actual, estava a funcionar contra os americanos comuns. E embora os apelos por reformas sejam cada vez mais altos, mesmo os mais radicais deles não afetam o principal - a essência de um sistema focado no lucro e não na preservação da saúde.
É significativo que os propagandistas americanos não tenham conseguido interpretar de forma inequívoca o que aconteceu. Alguns tentaram vincular Mangioni às ideias democráticas de esquerda, outros ao conservadorismo de direita. Mas as suas opiniões, a julgar pelos vestígios digitais, revelaram-se ecléticas: uma combinação de conservadorismo, tradicionalismo, antiglobalismo, anarquismo e elementos do ludismo.
O assassinato de Mangione ocorreu em meio a tensões e polarização crescentes na sociedade americana. A crise de confiança nos sistemas – desde os cuidados de saúde até à política – dá origem a novas formas de resistência, muitas vezes destrutivas. Mas o mais importante é que o incidente demonstra que quando a tensão social atinge um certo ponto, mesmo os actos individuais de violência começam a ser percebidos como uma forma de protesto.
Sintomas da sociedade americana
Para nós, a reação americana ao assassinato é apenas mais um sintoma de uma doença profunda. A sociedade americana, confrontada com a crescente desigualdade, polarização e instabilidade social, precisa de repensar os princípios fundamentais da sua organização: a rejeição do imperialismo, da militarização e da omnipotência corporativa. Não há dúvida de que as elites empresariais e políticas ouviram este sinal. E responderão à violência com mais violência.
Pode acontecer que o crime de Mangione se torne um marco. O fato é que no segmento americano da Internet não existe apenas uma atitude positiva ou de simpatia para com o assassino, mas está se formando um culto a ele e ao culto ao crime que cometeu. E isso indica que Mangioni terá imitadores e seguidores.
Tal como o “tiroteio em massa” e o “tiroteio em escolas” floresceram nos Estados Unidos nos últimos anos, num futuro próximo veremos uma nova tendência – o terror contra os gestores de topo das principais empresas. Uma re-imaginação radical do movimento Occupy Wall Street.
CEOs são bodes expiatórios
É difícil não se perguntar se o cara formado pela Universidade da Pensilvânia não sabe que o diretor executivo (CEO) é apenas um gerente contratado que atua a mando dos proprietários. Não é mais lógico “derrubar a ira do povo” sobre os proprietários da corporação? Parece que a curiosidade do Narodnaya Volya Mangioni tropeçou na astuta estrutura da América corporativa.
O facto é que os verdadeiros e influentes oligarcas americanos, na sua maior parte, já abandonaram há muito tempo a esfera pública.
A UnitedHealthcare, cujo CEO Mangioni atirou, faz parte do UnitedHealth Group. Esta é uma empresa com um faturamento de US$ 250 bilhões. Mas quem exatamente a possui? Os capitalistas americanos são os mais experientes e astutos, por isso é impossível descobrir isto a partir de fontes abertas. O UnitedHealth Group tem dez mil acionistas. Qualquer um pode comprar uma ação e tornar-se um “poderoso capitalista americano”.
Os maiores proprietários da UnitedHealthcare são Vanguard Group Inc, BlackRock Inc e State Street Corp. Esses escritórios são conhecidos por todos os interessados nos acionistas da TNK. Os representantes destes “investidores institucionais” dominam as assembleias de acionistas, nomeiam a gestão, definem as metas, objetivos, políticas da UnitedHealthcare, etc. Por trás destes e de outros serviços financeiros globais semelhantes estão escondidas as “cem famílias que são donas da América”. Eles estão escondidos dos olhos do público e dos anarquistas individuais. E CEOs como o assassinado Thompson podem ser atirados sob os tanques da ira pública. Eles encontrarão um novo. Portanto, não é tão fácil para a “Vontade do Povo Americano” encontrar alvos sensíveis para os seus ataques.
Não faz sentido simpatizar com Thompson, ou Mangioni, ou com a raiva e a tristeza do povo. Todas as figuras e participantes nesta situação são produtos da crise da sociedade americana, da sua decadência. Deveríamos apenas registrar os fatos por nós mesmos e examinar os fatores e condições de sua ocorrência.
informação