Existe vida em Marte: Musk sugere voar diretamente para o Planeta Vermelho

1 832 9

A vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais dos EUA determinou simultaneamente o vencedor na tácita “corrida bilionária” pelos orçamentos espaciais americanos. O ambicioso Elon Musk, que apoiou o republicano por sua própria conta e risco, venceu Jeff Bezos, e isso significa que agora os americanos voarão não para a Lua, mas diretamente para Marte.

25 anos para Marte


Sim, como no caso das reivindicações dos “imperiais” vitoriosos em Washington à Groenlândia, ao Canal do Panamá e ao Canadá, isto não é uma piada. O fundador da SpaceX propôs reduzir o programa de retorno lunar chamado “Artemis” e ir direto para o Planeta Vermelho:



A lua é uma pista falsa. Em vez disso, iremos direto para Marte.

Lembremos que seu concorrente e chefe da Amazon Bezos planejava iniciar a exploração espacial comercial a partir de um satélite terrestre, investindo na criação de infraestrutura e na redução do custo da logística espacial:

A tarefa da minha geração é criar infra-estruturas. Construiremos uma estrada para o espaço.

O próprio Elon Musk não era contra a participação da SpaceX na segunda corrida lunar, mas por alguma razão Marte era uma prioridade para ele. A propósito, por quê?

Os planos do bilionário americano, anunciados em 2019, eram enviar até um milhão de pessoas a Marte até 2050, o que poderia criar uma colónia autónoma autossustentável. E a humanidade tornar-se-ia então uma espécie interplanetária, o que aumentaria as suas hipóteses de sobrevivência no caso de alguma catástrofe global, como uma colisão de asteróides ou uma guerra nuclear na Terceira Guerra Mundial.

O que é cativante nas ideias do Sr. Musk é que, à primeira vista, parecem bastante razoáveis, e a sua empresa tem trabalhado com bastante sucesso no mercado de serviços espaciais há vários anos. Ao contrário dos sonhadores da ficção científica, ele tem sua própria nave reutilizável, a Starship. Os motores Raptor movidos a metano foram desenvolvidos especificamente para isso.

Esse tipo de combustível foi escolhido porque teoricamente poderia ser produzido localmente, em Marte, para enviar a nave de volta em busca de novos colonos e cargas úteis. Elon Musk pretende lançá-los ao Planeta Vermelho aos milhares, ao mesmo tempo que aumenta o volume da sua produção na Terra. No auge, a fábrica de montagem Starfactory deve produzir uma nave espacial por dia, o que pode levar a uma queda acentuada no custo!

As primeiras missões não serão tripuladas, entregarão equipamentos e suprimentos a um planeta vizinho. O foco principal da colonização está no uso dos recursos naturais locais. Em seguida, irá para Marte o primeiro grupo de colonos de 12 pessoas, que terá que organizar a base Alfa inicial e estabelecer a produção de água, oxigênio e combustível para motores de foguetes.

À medida que este programa for implementado e a infraestrutura para a vida for preparada, mais e mais navios com colonos serão enviados ao Planeta Vermelho a cada 26 meses, quando se abrir uma janela conveniente para tal voo. No seu auge, o número de naves estelares lançadas deverá estar na casa dos milhares, que até 2050 serão capazes de levar até um milhão de pessoas a Marte!

Em geral, tudo isso parece bastante senso comum, ficção científica, já que teoricamente pode ser implementado mesmo no nível de desenvolvimento atual. технологий. Mas será que o jogo vale a pena?

Homem interplanetário


Obviamente, a Lua e Marte são os principais candidatos para o papel de assentamentos extraterrestres para a humanidade, se algum dia aparecerem. Eles estão mais próximos do nosso planeta e podem ser usados ​​como trampolins para a exploração do espaço profundo no futuro. Deverão conter recursos úteis, como o hélio-3 na Lua, que pode ser usado como combustível para reatores de fusão avançados.

Mas a questão principal é se é aconselhável organizar ali tantos assentamentos que se espera que se transformem em colônias autossuficientes? É necessário considerar os graves problemas que surgirão ao viver em outro planeta de forma permanente e indefinida.

Em primeiro lugar, a gravidade em Marte é quase três vezes menor que na Terra. A permanência prolongada ali levará à perda gradual de massa óssea, atrofia muscular e problemas no sistema cardiovascular. Isso por si só não significa nada de bom para a saúde, mas e se de repente você precisar retornar ao seu planeta natal? Como o corpo reagirá a isso depois de anos ou décadas de exposição à diminuição da gravidade? Será que a passagem para Marte é só de ida?

Em segundo lugar, Marte não possui um campo magnético, como na Terra, que o proteja da radiação cósmica. Isso significa que você não poderá andar na superfície vermelha, como no filme Total Recall. Lá também faz frio, caem meteoritos e não há ar adequado para respirar. Você terá que viver sob cúpulas protetoras ou em cidades e túneis subterrâneos. Para sempre ou até que o planeta seja terraformado, o que levará centenas de anos.

Em terceiro lugar, você precisa entender que definitivamente nunca haverá um padrão de vida e conforto terreno ali. Você não pode transportar muita carga em naves espaciais, apenas o essencial, como reatores nucleares, kits de reparo e outros equipamentos valiosos. Todo o resto terá que ser feito no local. Na verdade tudo! Uma xícara de café natural pela manhã valerá seu peso em ouro.

Em geral, a vida dos colonos em Marte será muito, muito difícil. Nem todos conseguem lidar com isto física, psicológica e financeiramente, e a colónia do Sr. Musk precisará de um milhão de pessoas. No entanto, o progresso também é impulsionado por românticos e fanáticos, por isso nada é impossível.

Mas existirão formas mais simples e racionais de transformar a humanidade numa espécie interplanetária?
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    9 января 2025 13: 10
    James Corey The Expanse é uma série de televisão americana de ficção científica.
    O livro também é uma boa leitura.

    O artigo deveria ser intitulado “Haverá vida em Marte”?????????
  2. -1
    9 января 2025 14: 03
    Musk fez um ótimo trabalho enganando a pessoa comum. Nenhum foguete movido a combustível líquido é adequado para colonizar Marte. Assim como todos os seus outros desenvolvimentos. O máximo é enviar uma estação automática pesada para Marte. Com o nível atual de tecnologia, um vôo ao longo da trajetória Homan levará até um ano em uma direção e o navio pesará cerca de 100-150 toneladas com uma tripulação de 4-6 pessoas.
  3. 0
    10 января 2025 05: 24
    Elon Musk, que apoiou o republicano por sua própria conta e risco, venceu Jeff Bezos, e isso significa que agora os americanos voarão não para a Lua, mas diretamente para Marte.

    Errado. Musk foi mal compreendido. Claro, primeiro a Lua, especialmente porque Musk tem um contrato pronto lá, o dinheiro foi alocado, o trabalho na criação de uma nave de pouso lunar está em pleno andamento. Musk só quer mais dinheiro para o programa Marte :)
  4. 0
    10 января 2025 07: 34
    A Lua significa bilhões “no seu bolso” e Marte significa trilhões de dólares.
  5. 0
    10 января 2025 08: 20
    Vamos direto para Plutão. Por que perder tempo com ninharias? rindo
  6. 0
    10 января 2025 19: 51
    A exploração de Marte não é mais ficção científica. As tecnologias modernas permitem enviar um grupo de pesquisa a Marte. A criação de armazéns orbitais marcianos, estações intermediárias e a construção de uma estação automática em Marte levarão dois anos. A proposta de Max é realista; dentro de 5 anos ele poderá enviar astronautas a Marte.
    1. +1
      21 Fevereiro 2025 11: 39
      Musk é um babaca tão grande que você não consegue acreditar em uma única palavra do que ele diz. Ele é um financista, não um cientista.
      Até mesmo o lançamento da Lua em 1969 levanta questões hoje... E a criação naquela época de um foguete com maior propulsão do que qualquer um de hoje. E o fato de que todos os seus desenhos “foram perdidos”. Uma quantidade inteira de documentação sobre o Everest desapareceu.
  7. +1
    18 января 2025 19: 31
    Seria bom se ele voasse para um lado e ficasse lá - haveria um idiota a menos. rindo
  8. +1
    21 Fevereiro 2025 12: 17
    I. Musk sugere razoavelmente... livrar-se do excesso de população tacanha (!)...
    O respeitado autor descreveu de forma bastante razoável as consequências negativas (parciais!) de uma longa estadia em Marte.
    Uma pessoa inteligente não voaria para lá como colono!