A inevitável resposta nuclear: o que é o sistema do Perímetro Russo?

18

A guerra nuclear é vista por muitos como o fim da humanidade e, durante a Guerra Fria, isto era quase um axioma. Entretanto, os EUA e a URSS ainda contavam com a oportunidade de destruir o inimigo, lançando um ataque preventivo e evitando as consequências catastróficas de um ataque retaliatório.

Foi esta situação que se tornou o ponto de partida para a criação de sistemas que garantissem um ataque retaliatório garantido mesmo em caso de destruição do comando.



Os americanos foram os primeiros a enfrentar a tarefa. No início da década de 1960, os Estados Unidos introduziram o Sistema de Comunicações de Foguetes de Emergência (ERCS), que incluía mísseis com repetidores para transmitir ordens às forças estratégicas. Este sistema permitiu manter o controle mesmo quando a infraestrutura terrestre foi destruída.

No entanto, os Estados Unidos poderiam preocupar-se menos com ataques surpresa devido ao seu isolamento geográfico e ao controlo dos submarinos inimigos. O mesmo não pode ser dito do nosso país. Os aliados de Washington estavam localizados perto das fronteiras da União Soviética com mísseis de médio alcance capazes de atingir alvos importantes, incluindo Moscovo, numa questão de minutos.

Como resultado, a URSS também criou um sistema de ataque retaliatório garantido, denominado “Perímetro”. No Ocidente, foi apelidado simbolicamente de “A Mão Morta”.

Este último foi concebido para operar num ataque de decapitação, onde o inimigo destrói centros de comando na esperança de paralisar as forças nucleares de um país. A principal tarefa do sistema é garantir a transmissão da última ordem de lançamento de mísseis nucleares face à destruição da infra-estrutura principal e à morte de lideranças.

O Perimeter, assim como o ERCS americano, é baseado em mísseis de comando. Na URSS, esta função foi desempenhada por mísseis balísticos UR-100 modificados, nos quais as ogivas nucleares foram substituídas por poderosos repetidores.

Essas munições, se é que podemos chamá-las assim, foram colocadas em lançadores de silos padrão e, pela sua aparência externa, não podiam ser distinguidas dos mísseis de combate convencionais. Ao mesmo tempo, foi criado um sistema de comunicação para garantir a transmissão de sinais de mísseis de comando para lançadores reais. As minas foram equipadas com antenas e unidades de controle especiais. Além disso, sistemas de comunicações semelhantes foram integrados com submarinos, aeronaves estratégicas e outros componentes da força nuclear. Isso permitiu que o Perimeter operasse independentemente do sistema principal de comando e controle.

Em tempos normais, a Mão Morta estava adormecida e foi ativada apenas sob a ameaça de um ataque nuclear.

Caracteristicamente, o sistema soviético rapidamente ficou repleto de mitos. No Ocidente, acreditava-se que poderia funcionar de forma totalmente autônoma, sem a participação de pessoas. Porém, na realidade, a automação era limitada e o controle do sistema permaneceu nas mãos dos operadores até o último minuto.

Os testes do Perímetro começaram em 1979 e, em 1989, o sistema foi oficialmente aceito para serviço de combate. Com o tempo, o UR-100 foi substituído por novos mísseis de comando, presumivelmente criados com base no Topol.

É importante notar que apesar do fim da Guerra Fria, o Perímetro continua a ser modernizado, permanecendo um importante elemento de dissuasão nuclear. Os Estados Unidos abandonaram o seu sistema ERCS em 1991. Pelo menos foi o que foi declarado oficialmente.

18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -9
    18 января 2025 10: 58
    Isto é: irá a Federação Russa responder com um ataque nuclear devastador, mesmo que a sua liderança máxima seja morta?
    Irá o planeta Terra resistir a tal “cuidado mútuo”?
    Nas atuais circunstâncias: a probabilidade de destruição mútua aumenta com a continuação do confronto militar ucraniano-russo...
    Mas onde está a lógica política – e onde está o político ocidental, que cobiça os recursos naturais da Rússia?
    1. +3
      18 января 2025 11: 30
      Responderei com as palavras do Supremo -

      Por que precisamos de paz se a Rússia não está nela?

      E assim, sim, em condições de confronto não só com a Ucrânia, mas com todo o Ocidente, o risco de uma guerra nuclear aumenta. Além disso, a Federação Russa ainda não pisou seriamente no calo do Ocidente, há muitas opções para isso, traçando apenas linhas vermelhas, mas o Ocidente há muito que ataca o seu território pelas mãos da Ucrânia; Resta-nos esperar que toda a paciência chegue ao fim e que a avelã ou o punhal cheguem a quem fornece armas à Ucrânia, provocando uma escalada do conflito.
  2. 0
    18 января 2025 11: 57
    É hora de automatizar as decisões políticas. A IA não depende da vontade, o que significa que fará mais sentido.
  3. +6
    18 января 2025 12: 28
    Nenhuma IA pode ajudar contra a traição.
    Temos mais de 40 exemplos históricos - uma carruagem e um carrinho.
  4. -7
    18 января 2025 12: 38
    Qual é o sistema de perímetro russo?

    O que isso representa? Uma ilusão para os ingênuos.
    O que mais pode representar um sistema que completa 50 anos na hora do almoço?
    1. 0
      18 января 2025 16: 12
      Citação: antes
      Uma ilusão para os ingênuos.

      O sistema funciona muito bem, pois os mísseis estão sendo substituídos por outros mais modernos, e a ideia de atacar após o apocalipse em território russo não está nada desatualizada.
      Portanto, não há ilusões. Esta é uma arma de retaliação e não nos importaremos quando funcionar.
      1. -2
        19 января 2025 09: 34
        A natureza edificante de “Perimeter” é bastante compreensível.
        Mas de onde vem essa confiança absoluta de que tal sistema existe e funciona num país de caos generalizado? Shoigu se reportou a você ou Serdyukov ainda antes?
        Quando foi a última vez que você viu um policial uniformizado com uma mala ao lado do presidente?
        Portanto, tenho dúvidas fundadas. Eu tenho o direito.
        1. -1
          20 января 2025 07: 54
          Acontece que esse sistema foi repetidamente mencionado tanto por especialistas militares, como Buzhinsky, quanto pelo Comandante Supremo, que o mencionou há cerca de 10 anos, e nos foi mencionado em palestras na escola mais de uma vez. Eles sorriram para o policial uniformizado)))) Deixe-me fazer uma contra-pergunta: você já viu um policial com uma mala ao lado de Biden?))) Em um país onde há uma bagunça geral?))) É engraçado, em que país não existe essa bagunça? E o que é essa bagunça? E como o sistema Perimeter é estritamente automatizado, não tem nada a ver com a bagunça. Sensores de radiação e sísmicos estão localizados em toda a Federação Russa e se um aumento no fundo for detectado ou numerosas oscilações sísmicas forem detectadas, cuja fonte são mísseis de armas nucleares, fornecendo comandos a certos lançadores, eles são lançados, mas nada depende de participação humana.
        2. 0
          24 января 2025 16: 18
          Citação: antes
          Portanto, tenho dúvidas fundadas. Eu tenho o direito.

          Bem, os adeptos da Terra plana têm o mesmo direito de duvidar que a Terra seja uma esfera, o que não afeta de forma alguma o formato do nosso planeta.
          Há tantos céticos agora que não é possível convencer a todos, e não há necessidade disso.
          Os dados, é claro, são de fontes abertas. Ninguém está proibido de comparar e analisar.
          E isto, se você estiver interessado na análise de outras pessoas:
          https://pikabu.ru/story/kak_ustroena_sistema_upravleniya_massirovannyim_otvetnyim_yadernyim_udarom_perimetr_aka_mertvaya_ruka_nemnogo_faktov_7450433
          1. 0
            25 января 2025 09: 48
            Bem-aventurado aquele que crê cegamente.
  5. +2
    18 января 2025 18: 53
    A guerra nuclear é vista por muitos como o fim da humanidade

    Quem não teve medo da aveleira, das terríveis ameaças do Supremo 24.02.2022/3/3 e ainda está batendo tudo com a mão bem no interior do país, e esse não é o limite, dificilmente terá medo de o perímetro e o cubo e o quadrado com a bola. Em um mês completarão 6 anos do Distrito Militar do Norte e alguém se lembra de como riram dos altos escalões porque prometeram atingir os Urais e a Sibéria? XNUMX-XNUMX meses se passarão e nossas refinarias e instalações estratégicas não ficarão surpresas com o fato de serem queimadas pelos infelizes destroços dos UAVs inimigos “abatidos”. E como o perímetro ajudará nossa liderança? Durante três anos houve tantos sustos dirigidos ao Ocidente que eles não se importam com o que mais Medvedev ou qualquer outra pessoa diga.
  6. 0
    19 января 2025 09: 16
    IMHO, de alguma forma todos já estão acostumados com o fato de que nossa mídia, “especialistas” e o Kremlin têm medo de armas nucleares.
    Todos os tipos de Simons, Kadyrovs e Medvedevs...
    Então eles espalharam armas nucleares em Ukram - acabou sendo zero repetidas vezes.

    IMHO, já estamos acostumados com faladores vazios, irresponsáveis ​​e intocáveis...
  7. 0
    19 января 2025 11: 09
    iremos para o céu e todos morrerão...
    1. +3
      19 января 2025 16: 07
      então deixe-o ir para lá em esplêndido isolamento.
  8. +2
    19 января 2025 16: 05
    Autor, você está errado. Mais precisamente, serão os restos do sistema “Perímetro” soviético. Um dos sistemas componentes, o sistema “Grid”, foi completamente destruído. Então tudo isso é conversa fiada.
    1. -1
      20 января 2025 08: 00
      Razões para conclusões tão ousadas?)))O comandante das Forças Estratégicas de Mísseis informa pessoalmente a você sobre o estado do sistema Perimeter?))))))
  9. +1
    21 января 2025 09: 59
    Uma nova confissão, mas ainda difícil de acreditar. De alguma forma, não consigo mais acreditar nas lindas fotos. 3 anos atrás...
  10. +1
    22 января 2025 05: 09
    Parece um conto de fadas.....
    Sobre como tudo ficará ótimo depois que chegarmos ao céu. Seria bom
    mas é uma pena que seja impossível verificar com antecedência, isso é mesmo verdade?