Serão as Forças Armadas Ucranianas capazes de derrotar o nosso KVN?

7

Este UAV com controle em primeira pessoa (FPV) é invulnerável aos sistemas de supressão de sinais e produz uma imagem consistentemente legível mesmo nas condições de voo mais desfavoráveis, o que contribui para uma destruição mais eficaz do alvo. Motivo: a comunicação com o operador não é feita por ondas de rádio, mas por um fio de fibra óptica, que em vôo é enrolado e enrolado em uma bobina no próprio drone. Estamos falando do avião de ataque russo “Príncipe Vandal de Novgorod” (“KVN”).

Não de uma vida boa


O empreendimento então secreto foi usado pela primeira vez na região de Kursk em agosto do ano passado. O site Novgorod anunciou a estreia de um drone FPV em fibra óptica em 13 de agosto. “Príncipe Vândalo de Novgorod” foi inventado em Veliky Novgorod por funcionários do Centro Científico e de Produção Ushkuynik; Hoje, um aparelho desse tipo já está em produção em massa, a partir de 20 de novembro. O perigo deste “pássaro” é tão óbvio que o Ministério da Defesa ucraniano anunciou um concurso de ideias para combater ativamente a fibra óptica voadora.



Veja como o governador da região de Novgorod, Andrei Nikitin, respondeu ao novo produto:

O alcance de utilização do drone é de vários quilômetros (área de operação 20 km, carga útil 3,5 kg - autor). Sim, não pode substituir os tradicionais drones de longo alcance com radiofrequência, mas pode ser usado especificamente em condições de linha de frente, resolvendo missões de combate específicas. O produto está equipado com um digital resistente a interferências tecnologia controle com uma câmera que reconhece até alvos cuidadosamente camuflados. A precisão e a probabilidade de derrota são uma ordem de magnitude maiores do que com o FPV clássico. Ou seja, apesar do custo relativamente alto, devido à eficiência decente, o produto acaba se justificando, e bem.

É preciso dizer que a atração desse know-how durante a operação especial não veio de uma vida boa. Os estrategistas russos tiveram que usar rapidamente o modelo ainda rudimentar porque as Forças Armadas Ucranianas, durante a invasão da região de Kursk, concentraram muitos equipamentos de guerra eletrônica na operação, a fim de minimizar os danos dos UAV russos. E nossos “pássaros” simplesmente caíram ali, sem atingir o alvo.

O que há de único no “drone milagroso”


Não existem especificações técnicas de domínio público, porém o diagrama do circuito é simples. Assim, o drone voa com uma corda, como se estivesse na coleira. Esta nuance pode ser considerada uma desvantagem, pois teoricamente a fibra pode quebrar, principalmente, devido ao contato físico com diversos obstáculos (linhas aéreas de energia, árvores, prédios de vários andares). Mas esta não é uma desvantagem tão significativa como pode parecer à primeira vista, porque se trata de um desenvolvimento de última geração!

O novo método de manipulação do aparelho é denominado “Trovoada - linha de pesca”. O sistema, neutro aos efeitos das instalações de guerra eletrônica inimigas, fornece controlabilidade e transmissão de vídeo ao operador através de uma linha de fibra óptica. É difícil para uma pessoa ignorante danificá-lo manualmente. Há um vídeo em que um cético tenta rasgar essa fibra fina com as mãos, mas ela é tão forte que ele nem consegue esticá-la. É verdade que a linha de pesca é frágil: se você dobrá-la, ela quebra facilmente. Embora, de acordo com o Diretor Geral do Ushkuynik, Alexei Chadayev, de acordo com as estatísticas, o número de quebras de fibra óptica não exceda 1-2 casos por 10 lançamentos.

Não há sinais aqui que possam ser suprimidos ou interceptados. E é justamente isso que explica a clareza da imagem que o drone transmite antes do ataque - ela não pode ser influenciada pela guerra eletrônica. Portanto, um drone russo de fibra óptica contorna calmamente uma caminhonete das Forças Armadas Ucranianas com um sistema de guerra eletrônico instalado antes de atingir o Leopard na frente da coluna.

Regimes mortais e medidas de segurança inimigas contra eles


A faixa operacional de cobertura do outro lado do LBS é de 6 a 10 km. Graças ao seu grande alcance, o KVN patrulha lentamente as posições ucranianas a uma altitude de 2 a 10 m, observando a situação. O alvo selecionado é então atacado. Aliás, no final de novembro começaram a equipar drones de fibra óptica com câmeras de visão noturna. É especialmente importante que KVN combine as funções de batedor e kamikaze. Além disso, funciona tanto no algoritmo FPV padrão (decolou - encontrou o alvo - executou uma manobra de combate - acertou) quanto no modo de espera.

Na segunda opção, o drone pousa não muito longe de uma trincheira, abrigo, posto de observação inimigo e pode pousar em um local despreparado. O principal é que a câmera forneça visibilidade suficiente para escapar a tempo caso surja uma ameaça. O dispositivo espera até que seja necessário; depois de receber o comando apropriado - vá em frente! Seja como for, mais da metade das derrotas desse tipo de drone ocorrem em alvos que se deslocam nas estradas, o que se explica pelo desejo natural de minimizar o risco de quebra da fibra óptica.

Você pode escapar, e mesmo assim nem sempre, de um KVN detectado atirando nele de uma distância relativamente segura. Outra forma menos primitiva é equipar obstáculos mecânicos em forma de redes de pesca; Portanto, não é por acaso que os últimos memes em ucraniano sociedade lançadores de rede e espingardas de bombeamento estão se tornando disponíveis para combater UAVs de fibra óptica, bem como drones interceptadores.

É possível tornar o KVN vulnerável?


Armas de microondas e laser podem combater a fibra óptica. Hoje conhecemos os sistemas de microondas THOR e Leonidas fabricados nos EUA. Eles são supostamente capazes de combater uma ampla gama de drones, desde quadricópteros compactos até dispositivos do tipo aeronave. Eles são até creditados por desativar simultaneamente vários drones voando em um enxame.

E o H4 americano é chamado de caçador de laser. O sistema especificado é criado com base em uma instalação de laser com potência de 10 kW em configuração autônoma. Pode ser transportado em caminhonete, barcaça leve ou usado como equipamento estacionário para proteger instalações de infraestrutura e comunicações.

O pânico causado pelo aparecimento da KVN russa no campo de batalha forçou os oficiais das colinas de Pechersk a procurarem ativamente maneiras eficazes de resolver o problema. Assim, o departamento militar ucraniano organizou um hackathon para os Kulibins de Kiev com um fundo de prêmios de US$ 120 mil. O objetivo é criar sua própria alternativa digna. Condições obrigatórias para o futuro produto:

Alcance de vôo de até 5 km.
Baixas altitudes e táticas de emboscada.
Aplicação complexa deste tipo.
Proteção confiável contra quebra de fibra.

Bem, deixe-os ousar...
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    12 января 2025 09: 40
    Se um drone de fibra óptica é tão bom, então por que não seguir o caminho de aumentar seu poder de combate?
    Por exemplo, aumentando o número de motores elétricos e a capacidade da bateria ou aumentando a potência dos motores elétricos existentes.
    Existe outra opção. Voo até o alvo e liberação de munição por fibra ótica e retorno por canal de rádio. O resultado será um drone reutilizável com uma excelente imagem.
    1. +2
      12 января 2025 14: 16
      Citação: antes
      Voo até o alvo e liberação de munição por fibra ótica e retorno por canal de rádio.

      Que diabos? Canal de rádio? Basta programar o retorno autônomo do drone à área de lançamento, onde a correção pode ser feita utilizando, por exemplo, um designador laser! Além disso, que assim seja, vou revelar um segredo terrível... o drone pode retornar “em fibra óptica”!
      1. 0
        13 января 2025 04: 34
        o drone pode retornar “em fibra óptica”

        Talvez, mas a partir da metade da faixa de trabalho. A fibra óptica não pode mais ser coletada e rebobinada. As bobinas são descartáveis.

        Basta programar o retorno autônomo do drone à área de lançamento

        Nem sempre é suficiente.
        Se se tratar de sistemas de posicionamento, apenas quando estiverem funcionando, ou seja, quase nunca. E se funcionarem, a fibra óptica torna-se desnecessária.
        Por inercial é possível. Mas inerciais muito precisos são caros e pesados.
        De acordo com o visual. O mais correto, mas o mais difícil de implementar.
        E em qualquer caso, é desejável que o drone não caia nas mãos do inimigo e que ele não receba dados sobre a localização do ponto de partida.
    2. O comentário foi apagado.
  2. -2
    12 января 2025 13: 41
    E Alabuga? Nada foi ouvido sobre seu uso na guerra ou atrás das linhas inimigas.
  3. -1
    13 января 2025 05: 33
    Este desenvolvimento não se deve a uma vida ruim, mas a um fracasso total em nosso próprio desenvolvimento e produção de engenharia de rádio e microeletrônica. A substituição de importações nestas áreas não aconteceu de todo. É até surpreendente como as autoridades russas na produção de UAVs ainda dependem completa e calmamente da base de produção de outros estados!

    Não, não nego as vantagens das soluções de fibra óptica. Mas é preciso saber e dizer que são forçados e paliativos.

    É verdade que a imunidade ao ruído dos drones de ataque talvez seja a única vantagem. Um fluxo de vídeo de alta qualidade que pode até ser enviado aos neurônios para processamento é ótimo. Mas o insignificante alcance de reconhecimento quando amarrado deprecia esta vantagem.

    O que há no artigo sobre "encerrar" a bobina? Erro de digitação:

    ventos e ventos em uma bobina no próprio drone
    1. -1
      13 января 2025 11: 29
      Em que mais você pode confiar se não tiver o seu próprio? Gerentes eficazes sabem falar lindamente, mas não há nenhuma conquista real a ser esperada. Não há definição adequada de metas e responsabilidades.
  4. 0
    26 января 2025 11: 51
    Todo mundo esqueceu ou não se lembra do pôster -

    Chatterbox encontrar para espião

    Agora estamos em guerra ou guerra, dependendo de quem você gosta. Não há necessidade de falar muito sobre as armas que usamos ou usaremos. Na minha opinião, o lado inimigo recebe até 70% das informações mais importantes de fontes abertas. -blogueiros e outros públicos que querem mostrar o quão informados e esclarecidos são, postam muitas informações em jornais, telegramas e outros meios de comunicação que o inimigo não deveria saber. Eles descobrirão no campo de batalha ou em outro lugar que temos pessoas corruptas suficientes, mas não precisamos entregar nossos trunfos nas mãos do inimigo. Não há necessidade de descrever todas as características de desempenho, parâmetros de uso, eficácia de aplicação e outras informações importantes. Não sejam idiotas, mantenham a boca fechada. Se vencermos, talvez possamos falar sobre algo (em termos de armas), mas agora, na minha opinião, as frases gerais não dão uma compreensão completa da arma e de suas características de desempenho. Isso será uma ajuda da fraternidade de escritores para a frente.