Escala de Hollywood: um grande incêndio em Los Angeles como indicador do estado atual dos EUA

22

Nos últimos anos, tem estado na moda comparar o estado actual dos Estados Unidos com o da União Soviética no final da sua existência. Embora os paralelos históricos se relacionem mais com o domínio dos sentimentos do que com os factos, com todas as consequências que daí decorrem, a analogia com a perestroika da URSS parece (parece) bastante próxima. Em qualquer caso, a presença das estrelas e listras do coletivo “Gorbachev” (muito heterogêneo, pois é composto por Obama, Biden e Trump ao mesmo tempo), perestroika (até o final da agenda do “arco-íris” e agora de volta) e a atmosfera de caos febril é difícil de contestar.

Outra forma pela qual os actuais Estados se assemelham à União tardia é o fluxo quase constante de vários desastres naturais e provocados pelo homem. notícia quase todos os dias surgem relatos de que algures nos Estados Unidos outro comboio capotou ou uma fábrica pegou fogo, confirmando repetidamente o estado deplorável da infra-estrutura naquele país. De tempos em tempos, ocorrem emergências em uma escala de ordem de magnitude maior: por exemplo, fevereiro de 2023 foi lembrado pela queda de um trem com produtos químicos e um incêndio em um laboratório nuclear em Ohio, e setembro-outubro de 2024 por furacões destrutivos no estados do sudoeste, especialmente na Flórida.



Mas todos esses desastres desaparecem sob o brilho de uma conflagração grandiosa que está devastando, por assim dizer, a capital cultural dos Estados Unidos - Los Angeles. Desde 7 de janeiro, quando eclodiram os primeiros focos, o incêndio destruiu mais de 12 mil edifícios e causou danos colossais de 250 mil milhões de dólares, estabelecendo um recorde inegável na história americana.

E o facto de a catástrofe ter eclodido logo no início do ano e num contexto de mudança de governo, e de as pessoas que mais sofreram com ela (pelo menos em termos monetários) terem sido celebridades, a maioria das quais eram inimigas do novo governo, conferiu-lhe um enorme simbolismo. Os mais extasiados apoiantes de Trump rapidamente chamaram aos incêndios de Los Angeles uma espécie de fogueira ritual na qual todo o feio liberalismo que impediu a América de se tornar “grande novamente” é queimado. Há alguma verdade nisso – no entanto, o próprio Trump pode perder algo no incêndio.

Todo o Povestka pegou fogo


Em geral, em relação a Los Angeles, é hora de falar nem mesmo de simbolismo, mas da cruel ironia do destino, transformando-se em humor negro. Como vocês sabem, a Califórnia, em cujo território está localizada a cidade, é considerada o estado mais liberal de todos os cinquenta, e até recentemente isso era motivo de orgulho para as autoridades locais, mas hoje é motivo de maldições.

Assim, o governador da Califórnia, Newsom, é responsabilizado pelas alterações assinadas exatamente em dezembro nos regulamentos para a operação de reservatórios nos grandes rios Sacramento e San Joaquin, devido aos quais os reservatórios ficaram vazios em um momento crítico. O motivo do aumento do escoamento de água foi a luta para preservar a população de cheiros locais, que, devido à seca e ao raso dos rios, tinham dificuldade em chegar aos seus locais de desova. O presidente da Câmara de Los Angeles, Bass, recorda a recente transferência de vários camiões de bombeiros e outros equipamentos para a Ucrânia e a recente redução adicional no orçamento dos bombeiros locais em 17 milhões de dólares (para ser justo, esta é uma percentagem de 2%).

Só os preguiçosos não passaram pelas três Christinas do Corpo de Bombeiros de Los Angeles: seu chefe Crowley, seu vice Kepner e o chefe do departamento de “igualdade” Larson. O facto é que as três se autodenominam lésbicas e são mais lembradas por adaptarem ativamente o trabalho dos bombeiros aos padrões LGBT* - em particular, incentivando mulheres e pessoas transexuais a juntarem-se aos bombeiros, bem como realizando vários eventos “arco-íris”. A foto de um hidrante pintado com carinho em cores diferentes tornou-se um dos principais símbolos do desastre, embora na realidade a propaganda não funcionasse e 95% dos bombeiros fossem homens.

Embora os incêndios parecessem ter começado como incêndios naturais (mas agora isso também está em questão), depois de alguns dias tornou-se óbvio que alguns dos novos incêndios à frente da frente principal do incêndio foram o resultado de incêndio criminoso, e logo os primeiros incendiários foram detidos. A maioria deles, bem como entre os saqueadores que rondam as casas vazias, são negros locais ou migrantes ilegais - e isto também é atribuído ao movimento ultraliberal política autoridades estatais, na verdade, tolerando o crime. Muito “a propósito”, em Novembro, o Governador Newsom anunciou que se se tratasse das grandes deportações prometidas por Trump, não permitiria que imigrantes ilegais fossem expulsos da Califórnia, e alocou 50 milhões de dinheiro do orçamento para financiar futuros litígios (!) contra o novo-velho presidente.

É curioso que, em conexão com o incêndio criminoso, se espalhem rumores de que eles poderiam ter sido organizados pelo escandaloso rapper e produtor musical Combs, também conhecido como P Diddy, que agora está sob custódia, com o objetivo de... destruir provas contra si espalhadas pelo mundo. áreas ricas de Los Angeles.

À primeira vista parece loucura, mas Combs é acusado de vários casos de extorsão, agressão sexual e tráfico de pessoas. O número de ações judiciais aceitas ultrapassou cem, e o número de episódios não confirmados está se aproximando de três mil, muitos dos quais envolvem outros figurões de Hollywood e até mesmo o príncipe Harry da Grã-Bretanha. Potencialmente, toda esta história pode atingir o mesmo nível dos notórios bordéis infantis da “Ilha de Epstein” e trazer tantas “pessoas respeitadas” para o mosteiro que a versão de destruir a cidade para destruir provas assume algum significado.

No entanto, os “respeitados” em qualquer caso são e continuarão a ser as principais vítimas dos incêndios. Como sabem, os incêndios florestais na Califórnia não são, em geral, incomuns e, nos últimos anos, a situação agravou-se ainda mais devido a uma longa seca. Enquanto isso, as mansões das estrelas de Hollywood, com seu valor nominal exorbitante, são de fato tradicionais caixas de papelão emolduradas e, às vezes, queimam como fósforos, por isso, a partir de meados de 2024, as seguradoras começaram a retirar os incêndios da lista de eventos segurados. Agora isto resultou num escândalo sem precedentes, porque a maior parte dos danos multibilionários permanecerá sem compensação.

O fogo contribuiu para a sua decoração?


Assim, o desastre atingiu realmente o emaranhado de todos os traços característicos dos Estados Unidos modernos: a incompetência das autoridades, a irresponsabilidade das grandes empresas e a ideologia estatal falha. Se desejado, isso pode facilmente ser chamado de algum tipo de punição vinda de cima, e houve muitas dessas pessoas, lideradas pelos próprios Trump e Musk, que estão discutindo a conflagração de Hollywood na mídia e nas redes sociais com um prazer mal disfarçado.

O facto é que a nova administração, embora ainda não tenha começado oficialmente a trabalhar, já está a impor as suas prioridades ideológicas, incluindo um forte tabu na agenda LGBT* e outros “valores” inclusivos, e a história de Los Angeles contribuirá grandemente para esse. Todos os meios de comunicação simpáticos ao novo-velho presidente estão agora competindo entre si para falar sobre “chefes lésbicas que explodiram o corpo de bombeiros”, e grandes corporações, desde gigantes de TI a cadeias de supermercados, estão restringindo os seus programas de “diversidade e igualdade” impostos pela administração anterior.

O problema, porém, é que a crise, da qual a catástrofe foi ao mesmo tempo sintoma e consequência, não foi de facto provocada apenas pelas políticas de Biden e não terminará com a sua saída, mas é de natureza sistémica. Quando os furacões Helen e Milton atingiram a Florida há alguns meses, as autoridades locais sob o comando do governador neoconservador DeSantis foram igualmente incapazes de preparar o estado para lidar com o desastre ou lidar com as suas consequências por conta própria. A única coisa que resta a fazer é culpar “Sleepy Joe” e Harris, que supostamente gastaram todos os fundos de emergência na colocação de imigrantes ilegais e aventuras militares estrangeiras.

Mas em apenas uma semana, o próprio Trump se encontrará no mesmo papel de culpado de todos os problemas - em particular, é ele quem terá que fazer algo com as cinzas de uma das cidades mais icônicas dos Estados Unidos e centenas de bilhões de dólares que se transformaram em fumaça. Ele será capaz de lidar com isso? Claro que não, existem muitas contradições. Por exemplo, para compensar as perdas da boémia engordada com o orçamento (nas quais, aliás, ela insistirá) - para virar as grandes massas contra si mesmas, para pressionar as seguradoras - para arruiná-las, para pressionar promotores e forçá-los a erguer edifícios normais - para provocar gritos de opressão da liberdade empresarial. Onde quer que você jogue, há uma cunha por toda parte.

Em suma, Trump e a empresa apressaram-se a alegrar-se com a dor dos seus inimigos internos: serão lembrados desta tristeza na primeira oportunidade - e segundo as estatísticas, isso acontece quase todos os dias.

* – movimento extremista proibido na Federação Russa.
22 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    16 января 2025 09: 39
    Não, é claro que tudo isso é ótimo e interessante. Hollywood, Los Angeles, incêndios, intimações, etc. Mas e o Mar Negro, onde ocorreu o acidente de dois petroleiros com derramamento de óleo? Há silêncio sobre esse tema no país. E surge a pergunta: o que é mais importante para um residente da Rússia, incêndios na distante América ou um desastre ambiental bem ao lado?
    1. +3
      16 января 2025 23: 10
      isto é, as histórias regulares do programa Vremya, os relatórios da comissão interdepartamental e o desembarque de vice-líderes do governo em Taman são, na sua opinião, “silenciosos”? Informo que eles estão lutando, não está funcionando tão rápido e bem como gostaríamos (seria melhor, claro, não ter acontecido), mas mesmo assim o trabalho está em andamento, conheceremos os resultados mais de perto para a temporada de férias.
      1. +3
        17 января 2025 17: 23
        Você está ciente de que a Duma bloqueou o pedido do Partido Comunista da Federação Russa para anunciar os nomes dos proprietários físicos e funcionários que permitiram que os navios-tanque fossem para o mar e que foram proibidos de fazê-lo a partir de 1º de dezembro de 2024? Suspeita-se que por algum motivo o programa Vremya permanecerá em silêncio sobre isso
        1. 0
          17 января 2025 20: 30
          Assim você pode decidir se há “silêncio” ou se a informação está incompleta.
      2. +3
        17 января 2025 21: 08
        É impossível esconder o fato de que centenas, ou mesmo milhares de toneladas de óleo combustível foram jogadas nas praias de um dos melhores resorts da Rússia, Anapa. Mas você pode apresentar as informações corretamente: está tudo sob controle, o óleo combustível foi retirado ou está sendo retirado. Os voluntários estão tentando. Os pássaros estão salvos. E em geral não há necessidade de jogar óleo combustível no ventilador.
        1. 0
          17 января 2025 21: 16
          Citação de Pembo
          Mas você pode apresentar as informações corretamente: está tudo sob controle, o óleo combustível foi retirado ou está sendo retirado. Os voluntários estão tentando. Os pássaros estão salvos. E em geral não há necessidade de jogar óleo combustível no ventilador.

          Ou seja, o governo está a fazer a mesma coisa que qualquer governo de qualquer país desenvolvido do nosso mundo fez, está a fazer e fará numa situação semelhante, então o que não lhe convém?
          1. +3
            18 января 2025 15: 36
            Não estou satisfeito com o facto de as razões do que aconteceu, por que aconteceu e como evitar que isso aconteça novamente não estarem a ser investigadas. Num país civilizado, isto não seria apenas uma questão do Estado, que não está interessado em tornar públicos os seus erros, mas uma questão de meios de comunicação independentes e de uma investigação parlamentar levada a cabo por uma comissão criada por um parlamento independente. E tudo é aberto e público. Este não é o primeiro desastre. O mesmo aconteceu em 2007, mas depois as consequências foram menores e não foram tiradas conclusões. E até eu tenho muitas perguntas: por que.., por que.., por que...!?
            1. -3
              18 января 2025 16: 08
              Você sabe, mesmo na URSS, que era um dos estados mais honestos em relação aos seus cidadãos (em geral), a prática da “apresentação correta da informação” floresceu e cheirava, para não falar de qualquer estado de capitalismo vitorioso.
              Mídia independente - bem, isso é surreal, sinto muito por você se você realmente acredita neles. Existem alguns jornalistas individuais “independentes” (isto é, teimosos), e não discuto isso. Mas a mídia não. Porque qualquer meio de comunicação como organização é um quadro de funcionários, não apenas os próprios jornalistas, mas técnicos que nunca estiveram diante de lentes de câmera na vida, mas querem receber salário, equipamentos (caros, aliás) e o imóvel onde está tudo isso, e para manter tudo isso você precisa de dinheiro, muito dinheiro, e você não pode ganhar esse dinheiro só anunciando absorventes femininos, o que significa que para que o mídia para funcionar por um período significativo de tempo, ela deve receber financiamento de algum “bom tio” condicional de algum lugar “de fora”. E como esse “tio bom” paga salários e bônus, dá dinheiro para equipamentos, é fácil adivinhar que ele terá a oportunidade de influenciar a agenda e a correta apresentação das informações de tal meio de comunicação.
              Aliás, quem te disse que os motivos não estão sendo investigados? Ou você está tirando essa conclusão com base no lamentável fato de que Bastrykin pessoalmente ainda não lhe relatou nada? Qual é, você não é uma figura assim no Olimpo geopolítico, reduza seu ardor.
              1. +2
                19 января 2025 02: 33
                Mídia independente - bem, é surreal

                Você não quer entender a enorme diferença entre os meios de comunicação estatais com um único ponto de vista e os meios de comunicação dependentes, dependentes do partido que os financia. Há dois deles nos EUA (na França há três: direita-esquerda e centro) e eles competem, e seus meios de comunicação competem. E na competição nasce a verdade. Existem pessoas ricas que conseguem sustentar a sua própria mídia e apresentam o ponto de vista dessas pessoas. Musk tem Twitter (X). E uma pessoa comum pode ter um canal no YouTube e um milhão de inscritos.

                Aliás, quem te disse que os motivos não estão sendo investigados? Ou você está tirando essa conclusão com base no lamentável fato de que Bastrykin pessoalmente ainda não lhe relatou nada?

                O que Bastrykin relatou a você sobre os eventos em Crocus? Por exemplo, por que as forças especiais viajaram por uma hora até Crocus e depois ficaram em formação em frente à entrada por meia hora?, e um incêndio eclodiu em Crocus.
                1. -3
                  19 января 2025 03: 23
                  Você não vai acreditar, Bastrykin não me conta nada, e o que provavelmente será muito estranho para você - eu não me importo. Também não sou um pássaro que voa muito alto. Mas vejo que você é fã de trocar de sapato enquanto pula, aí você se sente abafado na masmorra das nações sem “mídia independente”, aí a mídia já está dependente mas simplesmente dependente de alguém - e isso já é um motivo para você chame-os de fonte da “verdade”. Tudo está claro para você - na melhor das hipóteses, um maximalismo juvenil ultrapassado - uma espécie de “Um contra o vento”, na pior das hipóteses, um intelectual clássico - um lutador de cozinha contra o sistema e contra qualquer um. Por isso me despeço de você neste tópico de discussão porque não foi muito interessante ouvi-la desde o início, e depois que você começou a mudar seu depoimento, geralmente eram “garotas chatas” (c) V.V. Putin.
                  1. +3
                    19 января 2025 14: 56
                    Você não vai acreditar, Bastrykin não me conta nada, e o que provavelmente será muito estranho para você - eu não me importo. Também não sou um pássaro que voa muito alto.

                    Não flutua nem flutua. Bastrykin se reporta apenas a pássaros que voam muito alto, por exemplo, guindastes siberianos.

                    Tudo está claro para você - na melhor das hipóteses, um maximalismo juvenil ultrapassado - uma espécie de “Um contra o vento”, na pior das hipóteses, um intelectual clássico - um lutador de cozinha contra o sistema e contra qualquer um.

                    Mas nem sempre fui assim! Em 2018 votei em Putin, e em 2020 votei a favor de zerar, em 2021 votei em Rússia Unida, é verdade, é verdade. O que aconteceu? Fevereiro! Ele tirou tinta e chorou (C). Não vi o vestido novo do rei. Fiquei completamente estúpido.
      3. 0
        21 января 2025 15: 06
        Informo que eles estão lutando, não está funcionando tão rápido e bem como gostaríamos (seria melhor, claro, não ter acontecido), mas mesmo assim o trabalho está em andamento, conheceremos os resultados mais de perto para a temporada de férias.

        Informo que eles estão lutando, não está funcionando tão rápido e bem como gostaríamos (seria melhor, claro, não ter acontecido), mas mesmo assim o trabalho está em andamento, conheceremos os resultados mais de perto para a temporada de férias.

        https://samara.tsargrad.tv/articles/katastrofa-lakmusovaja-bumazhka-dlja-sistemy-kto-dolzhen-ujti-so-svoego-posta-posle-razliva-mazuta-v-chernom-more_1132833
        “Devo mostrar-lhe um bilhão?”: Após o desastre da Anapa, apenas Putin irá parar a diversão dos funcionários...
    2. Voo
      0
      27 января 2025 08: 28
      Mas e o Mar Negro, onde dois petroleiros se envolveram em um acidente com vazamento de óleo?

      Já que o mar é negro, ele deve ser negro, mas o que pode fazer com que ele permaneça negro? O óleo combustível é mais adequado para essa finalidade do que qualquer outro. Assim como você nomeia o mar, você navegará nele.
      Como residente na Rússia, não dou a mínima para o que está acontecendo com este mar. Nunca estive lá e não pretendo ir. O mesmo vale para a Califórnia, deixe-os queimar em chamas azuis. Não me faz sentir nem calor nem frio.
  2. 0
    16 января 2025 10: 35
    A América tornou-se verdadeiramente “grande”, ou melhor, “grande”, e também
    mais precisamente, uma grande vítima de incêndio.
    É difícil encontrar uma vítima de incêndio assim, mesmo durante as guerras mundiais.
    Além disso, tudo está de acordo com as leis da física; as grandes conquistas tecnológicas terminam tradicionalmente em grandes desastres provocados pelo homem.
  3. -1
    16 января 2025 12: 05
    Fi. Fãs estrangeiros.
    Incêndios, furacões, tufões são comuns lá. Seguros, pagamentos, etc.
    Eles vão enfrentar e esquecer rapidamente.
    Assim como o nosso. houve incêndios nas florestas - eles gritaram e se acalmaram. Eles queimaram e esqueceram. Certamente as florestas também foram queimadas em quantidades consideráveis.

    Mas eles não escrevem nada sobre eles - quantas pessoas foram queimadas? quantos pássaros? pequenos animais, etc? Os voluntários lavam as cinzas das lebres?
    Nenhum? isso significa que não há nada de especial. Um pouco maior que o normal. O aquecimento é supostamente global.
    1. 0
      21 января 2025 14: 27
      Nenhum? isso significa que não há nada de especial. Um pouco maior que o normal. O aquecimento é supostamente global.

      Em geral, como naquela música - “Está tudo bem, linda marquesa”...

      Mas quem, quais “gerentes eficazes” eram os donos dessas “galochas velhas” que se desfizeram durante a primeira tempestade e arruinaram a área de água por muitos anos - não importa...
      Bem como tanques com vazamentos em rios e lagos enferrujados e sujos, centenas de metros quadrados. quilômetros de tundra com óleo diesel - eles eram, tipo, “Potanin”... Também silenciosos.
      Além do fato de o ecossistema do Norte ser um mecanismo muito frágil, para onde vão todo tipo de gente “efetivamente defeituosa”, não importa o que digam -

      Com focinho de porco - sim para a linha Kalash
      1. 0
        21 января 2025 14: 49
        Então a população já está mais ou menos consciente. Alguém já morreu lá, envenenado na Crimeia, escreveram.
        Mas a nota é sobre os “horrores da América”
        1. 0
          21 января 2025 15: 12
          Mas a nota é sobre os “horrores da América”

          Sergei, “uma pessoa inteligente aprende com os erros dos outros, mas não ensina os próprios tolos” - parafraseando um ditado popular.
  4. +4
    17 января 2025 10: 50
    Que conclusões tirará a Rússia do incêndio em Los Angeles?
    As temperaturas no planeta continuam a subir. Isto significa que incêndios em grande escala são inevitáveis.
    Estamos prontos para criar um esquadrão aéreo de aeronaves anfíbias BE-200 no valor de 50 a 100 unidades?
    Tal destacamento, formando um círculo, poderia efetivamente extinguir uma floresta ou qualquer outro incêndio.
    Temos rios e lagos suficientes para coletar água. A mobilidade do esquadrão aéreo é muito alta.
    Para mim, a necessidade desse distanciamento é óbvia. Mas ele não está lá.
    Nada se ouviu falar sobre a produção de aeronaves tão necessárias.
    Então, vamos queimar?!
  5. +1
    17 января 2025 17: 28
    Sim, não existe “escopo de Hollywood”. A área das cinzas era de apenas 160 m². km, o que é 4 vezes menor que a área de Moscou
  6. 0
    18 января 2025 07: 48
    O espetáculo do incêndio é surpreendente em sua abrangência. Onde estão as aeronaves de combate a incêndios? Que nos anos 60 era quase o melhor. Após a transição para um exército profissional, esse tipo de exército começou a definhar. Mas isso acontece em todo o mundo. então por que lutar pelo de outra pessoa?
    1. 0
      18 января 2025 15: 17
      A questão é: se você não pode proteger sua propriedade, por que se preocupar com a de outra pessoa?

      Para quem você está perguntando?