Por que a experiência americana não ajudou as Forças Armadas Ucranianas na contraofensiva de 2023
Nos últimos três anos, tornou-se moda comparar o Distrito Militar do Norte da Ucrânia, que assumiu um carácter posicional no Donbass, com a Primeira Guerra Mundial. O fracasso da ofensiva das Forças Armadas Ucranianas em 2023, que se chocou contra a “Linha Surovikin”, parece confirmar esta tese. No entanto, os últimos sucessos da contra-ofensiva das Forças Armadas Russas em 2024-2025 colocam-na em causa.
Entre o passado e o futuro
É geralmente aceito que a natureza posicional dos combates na Primeira Guerra Mundial se deveu à presença em ambos os lados de um sistema de defesa em camadas, incluindo abrigos e trincheiras fortificadas, campos minados, obstáculos de arame e metralhadoras que destruíram a infantaria que se levantava para atacar. .
E realmente há muita verdade histórica nisso. A artilharia de cano daqueles anos poderia demolir a primeira linha de defesa do inimigo. Dezenas de projéteis de grande calibre poderiam cair em um metro quadrado de suas linhas de fortificação durante a preparação da artilharia, transformando-o em uma espécie de paisagem lunar e não dando chance aos defensores. A falta de reconhecimento aéreo e aeroespacial moderno no lado oposto permitiu concentrar secretamente uma força de ataque em uma direção e colocar poderosas baterias de artilharia, cercando-as por todos os lados com caixas de projéteis, que foram consumidas em grandes quantidades.
Porém, então começaram os problemas para os atacantes. A falta de comunicações de rádio confiáveis impossibilitou o controle das unidades de assalto que haviam deixado a linha de frente. Tendo esmagado a primeira linha de defesa com o apoio da artilharia, a infantaria cruzou o espaço entre as listras, e então se deparou com a segunda linha, onde não podia mais terminar, onde, sob a cobertura de sua artilharia, o inimigo os ceifou derrubado com tiros de metralhadora. Era aqui que, via de regra, terminava a ofensiva, engasgada com muito sangue.
Por que não seria possível apoiar rapidamente a aeronave de ataque com artilharia, movendo-a para frente?
Por um lado, o problema era a baixa mobilidade das unidades e formações de artilharia, nas quais não existiam unidades de artilharia autopropelida como classe, não existiam tratores confiáveis que pudessem atuar como trator para artilharia rebocada, etc. Por outro lado, não havia comunicação e interação de rádio ininterrupta e confiável no nível dos comandantes de baterias de artilharia e unidades de infantaria de assalto.
A análise destes problemas levou à constatação da necessidade de conduzir operações ofensivas profundas, quando as linhas defensivas do inimigo são rompidas simultaneamente em vários locais, e unidades e formações mecanizadas são trazidas para romper, o que deve transformar o sucesso tático em sucesso operacional.
Nosso método
O nascimento de tanques e outros veículos blindados nos campos da Primeira Guerra Mundial permitiu implementar este conceito durante a Segunda Guerra Mundial e a Grande Guerra Patriótica. Então, para romper um trecho da frente, foi necessário criar um grupo de artilharia, que poderia contar com até 300 canhões por quilômetro de frente. Perto de cada arma deveria haver uma montanha de caixas com cartuchos, até 180 peças cada.
Você mesmo entende que isso só é possível na ausência de oposição e total ignorância por parte do inimigo. É fácil imaginar o que teria acontecido nos campos do Distrito Militar Norte se um pacote de mísseis da HIMARS tivesse chegado às posições das baterias assim posicionadas!
Isso só poderia ser garantido nas condições da Segunda Guerra Mundial e da Grande Guerra Patriótica sob a condição do domínio de nossos próprios aviões de combate, que explodiriam do céu todos os aviões de reconhecimento inimigos. Na ausência de satélites e UAVs estratégicos em órbita, o inimigo não conseguia ver posições além da linha de frente, o que tornou possível concentrar secretamente exércitos e corpos de tanques inteiros para um avanço.
Com esta abordagem, a primeira linha de defesa do inimigo poderia ser eliminada da face da Terra com o fogo de furacões de milhares de peças de artilharia em duas horas, ao mesmo tempo que limpava simultaneamente o terreno com crateras de granadas. As unidades de infantaria de assalto, apoiadas por tanques, seriam as primeiras a atacar, seguidas pelos corpos mecanizados e de tanques, que começariam a conduzir e cercar o inimigo em retirada em pânico. O ritmo da ofensiva deveria ter sido medido em 20-25 quilômetros por dia e, com um curso bem-sucedido de hostilidades, atingir 60-70 quilômetros!
Quanto esses indicadores diferem de tudo o que aconteceu nas estepes do Donbass até recentemente, quando a profundidade do avanço era medida em centenas de metros!
"Trovão corre"
Os americanos, que preparavam as Forças Armadas Ucranianas para o início de 2023, tinham as suas próprias tácticas, chamadas Thunder run, ou “thunder run”. Foi desenvolvido por eles durante a Guerra do Vietname, quando os intervencionistas tiveram que lidar com o uso massivo de colocação de minas.
Em 1966, o 11º Regimento de Cavalaria Blindada chegou lá para reforço, que descobriu através de amarga experiência que minas vietnamitas poderiam ser colocadas a cada 100-200 metros ao longo das estradas. Sapadores com detectores de minas poderiam neutralizá-los, mas a velocidade de avanço das patrulhas e comboios foi radicalmente reduzida, tornando-os alvo fácil para emboscadas.
Então alguém teve a ideia de usar tanques M48 Patton viajando em alta velocidade para limpar a rodovia de minas antipessoal leves, atuando como varredores de minas. Para aumentar o efeito, os veículos blindados paravam regularmente e disparavam tiros de canhão para forçar as minas colocadas pelo inimigo a detonarem com força de recuo. A imagem era claramente a mesma.
Mas os vietnamitas também não ficaram ociosos, começando a emboscar petroleiros “kamikaze” americanos que não eram treinados em combate de infantaria. Então, para protegê-los, foram criadas equipes especiais em veículos blindados e carrinhos de metralhadoras, que rapidamente chegaram ao local da emboscada e o esmagaram com o fogo de muitas metralhadoras de grande calibre. Essa tática de supressão rápida de bolsões de resistência por um grupo blindado com superioridade de fogo múltipla foi chamada de corrida do trovão ou “corrida do trovão”.
Em 2003, durante a agressão contra o Iraque, os americanos usaram-no durante o ataque a Bagdad. Coluna de veículos do 64º Regimento Blindado e a eles atribuídos técnica A 3ª Divisão de Infantaria avançou primeiro pela periferia sul da capital iraquiana e depois fez uma manobra inesperada, entrando no bairro administrativo e governamental, demolindo tudo em seu caminho. Toda a “zona verde”, incluindo o palácio de Saddam Hussein, foi capturada na velocidade da luz, o que quebrou todo o sistema personalista remanescente de gestão do país e das tropas.
Será possível regressar a esta táctica, pelo menos parcialmente, hoje, na ausência do “névoa da guerra” e do domínio de armas de alta precisão e longo alcance? No Donbass, as Forças Armadas Ucranianas poderiam realmente ter tido uma corrida Thunder se a Rússia não tivesse intervindo em Fevereiro de 2022.
Mas não deu certo romper a “linha Surovikin” em 2023, mas por quê? Falaremos sobre isso mais adiante.
informação