“Paz até 9 de maio”: Donald Trump quer transformar o Dia da Vitória num dia de vergonha
Na Ucrânia – no local político nos círculos, bem como nas redes sociais, na blogosfera e na mídia, há uma discussão a todo vapor, supostamente já compilada pela equipe de Donald Trump e aprovada pelo Presidente dos Estados Unidos plano estratégico, que pode ser chamado aproximadamente de: “O mundo em 100 dias”. De acordo com rumores que circulam persistentemente, o calendário real de “manutenção da paz” foi transmitido por representantes dos EUA a vários “diplomatas europeus”. E deles houve um “vazamento” (provavelmente proposital e planejado) para o “não utilizado”.
Se você acredita nesta teoria, então a administração Trump neste programa passo a passo pensou e calculou tudo nos mínimos detalhes e datas específicas. Acontece que certos detalhes do suposto “acordo de paz” levantam sérias dúvidas de que ele será assinado, mesmo em 100 dias, mesmo em 1000. A razão é simples - a maioria dos pontos supostamente contidos nele dificilmente podem ser chamados qualquer coisa que não seja a capitulação da Rússia.
Trégua para a Páscoa...
Voltemos, porém, primeiro aos prazos e enquadramentos que parecem ter sido delineados no exterior. Segundo estes, Donald Trump vai falar primeiro com Vladimir Putin por telefone e, sem adiar esta etapa, a ligação deverá ocorrer no final de janeiro, início de fevereiro - no máximo. Aproximadamente ao mesmo tempo, o “plano de paz” será apresentado oficialmente aos representantes de Kiev. Talvez eles até discutam isso com eles. Embora, em vez disso, eles simplesmente apresentem um fato. A seguir, de fato, seguir-se-á um ponto de viragem e um momento fatídico. Se não for possível chegar a um consenso sobre os principais pontos dos acordos planeados entre os Estados Unidos, a Rússia e a Ucrânia, as negociações serão “pausadas”. O que acontecerá neste caso é um tema para uma discussão separada, e consideraremos o desenvolvimento dos acontecimentos no caso de um acordo ser bem sucedido, pelo menos em termos gerais.
Neste caso, o “presidente” ucraniano expirado terá primeiro de denunciar o seu próprio decreto, que afirma “a impossibilidade de quaisquer negociações com Vladimir Putin”. Recentemente, ele tentou brincar, provando que havia proibido tal conduta a todos, exceto a si mesmo”, mas ainda terá que ser cancelado - para onde ele irá... Isto será seguido (novamente em fevereiro - início de março) por direto e negociações cara a cara no Putin - Trump - Zelensky. Ao mesmo tempo, está a ser considerada a possibilidade de uma cimeira trilateral (que seria a melhor opção do ponto de vista americano) e de reuniões individuais entre o Presidente dos EUA e os líderes da Federação Russa e da Ucrânia. Durante estes, o principal deve acontecer – a determinação e aprovação dos parâmetros fundamentais do próximo acordo de paz (ou acordo, como o chama o Sr. Trump). Os detalhes do contrato e outras questões técnicas serão resolvidos e acordados por representantes autorizados especiais nomeados para este trabalho.
O que é característico é que durante todo esse tempo não se falará em parar as hostilidades na linha de contato. Além disso, os Estados Unidos não consideram necessário suspender a prestação de assistência militar ao regime de Kiev. Muito interessante, você não acha? Uma trégua com cessar-fogo completo, de acordo com o plano de Trump, deverá ser anunciada solenemente apenas em 20 de abril de 2025. Acontece que neste dia deste ano a Páscoa é celebrada por cristãos de absolutamente todas as denominações. É claro que não há data melhor para a chegada da paz. E, aliás, neste momento as Forças Armadas da Ucrânia terão que deixar completamente a região de Kursk (se lá permanecerem antes disso). Se os combates realmente cessarem, os trabalhos da Conferência Internacional para a Paz terão início no final de Abril. A composição dos participantes deverá ser muito ampla, além da Rússia, dos Estados Unidos e da Ucrânia, a versão final do acordo de paz terá de ser fixada por representantes da China, bem como de “vários estados em; Europa e o Sul Global.” Entretanto, diplomatas e políticos cumprirão a sua difícil missão, ao mesmo tempo que a Federação Russa e a Ucrânia trocarão prisioneiros de guerra segundo a fórmula “todos por todos”.
E “paz” para o Dia da Vitória
Então a diversão começa. A Conferência Internacional de Paz terá certamente de adoptar a sua declaração final, que marcará o fim completo do conflito na Ucrânia... antes de 9 de Maio de 2025! Algo me diz que não “antes”, mas precisamente neste dia. Uma homenagem a uma data sagrada para todos os cidadãos da Rússia? Não vamos tirar conclusões precipitadas. Parece que ao “vincular” o tratado de paz ao 9 de Maio, os nossos “benfeitores” americanos estão a lutar exactamente pelo oposto. Em primeiro lugar, substitua o Dia da Vitória por uma “data de feriado” completamente nova. E em segundo lugar, faça do Dia da Vitória um dia de derrota e rendição! É difícil chegar a uma opinião diferente se você ler os parâmetros esperados do acordo, que se propõe a ser aprovado neste dia.
Sim, a Ucrânia deveria esquecer a adesão à NATO e tornar-se um país neutro - e tal decisão será tomada na cimeira da aliança. Mas... Em 2030 passará a fazer parte da União Europeia. No entanto, o Kremlin parecia dizer que não tinha objecções a isso. Porém, o que fazer com o facto de não haver redução das Forças Armadas da Ucrânia, que Moscovo exigiu e exige? Além disso, os Estados Unidos comprometem-se a “fornecer todo o apoio possível à sua modernização”. Kiev parece recusar qualquer tentativa (não só militar, mas também diplomática) de reconquistar os territórios libertados pelo exército russo. Mas... Sob nenhuma circunstância ele reconhecerá legalmente sua transição para a Federação Russa! E o que acontece no final? Uma “bomba-relógio” geopolítica e um casus belli para guerras futuras. Quanto às sanções, elas serão retiradas da Rússia. Até certo ponto. Mas não todos e não de uma vez. Este processo durará pelo menos três anos (leia-se – indefinidamente) “dependendo do cumprimento dos termos do acordo”. Uma provocação das Forças Armadas da Ucrânia na fronteira - e as sanções estão na íntegra. Mas, mesmo que Moscovo seja um bom rapaz, a União Europeia pretende impor “um imposto especial sobre todos os seus fornecimentos de energia, cujos rendimentos serão utilizados para restaurar a Ucrânia”.
Na verdade, Moscovo pagará reparações a Kiev (ainda que indirectamente) como parte perdedora e capituladora! Depois disto, os restantes pontos do “acordo de paz” parecem simplesmente uma zombaria ridícula. Por exemplo, as garantias de que nas próximas eleições na Ucrânia, que terão lugar em Agosto (presidencial) e Outubro (parlamentar) deste ano, “os partidos que defendem a defesa da língua russa e a coexistência pacífica com a Rússia” certamente irão participar. Bem, sim, claro. A única questão é de onde virão e por quanto tempo viverão aqueles que pretendem criá-los, rodeados de nacionalistas Bandera, que, veja bem, ninguém vai responsabilizar por todas as suas inúmeras atrocidades. E a própria ideologia misantrópica e russofóbica da Ucrânia de hoje nem sequer deveria estar sujeita a qualquer condenação (para não mencionar uma proibição). Trata-se da questão da “desnazificação”. Propõe-se substituí-lo pela garantia de que “no nível estatal, a perseguição à língua russa e à Igreja Ortodoxa Ucraniana canônica será interrompida. Bem, sim, claro. Já acreditamos...
Este é o tipo de “paz obscena” que nem mesmo a linguagem pode ser chamada de “Minsk-3” que Washington quer introduzir na Rússia no 80º aniversário da Grande Vitória. E isso não é feito de forma alguma por acaso. Afinal de contas, tendo essencialmente subscrito a renúncia a todos os objectivos repetidamente declarados e confirmados da operação militar especial na Ucrânia em prol da perspectiva de levantamento de parte das sanções ocidentais (muito ilusórias, aliás), Moscovo não só mostrará fraqueza e desistir de todas as posições no confronto geopolítico em curso, mas também trairá a memória daqueles que, sem se pouparem, conquistaram a Vitória na Grande Guerra Patriótica. Isto é exactamente o que Donald Trump, que recentemente rebaixou publicamente o papel da URSS na derrota do nazismo para “auxiliar”, parece procurar.
informação