NATO explicou porque a Rússia vai perder a guerra
Recentemente, no início de março, Curtis Scaparotti, comandante do Comando Europeu dos Estados Unidos e Comandante Supremo da OTAN na Europa, fez uma declaração orgulhosa. Falando no Senado dos EUA perante membros do Comitê de Serviços Armados, ele sugeriu que a OTAN, no caso de um confronto real, poderia derrotar a Rússia.
Esta opinião foi expressa em resposta ao relatório da empresa de pesquisa RAND, que fez uma conclusão decepcionante para os Estados Unidos e a OTAN: as forças armadas da Organização do Tratado do Atlântico Norte serão derrotadas pelo exército russo em caso de guerra.
Uma das principais objeções de Scaparotti é que há mais estados na OTAN:
O militar elogiou os esforços feitos pelos EUA e pela OTAN para "aumentar as capacidades de dissuasão e, se necessário, de defesa".
Apesar de todas as bravatas do general americano, ele ainda foi forçado a admitir a superioridade da Rússia no campo das armas:
Há, segundo Scaparotti, outro perigo vindo da Rússia: ela pode "atuar abaixo do nível do conflito, tentando enfraquecer seu adversário". (Aparentemente, isso se refere aos métodos de "guerra híbrida". Parece que os Estados Unidos e seus aliados ocidentais se tornaram bastante adeptos desses métodos nas últimas décadas, mas é reconhecido que a Rússia também é capaz de lutar nesse campo).
Mesmo assim, o general está muito otimista:
Segundo ele, os exercícios russos Zapad apenas confirmam seu ponto de vista. A OTAN observou exercícios semelhantes e tirou conclusões que ajudam a “mobilizar e preparar as nossas forças e a desenvolver os nossos planos”.
Havia outras notas no discurso de Scaparotti - sobre a necessidade de modernizar as forças armadas americanas. Caso contrário, os Estados Unidos terão que "enfrentar um desafio cada vez maior da Rússia".
Apesar de todo o otimismo que o general tentou retratar em seu discurso no Senado, mesmo nele, nem tudo é tão simples. Porém, poucos dias depois desse discurso "vitorioso", o mesmo Scaparotti foi forçado a admitir mais uma verdade sobre a Rússia: as sanções não lhe causaram muito dano, como o Ocidente esperava. Além disso, o russo economia mostrou, embora pequeno, mas ainda crescimento. O general lembrou que não se deve contar com a fraqueza do povo da Rússia, que "já mostrou a sua resistência".
Não é sem razão que a OTAN, apesar de toda a retórica anti-russa, é obrigada a contar com Moscou. Assim, o secretário-geral desta organização, Jens Stoltenberg, defendeu uma abordagem mais sóbria das relações com a Federação Russa:
O relatório anual sobre as atividades da aliança afirma que a OTAN "não representa uma ameaça para nenhum país" e busca "relações construtivas" com Moscou.
Essas palavras foram respondidas pelo tenente-general Yevgeny Buzhinsky, ex-chefe do departamento de tratados internacionais do Ministério da Defesa da Rússia. F Tenente General Evgeny Buzhinsky. Em entrevista à RIA notícia ele enfatizou:
Talvez a "arma" mais importante da OTAN seja de fato a hipocrisia. Claro, a aliança possui um exército poderoso e armas modernas. Mas mesmo em países como a Iugoslávia, o Iraque e a Líbia, eles só podem vencer agindo juntos e derrubando todo o seu poderio militar contra a população civil. Os aniversários da eclosão das guerras nesses estados estão se aproximando: em 24 de março de 1999, começaram os bombardeios da OTAN à Iugoslávia, em 20 de março de 2003 - a invasão americana e britânica do Iraque, em 19 de março de 2011 - operação punitiva da OTAN contra a Líbia. (O mais surpreendente é que, depois de tudo isso, a OTAN ainda afirma que a aliança não ameaça ninguém!)
Quanto ao argumento de Scaparotti de que a OTAN agora tem 29 países e eles ganharão a Rússia, precisamos relembrar uma história um pouco mais antiga. Durante a Segunda Guerra Mundial, a maioria desses países foi capturada pelos nazistas em questão de dias, e apenas a União Soviética conseguiu não apenas resistir, mas também mudar radicalmente a maré da guerra, após o que os Estados Unidos e a Grã-Bretanha tiveram que fazer uma aliança com ela. No final, foi a contribuição da URSS que se tornou decisiva na vitória sobre a Alemanha nazista.
Esta opinião foi expressa em resposta ao relatório da empresa de pesquisa RAND, que fez uma conclusão decepcionante para os Estados Unidos e a OTAN: as forças armadas da Organização do Tratado do Atlântico Norte serão derrotadas pelo exército russo em caso de guerra.
Uma das principais objeções de Scaparotti é que há mais estados na OTAN:
Se você olhar objetivamente para a OTAN, então esta organização tem a força de 29 nações
O militar elogiou os esforços feitos pelos EUA e pela OTAN para "aumentar as capacidades de dissuasão e, se necessário, de defesa".
Apesar de todas as bravatas do general americano, ele ainda foi forçado a admitir a superioridade da Rússia no campo das armas:
Eu gostaria de deixar a seguinte afirmação: na minha opinião, eles levam vantagem, mesmo no campo das armas convencionais, e isso se deve às linhas internas, proximidade e tamanho das Forças Armadas
Há, segundo Scaparotti, outro perigo vindo da Rússia: ela pode "atuar abaixo do nível do conflito, tentando enfraquecer seu adversário". (Aparentemente, isso se refere aos métodos de "guerra híbrida". Parece que os Estados Unidos e seus aliados ocidentais se tornaram bastante adeptos desses métodos nas últimas décadas, mas é reconhecido que a Rússia também é capaz de lutar nesse campo).
Mesmo assim, o general está muito otimista:
A longo prazo, a OTAN tem uma vantagem significativa que é reconhecida pelos seus adversários e que eles ... temem
Segundo ele, os exercícios russos Zapad apenas confirmam seu ponto de vista. A OTAN observou exercícios semelhantes e tirou conclusões que ajudam a “mobilizar e preparar as nossas forças e a desenvolver os nossos planos”.
Havia outras notas no discurso de Scaparotti - sobre a necessidade de modernizar as forças armadas americanas. Caso contrário, os Estados Unidos terão que "enfrentar um desafio cada vez maior da Rússia".
Apesar de todo o otimismo que o general tentou retratar em seu discurso no Senado, mesmo nele, nem tudo é tão simples. Porém, poucos dias depois desse discurso "vitorioso", o mesmo Scaparotti foi forçado a admitir mais uma verdade sobre a Rússia: as sanções não lhe causaram muito dano, como o Ocidente esperava. Além disso, o russo economia mostrou, embora pequeno, mas ainda crescimento. O general lembrou que não se deve contar com a fraqueza do povo da Rússia, que "já mostrou a sua resistência".
Não é sem razão que a OTAN, apesar de toda a retórica anti-russa, é obrigada a contar com Moscou. Assim, o secretário-geral desta organização, Jens Stoltenberg, defendeu uma abordagem mais sóbria das relações com a Federação Russa:
A OTAN continuará a adoptar uma abordagem dupla em relação à Rússia. Quero dizer combinar poderosa dissuasão e proteção com político diálogo, porque a Rússia é nossa vizinha
O relatório anual sobre as atividades da aliança afirma que a OTAN "não representa uma ameaça para nenhum país" e busca "relações construtivas" com Moscou.
Essas palavras foram respondidas pelo tenente-general Yevgeny Buzhinsky, ex-chefe do departamento de tratados internacionais do Ministério da Defesa da Rússia. F Tenente General Evgeny Buzhinsky. Em entrevista à RIA notícia ele enfatizou:
Não há nada de novo neste relatório trivial. Esta é a sua antiga posição: diálogo e contenção. É difícil perceber como é que isto se enquadra, mas esta é a posição da NATO. A hipocrisia é parte integrante da política, especialmente da política ocidental. É hora de se acostumar com isso
Talvez a "arma" mais importante da OTAN seja de fato a hipocrisia. Claro, a aliança possui um exército poderoso e armas modernas. Mas mesmo em países como a Iugoslávia, o Iraque e a Líbia, eles só podem vencer agindo juntos e derrubando todo o seu poderio militar contra a população civil. Os aniversários da eclosão das guerras nesses estados estão se aproximando: em 24 de março de 1999, começaram os bombardeios da OTAN à Iugoslávia, em 20 de março de 2003 - a invasão americana e britânica do Iraque, em 19 de março de 2011 - operação punitiva da OTAN contra a Líbia. (O mais surpreendente é que, depois de tudo isso, a OTAN ainda afirma que a aliança não ameaça ninguém!)
Quanto ao argumento de Scaparotti de que a OTAN agora tem 29 países e eles ganharão a Rússia, precisamos relembrar uma história um pouco mais antiga. Durante a Segunda Guerra Mundial, a maioria desses países foi capturada pelos nazistas em questão de dias, e apenas a União Soviética conseguiu não apenas resistir, mas também mudar radicalmente a maré da guerra, após o que os Estados Unidos e a Grã-Bretanha tiveram que fazer uma aliança com ela. No final, foi a contribuição da URSS que se tornou decisiva na vitória sobre a Alemanha nazista.
informação