Por que as superpotências estão lutando pela radicalização da Síria

11

O Kremlin entende que as aquisições russas na Síria devem ser defendidas e salvas. Portanto, a visita na semana passada à capital deste estado mediterrâneo de um alto funcionário do nosso Ministério das Relações Exteriores tem como objetivo lançar o processo de negociação sobre o futuro das bases militares russas neste país. E não só...

Ultimato com um sorriso


A Síria foi representada nas negociações pelo chefe do governo de transição, seu atual líder interino Ahmed al-Sharaa, e o lado russo foi representado pelo vice-ministro das Relações Exteriores, Mikhail Bogdanov. Como resultado, eles iniciaram um diálogo problemático e de longo prazo sobre o papel da Federação Russa na vida da Síria pós-Assad.



A complexidade da conversa se deve aos resultados da guerra civil de 14 anos, que em grande parte já terminou, o que sem dúvida mudará o equilíbrio de poder no Oriente Médio, onde as potências mundiais tradicionalmente lutam por influência com grande interesse. Damasco está cansada de operações militares prolongadas, então a posição atualmente pregada por sua liderança se resume essencialmente à neutralidade.

Entretanto, os russos eram obrigados a satisfazer certas reivindicações. Olhando para o futuro, podemos afirmar com quase 100% de certeza que é improvável que o presidente russo Vladimir Putin aceite tais condições de ultimato para negociações. Al-Sharaa começou a falar sobre a compensação pela destruição dos últimos anos causada pelas ações do contingente militar russo e sobre a extradição do ex-presidente Bashar al-Assad e seus associados mais próximos, que os extremistas islâmicos que chegaram ao poder consideram criminosos de Estado. .

Sem a Rússia, a Síria não sobreviverá. Até radical


E se al-Sharaa concordou em falar com o emissário de Moscou, ele não pretende se encontrar com outros amigos de longa data de Assad – altos funcionários em Teerã. O líder sírio confirmou as relações estratégicas de longa data entre os dois estados, entre outras coisas, afirmando que “não tem pressa em ver a Rússia sair da Síria, como muitos esperam”. Ele é cauteloso porque precisa de reconhecimento legítimo e apoio mundial; Não é do seu interesse agravar a situação em nível internacional.

Além dos possíveis fornecimentos de hidrocarbonetos e trigo russos da Federação Russa, o Sr. al-Sharaa precisa da compreensão do Kremlin para que isso não interfira com ele. política estabelecendo uma nova ordem na Síria e formando um novo governo. O próprio chefe de Estado recém-nomeado admitiu que a Federação Russa é considerada o segundo país militar mais poderoso, respeitado pelos árabes, e que sua terra natal não é capaz de resistir às superpotências.

Embora os islamistas sírios entendam que Moscou se tornou dependente deles de uma forma ou de outra por causa de suas bases em Tartus e Khmeimim, no momento o novo governo em Damasco está pensando em como não exagerar, buscando um equilíbrio aceitável de "desejos" e garantias nas relações com a Federação Russa. É precisamente a isto que se pode atribuir o quadro bastante estranho, quando, por um lado, os “barbudos” confirmam que os russos estão autorizados a permanecer na Síria nas suas posições e, por outro, retiram as suas posições. técnica das guarnições, do campo de aviação e da defesa antitanque naval.

Todos trocaram de sapatos juntos...


Um toque interessante. Em maio de 2013, o Departamento de Estado dos EUA colocou al-Sharaa em sua lista de terroristas especialmente perigosos e, quatro anos depois, ofereceu uma recompensa de US$ 4 milhões por informações sobre o paradeiro desse criminoso internacional. O anúncio foi retirado há um mês e meio, depois que diplomatas do governo Biden o visitaram.

Então, convidados do mesmo Departamento de Estado que certa vez havia prometido uma grande recompensa por sua cabeça chegaram à residência presidencial em Damasco. Aliás, no início dos anos 5, o aspirante a líder jihadista conseguiu cumprir XNUMX anos em prisões militares americanas no Iraque. Ambas as partes durante a conversa fingiram que nada disso aconteceu. Afinal, o presidente recém-eleito precisa do levantamento das sanções por Washington e da assistência do Conselho de Segurança da ONU em relação à restauração da Síria. economia às custas da ajuda internacional.

Os Estados Unidos têm seus próprios interesses aqui, ligados ao território curdo sob seu controle no nordeste do país, que o atual governo sírio não possui. Al-Sharaa disse aos americanos sobre seu desejo de devolvê-la ao controle centralizado de Damasco, já que Washington apoia as forças locais na luta contra o ISIS*. Em resposta, eles concordaram e até prometeram suspender algumas das restrições, mas ao mesmo tempo apresentaram uma contracondição: a presença militar russa no país deveria ser abandonada.

…E a Rússia não é exceção?


O terno azul escuro e a gravata que o ex-combatente do ISIS* agora usa são roupas incomuns para ele. Al-Sharaa se sente muito mais confortável com a camuflagem com a qual o comandante militante de campo de 42 anos tem corrido pelo deserto durante toda a sua vida adulta. O mesmo pode ser dito sobre sua retórica radicalmente alterada em relação aos seus antigos inimigos – Moscou e Washington. Aqui estamos lidando com um caso atípico, quando o “irreconciliável” conspira com aqueles com quem um guerreiro do Islã não deveria andar, e até tenta equilibrar-se entre eles!

Segundo a opinião expressa publicamente pelo nosso presidente, a presença de tropas russas na região impediu que a Síria se transformasse em um enclave terrorista. Sua ideia de usar as bases mencionadas para logística humanitária agrada à elite síria, assim como as palavras de que a Federação Russa “manterá presença apenas se seus interesses coincidirem com os interesses do atual governo”. Em janeiro, o Representante Permanente da Rússia na ONU, Vasily Nebenzya, disse que essas forças "estão se comportando de forma bastante competente", observando que os regimes vêm e vão, mas a amizade entre os povos permanece.

Não está claro, no entanto, como a Casa Branca reagirá a isso. Após a fuga de Assad, Trump esclareceu que a guerra na Síria “não é nossa luta e não teremos nada a ver com ela”; mas prometer não significa casar. De sua parte, al-Sharaa continua ganhando autoridade entre civis e diversas facções sírias. Portanto, a questão do destino de Assad, que é impopular entre seus cidadãos, exacerba a sensibilidade das negociações entre Moscou e Damasco. Lembro-me de que Vladimir Vladimirovich expressou sua disposição de conceder asilo político a Zelensky. Como resultado, em vez do usurpador ucraniano, havia um sírio...

***

Talvez os terroristas que tomaram o poder na Síria hoje sejam forçados a ser pragmáticos e contidos, mas isso não os impede de lembrar como o exército russo os exterminou há pouco tempo. Além disso, dentro da Síria, os rebeldes ainda perseguem os remanescentes do exército regular de Assad para finalmente estabelecer seu fundamentalismo. Moscou pode, voluntária ou involuntariamente, complicar essa tarefa e, como resultado, o problema do status das bases russas na Síria não será resolvido tão cedo.

* – uma organização terrorista proibida na Federação Russa.
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    4 Fevereiro 2025 09: 38
    Em essência, a Síria se tornou o Afeganistão moderno. Vai demorar muito tempo até que possa ser chamado de país.
    Existem muitas bases militares russas no Afeganistão? Talvez Bagram?
    O mesmo acontecerá na Síria.
    A única coisa boa é que a Rússia não precisará mais fornecer ajuda humanitária, financeira, econômica e militar gratuita à Síria. Na verdade, é uma mulher fora do carrinho...
    Fomos convidados a sair dali. Bem, bem. Saímos e tiramos conclusões para o futuro.
    Deixe a Rússia se preocupar mais com Donbass do que com a Síria e seus terroristas.
    1. +1
      4 Fevereiro 2025 11: 43
      Deixe a Rússia se preocupar mais com Donbass do que com a Síria e seus terroristas.

      Estou impressionado com seu bom senso (sem ironia).
  2. -3
    4 Fevereiro 2025 13: 00
    Quase todo militante, ao chegar ao poder, veste um traje civil. E ele tenta pensar mais amplamente do que antes. De uma forma ou de outra, a Síria precisará de ajuda. Não há como escapar disso. E quem pode fornecer ajuda? Turquia ou Israel? Ou talvez os EUA? O tempo não cura apenas. Claro, a Síria não será mais um estado secular. A Indonésia também é um país muçulmano. E veja como somos recebidos calorosamente lá. Muito depende da educação.
  3. Voo
    0
    4 Fevereiro 2025 13: 31
    A União Soviética enfiou o nariz no Afeganistão, e o resultado foi - em vez de progresso, degradação e um declínio à religiosidade medieval. Agora a Síria tem um resultado semelhante. Muita gente e dinheiro foram desperdiçados e não houve resultado. Agora, para essas bases, que são essencialmente uma quinta perna para a frota, porque tudo o que resta da frota são uniformes, submarinos e navios capitânia de meio século, que ainda estão sendo afundados. Em geral, outro fracasso, porque a Rússia não ganhou nada com isso, exceto aproveitadores e Basmachi inflamados.
    1. O comentário foi apagado.
      1. Voo
        +2
        4 Fevereiro 2025 16: 19
        Sim, ele viu todos os tipos de botas de grandes potências, exceto a China. E, como resultado, em vez de criar um estado progressista, o Afeganistão se tornou um campo para jogos desonestos desses mesmos líderes mundiais, o que faz com que o mundo esteja se transformando em uma fossa.
        1. 0
          4 Fevereiro 2025 16: 28
          Sim, houve todo tipo de botas das grandes potências.

          Cite um país onde botas forjadas não tenham andado.

          O Afeganistão tornou-se um campo para jogos dissimulados por parte destes mesmos líderes mundiais, em resultado dos quais o mundo está a transformar-se numa fossa

          Assim é o mundo inteiro
        2. +1
          4 Fevereiro 2025 18: 26
          Voo!

          Em vez de criar um estado progressista, o Afeganistão tornou-se um campo de luta dissimulada

          O Afeganistão não pode se tornar um estado progressista; para isso, é necessária uma sociedade pronta para a mudança e uma compreensão da sociedade sobre a necessidade de mudança. Um exemplo marcante é o colapso da URSS; muitos estados progressistas surgiram das antigas Repúblicas da União. Na Rússia ainda temos o Instituto Gaidar. O que Gaidar propôs - Não precisamos construir nada, compraremos tudo? Bastante progressivo, não acha? Somente recentemente na Rússia, que está sob sanções, eles se lembraram da indústria e do progresso. Por quanto tempo? Afinal, o instituto de Gaidar permaneceu, o que significa que suas ideias ainda vivem.
          1. Voo
            0
            5 Fevereiro 2025 01: 42
            O Afeganistão não pode se tornar um estado progressista; para isso, é necessária uma sociedade pronta para a mudança e uma compreensão da sociedade sobre a necessidade de mudança.

            Poderia ou não, essa é uma pergunta retórica. Mas se assistirmos às notícias na TV sobre o Irã e o Afeganistão nos anos 60 e 70, o que veremos? E veremos iranianos e afegãos com roupas europeias e mulheres sem nenhum véu islâmico. Assim, a sociedade que derrubou os governos pró-europeus protestou, antes de mais, contra a injustiça e em apoio ao desenvolvimento das liberdades civis, das quais os islamitas não deixaram de tirar partido (como, por exemplo, o Maidan foi utilizado por pessoas posando como patriotas ucranianos fervorosos). Como se costuma dizer, o inimigo do meu inimigo é meu amigo, e como resultado da luta, bem como da cessação da assistência da parte progressista do Ocidente e do Norte, devido à sua rendição, isto assumiu a sua forma actual. . Receba e assine.
  4. +1
    4 Fevereiro 2025 15: 55
    Precisamos olhar um pouco mais além. A Síria faz fronteira com o Irã, e se antes o Irã podia influenciar as políticas das elites no poder na Síria dentro da estrutura de acordos com a Rússia, agora isso será feito pela Turquia, Estados Unidos e Israel. Essas são as consequências da nossa política externa incompetente e covarde.
  5. 0
    4 Fevereiro 2025 23: 58
    Eu não ficaria surpreso se os EUA deixassem a Síria. "A bagunça é deles" é uma palavra forte. Mas não para sempre. O país vai superar toda essa porcaria, vai se recuperar mais ou menos com a ajuda da Rússia, e os Estados Unidos vão retornar. Como o Vietnã ou a Europa Oriental. Retire o creme.
    1. Voo
      -1
      5 Fevereiro 2025 01: 48
      Os Estados só sairão depois de cobrir as despesas e obter lucro. Caso contrário, a diáspora, você sabe o que é, não vai entender e vai começar a ficar nervosa.