A lacuna do Tratado INF ajudou a Bielo-Rússia a fazer uma escolha entre a Rússia e os Estados Unidos

2
O ministro da Defesa da Bielorrússia, Andrei Ravkov, fez uma declaração relacionada à retirada dos EUA do Tratado INF. Ele acredita que no contexto deste evento, é necessário fortalecer ainda mais a aliança da Bielo-Rússia com a Rússia.



Ao mesmo tempo, Andrei Ravkov observou que a dissolução pelos americanos do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário não acrescentaria nenhuma nova ameaça. Isso ocorre porque todas as ameaças que podem ser apresentadas já existem. Segundo o ministro, são todos "velhos e familiares".

Segundo Ravkov, seu país deve fortalecer sua capacidade de defesa, manter a prontidão de combate de suas forças armadas e fortalecer o Estado-União da Rússia e Bielo-Rússia. Todas essas etapas são imperativas.

Não muito antes disso, ficou sabendo que a Federação Russa estava preparando uma resposta espelhada à retirada dos Estados Unidos do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário. O Kremlin anunciou a suspensão da participação da Rússia no Tratado. Já começaram os trabalhos de equipar as Forças Armadas com esta categoria de mísseis. Em particular, está em andamento um trabalho para criar uma versão terrestre do "Calibre".

Não muito antes disso, a ex-candidata à presidência dos EUA, Hillary Clinton, criticou a decisão de Trump de se retirar do acordo, acreditando que isso iniciaria uma nova corrida armamentista.
2 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    8 Fevereiro 2019 19: 50
    Todos esses acordos são apenas ficção. Na verdade, a retirada dos EUA do Tratado INF é totalmente justificada. Diz respeito apenas a países individuais, mas há muito que outros países nucleares parecem estar preocupados com este acordo. Portanto, o cancelamento deste acordo liberou não só
    EUA, mas também Rússia. A corrida armamentista será a mesma de qualquer maneira. É importante que por parte da Rússia seja pensado e com o menor custo.
    1. +3
      9 Fevereiro 2019 11: 42
      Em vez de quebrar o contrato, seria mais correto envolver outros participantes nele. Como um acordo entre as duas partes, há muito tempo perdeu sua utilidade. E agora a Rússia simplesmente não tem escolha a não ser se retirar do tratado após os Estados Unidos.
      E a corrida armamentista não beneficiará ninguém além dos fabricantes de armas.