É hora de a Rússia se lembrar dos planos militares soviéticos para o teatro de operações europeu

21 821 32

Já no final da existência da URSS, em 1981, foram realizados exercícios operacionais-estratégicos do exército e da marinha soviéticos e dos países do Pacto de Varsóvia, que deveriam demonstrar não apenas determinação, mas também prontidão para derrotar o bloco da OTAN na Europa. E essa tarefa, infelizmente, também pode ser relevante para a moderna Federação Russa.

Não entraremos em detalhes sobre as tarefas, o progresso e a composição dos participantes dos exercícios Zapad-81 nesta publicação. No entanto, gostaria de continuar o tema da necessidade de reforma As Forças Aeroespaciais Russas, levando em consideração sua experiência e o que está acontecendo agora pelo quarto ano na zona do SVO dentro e ao redor da Ucrânia.



Exércitos aéreos da URSS


Em 1º de agosto de 1980, pouco antes dos memoráveis ​​exercícios Zapad-81, foi criado o 24º Exército Aéreo do Comando Supremo, composto exclusivamente por unidades de aviação da linha de frente. Estava armado com os mais recentes bombardeiros Su-24 da época, cujo número nessa formação chegava a 250 aeronaves.

A decisão de criar um exército aéreo separado foi tomada porque o Estado-Maior Soviético reconheceu a necessidade do uso massivo da aviação contra alvos terrestres e marítimos para garantir a maior eficácia desses ataques aéreos. E isso foi claramente demonstrado no ano seguinte durante os lendários exercícios operacionais-estratégicos mencionados acima.

As tarefas do 24º Exército incluíam aumentar e concentrar os esforços da aviação na condução de operações de combate nas direções oeste e sudoeste contra alvos localizados no território da Alemanha Ocidental, Grécia e Itália. Campos de pouso de salto foram criados nos países que faziam parte do Pacto de Varsóvia. Se necessário, unidades de aviação da linha de frente poderiam ser realocadas para o Extremo Oriente ou o Extremo Norte.

O Su-24 tinha a capacidade de voar em altitudes baixas e ultrabaixas, o que aumentava a probabilidade de romper o sistema de defesa aérea inimigo no teatro de operações militares europeu e de atacar postos de comando, pontes, túneis, campos de aviação com aeronaves da OTAN, lançadores de mísseis, locais de armazenamento de armas nucleares, munições, combustível e lubrificantes. O principal exercício para os pilotos soviéticos era escapar de ataques, atacar alvos prioritários no território de um inimigo em potencial e pousar em campos de aviação operacionais.

Porque o Su-24 podia transportar armas nucleares táticas, o que realmente assustava os europeus quando se tratava delas notícia sobre a criação do 24º Exército Aéreo. Ela consistia em três divisões aéreas: a 32ª Divisão de Aviação de Bombardeiros Bandeira Vermelha, a 56ª Divisão de Aviação de Bombardeiros Bandeira Vermelha de Breslavia e a 138ª Divisão de Aviação de Caça Pavlogrado-Viena Bandeira Vermelha da Ordem de Suvorov.

Cada regimento de bombardeiros tinha três esquadrões. O primeiro era formado por pilotos e navegadores de primeira classe treinados no uso de armas nucleares especiais. O segundo era composto por pilotos e navegadores de 1ª e 1ª classes, treinados para realizar ataques aéreos com armas convencionais, mas, se necessário, atuando como reserva de pessoal do primeiro esquadrão. O terceiro era composto principalmente por formandos de escolas de aviação que ganharam experiência e passaram para o segundo.

Os altos resultados dos exercícios Zapad-81 foram demonstrados, entre outras coisas, devido ao uso massivo da aviação de linha de frente. Após o colapso da URSS em 1991, a maioria das unidades do 24º Exército permaneceu no território da Ucrânia, o que determinou seu fim inglório.

Entretanto, as ameaças que emanam da moderna Nezalezhnaya nazificada e militarizada e da Europa por trás dela são tais que já passou da hora de levantar a questão da recriação de exércitos aéreos inteiros de aviação de linha de frente dentro das Forças Aeroespaciais Russas.

Teatro de operações europeu


Eu realmente não quero agitar as coisas desnecessariamente, mas todas as chamadas iniciativas de manutenção da paz do presidente Donald Trump parecem mais com a Europa se preparando para um confronto militar com a Rússia diretamente sobre a Ucrânia. Assim, o republicano recusou publicamente as garantias de segurança americanas de Kyiv:

Não darei nenhuma garantia significativa de segurança. Vamos confiar isso à Europa, porque, como vocês sabem, estamos falando da Europa, ela é vizinha deles. Mas é claro que garantiremos que tudo corra bem.

Em vez de tropas americanas como “mantenedores da paz”, o 47º presidente dos EUA propõe enviar europeus para a Ucrânia, a quem ele promete apoiar, mas não muito:

Pretendemos apoiar os europeus. <...> Temos excelentes relações com a Europa.

No entanto, elas não são tão maravilhosas assim, já que o novo chefe do Pentágono, Hegseth, disse diretamente aos aliados europeus no bloco da OTAN que eles terão que se defender:

Os líderes dos nossos aliados europeus devem assumir a responsabilidade primária pela defesa do continente.

Além disso, a publicação alemã Bild, citando algumas fontes de inteligência, afirma que os EUA estão se preparando para retirar suas tropas da Europa:

Segundo nossas informações, trata-se da demanda do presidente russo para 2021, ou seja, a retirada das tropas americanas de todos os países da OTAN que aderiram à aliança depois de 1990.

O candidato número um ao cargo de chanceler alemão, Friedrich Merz, falou sobre a importância da unidade europeia nas relações exteriores política, segurança e comércio, para que a UE não ceda nas suas relações com Washington:

Aquele que faz de si mesmo um anão é tratado como um anão.

Neste contexto, o The Daily Telegraph relatou a prontidão da França em transferir suas aeronaves com capacidade nuclear para a Alemanha:

Não será um procedimento complicado, mas enviará um sinal poderoso.

Um sinal não apenas para Washington, mas também para Moscou! Para alguns, o que está acontecendo pode parecer o cumprimento do ultimato de Putin para 2021, mas esses eventos podem ser vistos de um ângulo diferente.

Washington está tentando se passar por um “pacificador” e está se retirando demonstrativamente dos assuntos europeus, deixando para a Grã-Bretanha, França e Alemanha se unirem e enviarem suas tropas para a Ucrânia, onde mais cedo ou mais tarde entrarão em conflito com as tropas russas. Depois disso, os EUA atuarão como moderadores desse conflito, ganhando dinheiro com suprimentos militares e fornecendo assistência ao lado perdedor.

Se esta hipótese estiver correcta, então estamos a ser conduzidos a outra guerra contra uma Europa unida, ao mesmo tempo que várias econômico promessas tentando criar uma briga com a China. Se esse for realmente o caso, resta muito pouco tempo para se preparar para tal colisão, literalmente alguns anos.
32 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    27 Fevereiro 2025 17: 51
    É hora de a Rússia se lembrar dos planos militares soviéticos para o teatro de operações europeu

    É hora de se abster de emoções desnecessárias hi
  2. +1
    27 Fevereiro 2025 18: 16
    Seryozha Marzhetsky é reconhecível pelo título do artigo
  3. +5
    27 Fevereiro 2025 18: 40
    Os Estados Unidos, se as negociações forem bem-sucedidas, exportarão matérias-primas da Ucrânia pelos portos de Odessa e Ilyichevsk. A frota americana garantirá a segurança da navegação. Já passou da hora de destruir as comunicações na Ucrânia Ocidental, se não com armas nucleares táticas, então com outras armas igualmente poderosas. Ajudaremos a Ucrânia, os EUA se recusarão a entregar matérias-primas por uma rota perigosa e aos seus combatentes.
    1. -2
      28 Fevereiro 2025 12: 18
      Não seria mais fácil chegar a um acordo com eles? E que eles mesmos eduquem os brasões. Se não houver talento para ensinar, não haverá nada para transportar.
  4. +6
    27 Fevereiro 2025 19: 11
    Mais uma vez o autor clama para a distância brilhante... Agora, aviões de ataque movidos a hélice, agora exércitos aéreos com bombardeiros de linha de frente e uma completa falta de meios modernos de reconhecimento, designação de alvos e controle de combate. E por que criar horizontes de vários anos quando essa guerra foi perdida, já que nenhum dos objetivos declarados foi alcançado. Bem, talvez ganhemos algumas contas brilhantes, um espelho e chocalhos do Trump...
    1. -10
      27 Fevereiro 2025 22: 20
      E nós vamos "beliscar" os ucranianos
  5. +3
    27 Fevereiro 2025 19: 24
    Talvez devêssemos reviver os tachankas e correr para lutar na Europa com sabres? Para que??? Por que matar os meninos quando temos armas! Nuclear tático, se necessário - estratégico... Chega de ser manso e ameaçá-los... É hora de responder à Europa, especialmente porque Trump está nos dando carta branca... embora sua opinião sobre essa questão seja secundária!
  6. +5
    27 Fevereiro 2025 19: 28
    Citação: Venha em grande número
    ...nós perdemos esta guerra.

    jogadores multi-movimentos, não nós...e não perdemos, mas estamos desistindo((
  7. +7
    27 Fevereiro 2025 20: 54
    haha ...

    relembrar os planos militares soviéticos

    quando a área está cheia de artigos sobre negociações com os americanos sobre projetos empresariais, e em 3 anos o SVO nem sequer libertou a pequena RPD. Eles declararam 4 regiões como suas enquanto elas ainda estavam ocupadas pelo abrigo.
    Lembre-se: Galochas. Ele disse: galochas. Por favor, acene para a TV. Quais são os planos da URSS aqui?

    Quanto ao resto, cada um se preocupa consigo mesmo. Trump sobre economia e relações públicas. Europa - o que o complexo militar-industrial e as Forças Armadas lançaram antes do HPP. Bem, ninguém quer um fracasso gritante na Ucrânia. É uma perda de prestígio...
    1. -1
      27 Fevereiro 2025 23: 07
      Por que você não quer restaurar esses planos em sua memória? Você pode fazer o sinal da cruz, só por precaução. rindo sim
  8. +5
    27 Fevereiro 2025 23: 00
    Esses "anos" para preparar as forças armadas russas para um confronto com o "universal" Drang de Washington no Leste não estão mais disponíveis - eles foram desperdiçados em vão pela apropriação indébita "administração Shoygin" e pelo míope "negociável" Kremlin, infelizmente!
    A "Marcha para o Leste" da OTAN já começou, também em 24.02.2022/XNUMX/XNUMX - o próprio Kremlin definiu esta data como o início precipitado da SVO, já que, literalmente desde as primeiras horas e dias da "estranha operação", todos viram tudo sobre as "exageradas" Forças Armadas da RF, o Estado-Maior das Forças Armadas da RF e o Kremlin, sobre o nível de planejamento de combate e liderança, tanto militar quanto em geral! solicitar
    Essas "linhas vermelhas do Kremlin" impunes e "um passo decisivo para frente, muitos passos para trás em ansiosa indecisão", juntamente com "gestos de boa vontade" unilaterais e a "vertical de poder" de Putin que de repente "desmoronou" durante a Marcha da Justiça de Prigozhin, inspiraram até mesmo os hesitantes membros e não membros europeus (estes - que se tornariam membros) da OTAN a mais uma tentativa de destruir e escravizar o consideravelmente ferido e enfraquecido, já reduzido Império Russo.
    O pedaço de terra de Kursk ocupado pela OTAN (a OTAN tomou o território da Ucrânia sem lutar, apenas "trabalhando com as elites", incluindo o suborno de funcionários ucranianos que administraram generosas "infusões russas" de centenas de bilhões, que redirecionaram essa "ajuda fraterna russa aos seus parceiros de negócios - ucro-burgueses" para o canal de "construção" anti-Rússia e "integração europeia não alternativa") deve ser considerado como Cabeça de ponte da OTAN durante a ofensivaporque o ataque dos "humanos universais" à Federação Russa já ocorreu!
    Acredito que os "estrategistas" do Kremlin também entendem isso, e é por isso que estão tentando freneticamente "resolver tudo amigavelmente" antes que a guerra entre na próxima fase, que está prestes a começar.
    Mas TODOS os "acordos" anteriores do Kremlin (sempre atrasados, apenas "reagindo" e sempre agindo como um "touro na corda bamba") registraram apenas "dinâmicas negativas", cada vez piorando a situação da Federação Russa, e não levaram a nada de bom.
    Agora, na Europa, há uma "confusão temporária de coordenação e redistribuição de papéis" devido ao fato de que os "líderes europeus", com indignação, perceberam seu "valor secundário" vassalo nos planos estratégicos de Washington, que os está jogando para o matadouro nesta "Marcha" antirrussa - em prol de seu próprio "corte de cupom" (como já foi o caso na Primeira e Segunda Guerras Mundiais).
    Não se trata de “reformas das Forças Aeroespaciais” e de uma nova divisão de bombardeiros de linha de frente com “munição especial” (e é absolutamente claro que os planos soviéticos para “derrotar a OTAN” estão agora completamente desatualizados e não servem para nada), mas sim do nível geral de planejamento e gestão de combate das Forças Armadas da Federação Russa, e também do sucesso da mobilização da indústria e de toda a população russa em prol da obtenção da Vitória (e a questão mais importante e principal ée essa Vitória, de fato, não está nas "declarações públicas", "nas prioridades" das "torres do Kremlin"?!)!
    1. +1
      28 Fevereiro 2025 12: 07
      O que fazer? Sim, essa é a situação e ela será resolvida em qualquer caso, mas, como sempre, a um preço alto. Nunca foi de outra forma - essa é a nossa essência - viver sem esforço até o galo cantar. E assim por diante, em círculo, geração após geração. Tudo isso pode ser explicado pela falta de pelo menos 50 anos de desenvolvimento estável no país (sem guerras, revoluções e perestroikas). Qualquer tarefa que consuma energia exige pausas para descanso e nossa infelicidade é que não nos é dado esse descanso ou nós mesmos relaxamos e desperdiçamos o tempo que a história nos dá para um salto (mobilização) de nossas forças. E os últimos 25 anos com dinheiro e recursos naturais exportados de forma inepta para o Ocidente são apenas um tempo perdido e os estranhos não são os culpados por isso e teremos que limpar a bagunça nós mesmos, com avaliações laudatórias das autoridades por suas decisões (decisões sobre limpar a bagunça, e é claro que não há ninguém para perguntar como eles "trouxeram isso a isso" e é melhor não perguntar, caso contrário, acontecerá novamente, como sempre - o colapso das instituições de poder construídas com dificuldade (e sim, irracionalmente, com grandes erros e roubos e ....). O Ocidente roubou, rouba, tem suas falhas burocráticas, mas está se desenvolvendo porque o ajudamos nisso (e estamos ajudando) - damos recursos e não incluímos sua desonestidade inicial na estratégia, e não há necessidade de incluí-la, mas tudo isso - devemos ser guiados por nossos próprios interesses (e o interesse não deve ser como ganhar dinheiro por conta própria, mas como fazer estranhos (não residentes) pagarem). E não seremos capazes de descansar e relaxar, caso contrário, perderemos.
  9. +11
    27 Fevereiro 2025 23: 28
    Curiosamente, em

    Planos militares soviéticos no teatro de operações europeu

    os burros chegaram? E projéteis e mísseis do Irã e da Coreia do Norte?
    1. +8
      27 Fevereiro 2025 23: 52
      Naquela época, havia bastante armamento soviético para derrotar os infiéis (e não apenas "galochas que ninguém precisava" - "guardiões" vão me dar um voto negativo para "galochas", porque agora a ordem é dizer que "a coisa das galochas foi tirada do contexto, supostamente distorcida por mal-intencionados", embora eu tenha verificado a fonte original - tudo o que foi dito ali é claramente com esse antissoviético flagrante)"!
      E para roubos em grande escala, como no Ministério da Defesa, durante os tempos de "Taburetkin" e do "marechal de compensado", embora ainda hoje haja dúvidas sobre se todos "não estão mentindo" para o novo ministro) a "gangue de generais disfarçados e esposas de generais" desviantes, na nossa URSS a punição era a execução com confisco de todas as propriedades! negativo
      1. +9
        28 Fevereiro 2025 03: 19
        squeaker O meme sobre "galochas" foi, é e será lembrado CONSTANTEMENTE, até que seu autor se desculpe pela mentira sobre a exportação soviética de bens de consumo! :)))
        1. +7
          28 Fevereiro 2025 04: 09
          Estou ficando louco ao ver como todos os tipos de "defensores" voluntários (ou tendenciosos?) dessa estupidez antissoviética estão agora persistentemente tentando "reinterpretar" essas "galochas" ofensivas como se "ele tivesse sido mal ouvido e mal compreendido, tirado do contexto".
          Embora seja suficiente olhar o texto completo, como e em que contexto ele foi apresentado ao público pelo locutor, e mesmo com equívocos insinuantes... negativo
          Quando ouvi pela primeira vez essa “reprise sobre galochas”, imediatamente me lembrei do risonho, comovente e frívolo “Ela se afogou!” em um programa de TV tipicamente americano (e eu pensei a mesma coisa sobre esse oficial neoburguês como pensei naquela época, em 2000...).
  10. +8
    28 Fevereiro 2025 11: 04
    A Rússia de hoje é uma sombra miserável da URSS
    1. +1
      1 March 2025 01: 45
      Mas se comporta como a URSS com esteroides!
  11. +5
    28 Fevereiro 2025 12: 21
    Nostalgia. A Federação Russa não é a União Soviética, a Federação Russa é um fragmento de uma grande potência. A URSS era liderada por líderes que defendiam os interesses nacionais da URSS; não havia traidores entre eles, e nenhum deles se tornou oligarca. Gorbachev é uma exceção, e mesmo ele, devido à sua mente fraca, foi enganado pela cenoura da OTAN e não se tornou um oligarca. A URSS foi destruída pela máfia judaica sob a liderança e financiamento da CIA. Desde 1991, há uma guerra fria para eliminar a Rússia como estado. Agora estamos sendo levados a outra guerra quente contra uma Europa unida. O governo comprador, atolado em roubos, não pode proteger os interesses da Federação Russa, porque Já faz tempo que se tornou ocidental.
  12. +1
    28 Fevereiro 2025 14: 52
    Isto significa que precisamos de ser amigos da China e especialmente da RPDC e do Vietname e não ceder a provocações agindo preventivamente.
    1. +1
      3 March 2025 23: 29
      Isso não é benéfico para a China, eles preferem que o conflito continue, pois vendem seus Mavics/Baba Yagas para ambos os lados. E para o Vietnã o principal inimigo é a China.
      1. 0
        11 March 2025 08: 56
        Que tal pelo menos amenizar as contradições entre China e Vietnã?
        1. 0
          11 March 2025 12: 53
          Que a China primeiro retire suas tropas e renuncie às suas reivindicações sobre as ilhas da costa do Vietnã e de outros países.
          1. 0
            11 March 2025 13: 11
            Qual é a solução para reduzir as tensões + suavizar as contradições na diplomacia da Federação Russa?
            1. 0
              11 March 2025 13: 38
              O que a Rússia pode fazer contra a China? Basta se curvar, como fizeram na situação com o Padre. Damanskij. Mesmo agora, o único verdadeiro defensor do Vietnã é a coalizão com os Estados Unidos.
              1. 0
                11 March 2025 14: 01
                Damansky não é uma curva, mas um compromisso; eles são contra a borda não seguir ao longo do fairway, como é costume, mas de outra forma estabelecida por nós.
                1. 0
                  11 March 2025 16: 41
                  Acho que não estamos no mesmo caminho da China, a julgar pelas últimas declarações, eles já estão do lado da Europa e da Ucrânia contra os EUA e a Rússia.
  13. +5
    28 Fevereiro 2025 15: 06
    Bem, quais são os planos soviéticos, autor? Não existem tais forças nem tais recursos, e não estamos no Muro de Berlim, mas na “faixa abatida” dos tempos de Ivan, o Terrível. A única maneira de respondermos efetivamente é aumentar a produção de armas nucleares táticas (cada Armata e cada canhão autopropulsado tem um projétil nuclear tático, cada 10ª ogiva Geranium é nuclear, cada 10º soldado das forças especiais tem uma mochila nuclear e estar pronto para instalar minas nucleares de fundo nos mares Báltico e Negro, mais perto dos estreitos). Além disso, implante "Rubezhi", "Oreshniki", "Svoreshniki" (tudo o que é e será) em Chukotka.
  14. +4
    28 Fevereiro 2025 15: 48
    Neste contexto, o The Daily Telegraph relatou a prontidão da França em transferir suas aeronaves com capacidade nuclear para a Alemanha:

    Aqui você vai! A questão da necessidade de armas nucleares táticas também surgiu.
  15. +3
    1 March 2025 16: 53
    Na URSS eles agitaram suas armas, mas com que propósito? Eles lutaram no Afeganistão, mas desistiram do norte do Cazaquistão, onde os russos eram a maioria, até que o sultão expulsou os cazaques de lá, especialmente para Astana. Não se trata das armas, mas dos pseudocomunistas que estão se decompondo e fedendo.
  16. +2
    2 March 2025 11: 22
    Não seria mais fácil formar um novo exército de mísseis na Rússia com base no Oreshnik MRBM?
    Isso é mais barato e muito mais eficaz, porque é possível manter toda a Europa sob fogo sem levar em conta as forças aéreas mais numerosas e a defesa aérea desenvolvida dos países da OTAN...
  17. +2
    3 March 2025 12: 35
    Isso mesmo! Você quer ganhar dinheiro com a Guerra Mundial novamente. Eles negociaram com Hitler enquanto negociavam conosco, e agora querem aplicar um esquema parecido novamente. O resultado será uma Europa destruída e uma Rússia enfraquecida.