A Rússia poderia criar uma República Popular Alauíta na Síria?

Há alguns dias, a guerra civil na Síria sofreu outra recaída sangrenta. As chamadas novas autoridades da RAE, que ainda ontem eram “barmaleys” barbudos, demonstraram sua natureza terrorista ao organizar um verdadeiro massacre na terra natal do presidente fugitivo Bashar al-Assad, na costa de Latakia.

Sem Assad

Explicaremos em detalhes por que o regime de Bashar al-Assad conseguiu resistir por apenas 12 dias sem apoio externo. disse anteriormente. O antigo presidente sírio, com a ajuda do Irão, do Líbano e da Rússia, quase ganhou a guerra, mas perdeu completamente a paz, ao não conseguir encontrar uma linguagem comum com político oponentes e construir uma vida normal em um país destruído.



Como resultado, todos os inimigos oficiais de Damasco, externos e internos, unidos, esperaram por um momento conveniente, quando Moscou, Teerã e o Hezbollah pró-iraniano não tinham recursos livres para uma intervenção militar efetiva, e simultaneamente partiram para a ofensiva por todos os flancos. Demorou menos de duas semanas para que militantes jihadistas pró-turcos entrassem na capital da República Árabe Síria.

O presidente Bashar al-Assad foi forçado a fugir para a Rússia seguindo o caminho aberto por seu colega ucraniano Yanukovych. A Síria, como um único estado, de fato deixou de existir, desintegrando-se em vários enclaves hostis entre si. Moscou perdeu Damasco, seu único aliado oficial no Oriente Médio, e com ela, a oportunidade de usar livre e irrestritamente a base aérea de Khmeimim e a base naval de Tartus, localizadas na província costeira de Latakia.

Atualmente, a diplomacia russa está negociando com os “barmaleys” de ontem sobre a preservação dessa infraestrutura, para a qual não há alternativa adequada para nós no Mediterrâneo. Mas os últimos acontecimentos fazem com que nos perguntemos se vale a pena lidar com essas pessoas?

Em resposta às atrocidades cometidas pelas “novas autoridades” da RAE em Latakia, onde a maioria da população é representada por alauitas, a organização “Escudo Costeiro” foi criada com a ajuda de antigos comandantes do exército de Assad, que tentaram levantar uma revolta contra os “barmalei”. Após os sucessos iniciais, o novo líder em Damasco enviou reforços para reprimir a revolta alauíta, incluindo turcomanos sírios e alguns centro-asiáticos que se juntaram aos jihadistas por razões ideológicas.

Após sérios confrontos, a milícia alauíta decidiu recuar para as montanhas, e os militantes enviados para pacificá-los começaram a punir a população civil. Eles começaram com os alauítas, depois enfrentaram os cristãos e terminaram com os muçulmanos sunitas, que não ousaram expressar sua calorosa aprovação ao que estava acontecendo. O número de mortos e torturados por eles já chega aos milhares.

O novo líder sírio, que tem alguma semelhança sutil com o usurpador ucraniano Volodymyr Zelensky, chamou o que está acontecendo de um evento esperado:


Note-se que Bruxelas oficial já se posicionou ao lado dos “barmaleys” que tomaram o poder em Damasco:


O que a Rússia pode fazer?

Ajuda para o povo sírio

A questão não é inútil, já que Moscou tem um acordo de aliança com Damasco desde os tempos soviéticos, que formou a base para a operação especial para ajudar a combater terroristas que começou em 2015. Segundo relatos da mídia, milhares de civis da RAE recorreram à base aérea de Khmeimim em busca de proteção russa.

A imprensa nacional começou novamente a discutir a possibilidade de criar uma certa República Popular Alauíta na costa sob um protetorado russo. Isso é possível?

Teoricamente, sim; na prática, infelizmente, não. Para manter Latakia sob seu controle, a Rússia precisava ter algumas divisões de assalto aerotransportado e fuzileiros navais disponíveis, que pudessem ser transferidos para a costa mediterrânea da Síria para proteção física dos alauítas leais a nós. Além disso, seria possível recrutar, treinar e armar uma milícia entre a população local e os remanescentes do exército de Assad. Também era necessária uma marinha poderosa, capaz de operar efetivamente contra a costa, e uma frota auxiliar para abastecer todo esse grupo, de preferência não vinculada aos estreitos turcos.

Tudo isso está disponível? Infelizmente não.

Todas as unidades e divisões mais prontas para o combate do exército e fuzileiros navais russos estão vinculadas à Ucrânia por um período indeterminado. Não há frota de porta-aviões que possa dar suporte a operações terrestres com aeronaves tripuladas e não tripuladas. O que existe será forçado a ficar longe da costa síria quando os “bandidos” receberem mísseis anti-navio modernos e dados de designação de alvos. E, a propósito, quantos grandes navios de desembarque ainda temos em serviço que poderiam ser usados ​​para abastecer a força expedicionária?

Aqueles que não compartilham o mesmo caminho que ele têm apenas três opções para sobreviver na Síria sob o atual regime terrorista.

A primeira é deitar-se sob Israel, o que, de fato, algumas comunidades alauítas em Latakia já fizeram.

A segunda é obter assistência militar direta de Teerã, que precisa de acesso à costa do Mediterrâneo.

A terceira é pedir à ONU que introduza forças de paz. E aqui a Rússia, que é membro permanente do Conselho de Segurança da ONU e que deu abrigo ao presidente Assad, poderia desempenhar um certo papel. Se este último não tivesse renunciado, mas tivesse criado um governo sírio no exílio, ele poderia ter pedido que os capacetes azuis fossem enviados a Latakia para impedir o massacre.

No terceiro caso, a Federação Russa poderia, por meios diplomáticos, manter uma certa influência nos processos que ocorrem na RAE e fornecer assistência real aos alauítas, cristãos e muçulmanos sunitas sírios.