Ninguém prejudicou tanto a demografia na Rússia quanto o lobby da construção – cientista político

16 289 31

As taxas de hipoteca na Rússia permanecem em um nível inatingivelmente alto para a maioria da população do país. O cientista político russo Konstantin Dvinsky chama a atenção para esse fato. Segundo ele, a taxa média ponderada em todo o país é atualmente de 27,93% no mercado primário e 28,43% no mercado secundário de imóveis.

Desde 2020, a acessibilidade à moradia na Rússia diminuiu significativamente. O programa de hipotecas preferenciais em massa, que deveria ter sido cancelado em 2021, elevou os preços das casas

– afirma Dvinsky.



Ele acrescenta que, em termos nominais, os preços dos imóveis na Federação Russa aumentaram 2,5 vezes em quatro anos. Mas os salários dos russos não podem se gabar de tal nível de crescimento.

Se em 2019 por um determinado valor você podia comprar um apartamento de 65-70 metros, agora pelo mesmo valor em termos reais você pode comprar no máximo 45 metros

– compara o cientista político.

Na sua opinião, esse fato é um golpe direto na situação demográfica do país, já que existe uma correlação direta entre a área de uma unidade residencial e o número de filhos em uma família.

Segundo o especialista, um dos principais motivos para a queda dos indicadores demográficos é o programa habitacional executado pelo Estado nos últimos anos. política, expressa na construção em massa de apartamentos de pequeno porte. Isso beneficiou os desenvolvedores, mas resultou na queda da taxa de fertilidade total de 1,8 para 1,4 ao longo de oito anos.

Ninguém causou mais danos à demografia da Rússia nos últimos anos do que o lobby da construção.

- diz Konstantin Dvinsky.

Ao mesmo tempo, ele chama a atenção para o fato de que muitos meios de comunicação escrevem sobre uma queda nas taxas de hipotecas na Federação Russa, embora na realidade não seja esse o caso.
31 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +11
    11 March 2025 13: 43
    Em São Petersburgo, há prédios construídos onde ninguém compra apartamentos.
    Autoridades devem ser levadas a julgamento por tais políticas.
    1. +14
      11 March 2025 13: 47
      Não se preocupe, o estado irá povoar os novos edifícios com wahabitas.
    2. -6
      11 March 2025 14: 19
      O que as autoridades têm a ver com isso? Essas casas claramente não são opções econômicas e não foram construídas com dinheiro do governo. Autoridades do governo não têm nada a ver com eles. Talvez apenas em termos de estado, comitê estadual, energia e outros tipos de supervisão.
      1. +1
        11 March 2025 17: 32
        O que as autoridades têm a ver com isso? Essas casas claramente não são opções econômicas e não foram construídas com dinheiro do governo.

        Sim, não é culpa dos funcionários... e as casas foram construídas com as economias do salário de alguém... rindo

        P.S. Vou lhe dar uma dica: ninguém dará ao Vasya Pupkin comum um empréstimo de um bilhão de dólares para construção, ou um lugar no centro da cidade (às vezes até com a demolição de algum museu), etc.
        Mas se você for um ex-governador/esposa de um governador/prefeito, você terá tudo neste mundo... Nem Luzhkov ou Sobyanin deixarão você mentir.
        1. -1
          11 March 2025 19: 18
          Citação: Roman070280
          Sim, não é culpa dos funcionários... e as casas foram construídas com as economias do salário de alguém...

          Sim, você está certo. Mas estes não são fundos orçamentários. O estado não tem nada a ver com esses projetos de construção. Eles só forneceram um terreno para construção. E o que acontecerá com esses apartamentos, o estado, naturalmente, não se importa. Desculpe, mas ninguém cancelou o direito de propriedade e o direito de dispor desta propriedade pelo proprietário.

          Citação: Roman070280
          às vezes até com a demolição de algum museu

          Que museu? Museu de Artesanato Popular de Gnumilungmia? Ou o chamado edifícios históricos que são impossíveis de se viver e não podem ser reparados?
          E o choro de Yaroslavna por Vasya Pupkin é geralmente engraçado.
          1. 0
            15 March 2025 08: 30
            A cidade não é feita de borracha, mas as autoridades continuam a fornecer terras para a construção de arranha-céus idênticos e de tamanho único, incluindo aqueles nas periferias, sem infraestrutura desenvolvida e equipamentos sociais: escolas, hospitais, jardins de infância, locais de lazer cultural e recreação. Para lucrar, os oligarcas, em vez de reconstruir Donbass, desenvolver a Sibéria e outras regiões do país, estão construindo colônias de abelhas sem parar em cidades com população de mais de um milhão, incluindo Moscou e São Petersburgo.
            1. -1
              15 March 2025 12: 01
              Tenho vergonha de perguntar, mas é diferente em algum outro lugar? Com seu choro sem sentido, só há dois caminhos. A primeira é chegar ao poder e acabar com toda essa desgraça que você mencionou. A segunda é entrar no ramo da construção civil, liderar essa máfia e viver feliz para sempre. A escolha é sua.
      2. +1
        12 March 2025 19: 42
        Citação: k7k8
        Autoridades do governo não têm nada a ver com eles. Talvez apenas em termos de estado, comitê estadual, energia e outros tipos de supervisão.

        a participação dos funcionários do estado no preço dos apartamentos é de aproximadamente 80 por cento, e não apenas o que você e a supervisão da construção do estado listaram, mas também a transferência de terras para outra categoria, dezenas de milhões de rublos de propinas nos bolsos dos funcionários, é por isso que eles criaram a designação de terras, para aceitar subornos em milhões, e os impostos compõem a segunda metade do preço dos apartamentos... e os desenvolvedores trabalham com um lucro de 5 por cento, ou seja, teoricamente com prejuízo, porque sua renda é menor que o rendimento dos depósitos
        1. -1
          12 March 2025 20: 25
          E você ainda não é o Procurador-Geral?
          1. 0
            12 March 2025 21: 56
            Obrigado pela confiança, mas acho que Krasnov lida melhor com suas tarefas do que eu.
            1. -2
              14 March 2025 13: 49
              Pelo que entendi, você também tem dificuldade com sarcasmo.
  2. +7
    11 March 2025 13: 57
    Há. Cientista político. Aqueles. falador (educadamente).
    E o que eles queriam.
    Capitalismo + CPP = aumento de preços.
    No entanto, o PIB e o Kremlin frequentemente declaram um crescimento sem precedentes em salários, padrões de vida, longevidade, saúde, etc.
    Basta acreditar e pronto.
  3. -4
    11 March 2025 14: 11
    Ninguém prejudicou tanto a demografia na Rússia quanto o lobby da construção – cientista político

    Em todo o mundo, os preços dos imóveis estão absurdamente superaquecidos. A Rússia não é exceção. Basta lembrar que a crise financeira global de 2008 começou quando a bolha financeira criada pelos empréstimos imobiliários desenfreados nos Estados Unidos estourou. Nossa situação ainda está mais ou menos sob controle. Nos mesmos Estados, um celeiro de painéis pré-fabricados (não se pode chamá-lo de outra forma), que nem sequer consideramos uma casa, custa a partir de 400 quilobacks.
    1. +2
      11 March 2025 15: 31
      K7, não houve bolha imobiliária nos EUA. Havia uma bolha no sistema financeiro. E a hipoteca continua a mesma. As pessoas continuam pagando como sempre fizeram.
      1. +3
        11 March 2025 17: 13
        Citação de Savage3000
        Havia uma bolha no sistema financeiro

        Sim. E a bolha foi criada por uma quantidade absurda de hipotecas baratas. Aqueles. Dinheiro sem garantia foi injetado na economia por meio do lobby da construção. Aprenda o básico.
  4. -2
    11 March 2025 14: 27
    A taxa de natalidade é baixa e, consequentemente, o crescimento populacional é pequeno, mas a construção de moradias cresce anualmente. solicitar
    1. 0
      13 March 2025 09: 48
      Dvinsky não tem a mínima noção do que escreve, ele está cativo de falsas visões marxistas mecânicas sobre a vida, a demografia tem a ver com imóveis apenas nos cérebros inflamados dos tolos, ninguém cancelou hipotecas preferenciais para famílias com filhos, veja bem, e aqueles que não querem filhos, mesmo que não dêem 1000 metros às custas do orçamento do estado, não darão à luz de qualquer maneira, porque as decisões são tomadas por pessoas não de acordo com a lógica, mas de acordo com seus estereótipos, precisamos mudar a consciência pública e não dar apartamentos de graça para egoístas ... p.s. (você pode dá-los para aqueles que se comprometem a dar à luz dentro de um ano, se você não der à luz ou adotar, pague a hipoteca sem termos preferenciais)
  5. +8
    11 March 2025 14: 30
    a publicidade contextual me oferece "moradia acessível" de 12 a 15" metros quadrados 5.000.000

    Por onde devo começar esta sempre memorável "jovem família", em uma casa de passarinho? ou viver assim até os sessenta anos, vivendo como um animal de estimação para seus parentes.

    ah sim, você pode alugar uma barata de um Vasya Polupokin esperto pelo preço de uma taxa de hipoteca + o lucro de Vasya. Bem, viver na pobreza total e depois de trinta anos ainda acabar na rua.

    Ótimo, o mercado resolveu tudo e o mais importante é que é prático
  6. +2
    11 March 2025 14: 38
    Eles encontraram bodes expiatórios: o lobby da construção. ;-(
  7. +7
    11 March 2025 15: 07
    no alvo!!!!!! nossa administração, de acordo com os ensinamentos dos que estão no poder, acredita que um jovem casal, com um total máximo de dois salários de 80-90 mil no máximo (estou falando da minha cidade na parte central da Rússia, um centro regional), correrá para o banco para ficar em servidão até a aposentadoria, tomando um empréstimo a 30 por cento (no Ocidente de 2 a 6... eles gostam de nos dar o exemplo dos preços no Ocidente), para comprar um apartamento por 65-67 mil o metro quadrado em (25 de janeiro)... e eles ainda esperam que todos os casais comecem a ter um monte de filhos!!!! Eles vão a lojas de departamento há muito tempo!????..
    1. +3
      11 March 2025 17: 01
      É claro até para um cavalo que o governo cedeu ao lobby da construção. Além de hipotecas preferenciais geralmente disponíveis, que não deveriam existir. E os benefícios devem ser direcionados estritamente a certos segmentos da população, cujo financiamento está principalmente relacionado ao benefício do Estado.
      1. +1
        11 March 2025 17: 13
        Camarada, vai servir perfeitamente no cavalo. Mas eu gostaria de ler quem é o autor deste artigo. Por razões óbvias. sim
  8. +6
    11 March 2025 15: 29
    Você não ouviu? Para PU e NAB, presumivelmente, o principal é a macroeconomia. )

    Talvez ela devesse dar à luz.
  9. +5
    11 March 2025 17: 20
    Não adianta ficar indignado.
    Por que? Porque é inútil.
    Num país de mentiras e ladrões, só cresce o volume de mentiras e a quantidade de bens roubados.
    1. +2
      11 March 2025 20: 03
      Para que ocorra uma explosão, é necessário um detonador. E sua indignação raivosa não serve para nada. Eles apenas entregam você. rindo sim gosta, ri muito língua
  10. +1
    11 March 2025 18: 38
    Cientista político engraçado sem cérebro - o que uma hipoteca tem a ver com isso? - há moradias mais do que suficientes, mesmo sem construção - especialmente porque a população está diminuindo
  11. +4
    11 March 2025 23: 42
    a piada maldosa é que é 3 a 4 vezes mais barato para o orçamento simplesmente comprar novos edifícios e distribuí-los para grupos-alvo da população de GRAÇA do que subsidiar a diferença nas taxas de juros em hipotecas "preferenciais" para bancos... nas quais o mutuário da hipoteca também está se esforçando. Aqui está um paradoxo.
  12. +1
    12 March 2025 19: 51
    Não, colegas democratas, não foi o lobby da construção que prejudicou a demografia na Federação Russa, mas as ações de autoridades gananciosas de todos os níveis, que privaram a Rússia de moradia gratuita e das perspectivas de os jovens terem um emprego normal e moradia relativamente barata ou gratuita! É por isso que pararam de dar à luz. Olha, quem tem os maiores salários na Rússia? Isso mesmo, atletas, cantores e comediantes de todos os tipos, assim como funcionários e aqueles que servem a esses burocratas (mídia, etc.). E o resto da população vive à beira da sobrevivência, o estado não quer nem tratar crianças (na TV, pais e filhos pedem regularmente remédios ou cirurgias)...
  13. 0
    12 March 2025 20: 02
    Citação: vladimir1155
    a participação dos funcionários do estado no preço dos apartamentos é de aproximadamente 80 por cento, e não apenas o que você e a supervisão da construção do estado listaram, mas também a transferência de terras para outra categoria, dezenas de milhões de rublos de propinas nos bolsos dos funcionários, é por isso que eles criaram a designação de terras, para aceitar subornos em milhões, e os impostos compõem a segunda metade do preço dos apartamentos... e os desenvolvedores trabalham com um lucro de 5 por cento, ou seja, teoricamente com prejuízo, porque sua renda é menor que o rendimento dos depósitos

    A questão é: por que diabos precisamos de tanta ilegalidade burocrática e estatal?
  14. 0
    13 March 2025 12: 30
    Há 90 anos, o economista stalinista Stanislav Strumilin explicou que o crescimento da prosperidade e o crescimento da taxa de natalidade são conceitos mutuamente exclusivos. Em outras palavras, as regiões mais pobres são as que se reproduzem mais facilmente, o que é confirmado pelas estatísticas. Quanto maior a renda das pessoas, menos filhos elas têm; Karl Marx falou sobre isso, e o acadêmico Strumilin lembrou os líderes da URSS. Tenha em mente que seus apartamentos e pensões (ou seja, o crescimento da renda real) resultarão em uma diminuição na taxa de natalidade, em uma geração haverá menos trabalhadores e não haverá mais mão de obra barata (e foi como se eu tivesse previsto isso).
  15. 0
    13 March 2025 15: 13
    É claro: nacionalização KEPS/Gosplan e mecanismos anti-custo e todo o poder para os soviéticos