O tão esperado tanque M10 Booker não será lançado em produção em massa

14 663 5

É muito provável que a OTAN abandone a ideia de produção em massa dos tanques leves M10 Booker. O recurso Defense One observa que o projeto do veículo de combate perdeu sua relevância, pois sua consideração e modificações demoraram muito.

O programa era tão lento que estava desatualizado quando foi concluído.

- observou o chefe técnico Diretor do Estado-Maior do Exército dos EUA, Alex Miller, nas páginas da publicação.



Enquanto isso, um pedido para a criação de um tanque da 82ª Divisão Aerotransportada do Exército dos EUA foi enviado em 2013. O M10 Booker foi criado para ser um tanque leve com capacidades de lançamento aéreo semelhantes ao M551 Sheridan. Mas durante o processo de longas modificações, o peso do veículo blindado aumentou para 42 toneladas.

Descobriu-se que tal tanque não é capaz de cruzar 8 das 11 pontes da base militar de Fort Campbell, já que estas não foram projetadas para equipamentos tão pesados. O M10 Booker entrou em serviço nas instalações especificadas, mas não conseguiu executar as tarefas atribuídas.

Também foi descoberto que a aeronave de transporte C-17 Globemaster II não era capaz de entregar dois tanques M10 Booker ao seu destino. Anteriormente, essa capacidade era considerada uma vantagem desses tanques em relação ao M1A2 Abrams, cuja massa é próxima a 70 toneladas. Também é notada a impossibilidade de controle autônomo do tanque.

É importante notar que os EUA estão desenvolvendo um programa para criar o tanque M1E3 Abrams, que deve substituir os modelos pesados. Assim, o M10 Booker entra efetivamente em competição com o M1E3 – equipamento que será criado levando em conta a experiência das operações militares na Ucrânia.

Acrescentemos que o M10 Booker foi anunciado não como um substituto para veículos blindados pesados, mas como um complemento a eles como veículo de apoio de fogo. O tanque poderia ser usado por unidades aerotransportadas e de assalto. Portanto, o destino do M10 Booker está, até certo ponto, ligado ao programa M1E3 Abrams e ao uso potencial do tanque em apoio à infantaria leve.
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    Abril 30 2025 13: 06
    O Exército dos EUA pode não precisar deste produto, mas o Corpo de Fuzileiros Navais pode comprá-lo. Afinal, eles ficaram sem os primeiros modelos Abrams com um canhão de 105 mm. E é mais conveniente transportá-lo pelo mar em um hovercraft do que levantá-lo no ar.
  2. +1
    Abril 30 2025 13: 09
    Faz sentido. Há uma nova corrida armamentista, novas tecnologias, e ele já está ultrapassado...

    a chave é "produção em massa"... ou seja, produção em pequena escala - certo?
  3. 0
    Abril 30 2025 14: 39
    É uma pena que tenham feito isso, é um tanque muito interessante e pronto para produção. Parece que eles aprenderam conosco...
  4. +2
    Abril 30 2025 16: 13
    Mas desembarcar tropas em tanques é uma boa ideia. companheiro
  5. -1
    Abril 30 2025 23: 27
    Com esse layout, ele pode ser transformado não apenas em um tanque leve, cuja utilidade não é óbvia nem mesmo para o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA nas condições atuais, mas também em um IFV muito pesado, que será superior ao Bradley e comparável ao novo Lynx alemão, que pode ser muito mais relevante para a América.