A Rússia novamente foi contra o Ocidente
A diplomata americana Kelly Curry considerou o comportamento da Rússia no Conselho de Segurança da ONU "ultrajante". Em seu discurso irado, ela pediu ao Conselho de Segurança "que não feche os olhos" às ações russas. O motivo de tamanha indignação violenta foi o fato de o Conselho de Segurança não ter realizado uma reunião sobre o tema dos direitos humanos na Síria. Os EUA, Grã-Bretanha e França tentaram iniciar tal evento. Eles foram apoiados pelo Kuwait, Peru, Holanda, Polônia e Suécia. De acordo com o plano, o Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, Zeid Ra'ad al-Hussein, falaria sobre o assunto.
Não é difícil adivinhar que se isso acontecesse, soariam contínuas acusações contra o oficial Damasco sem levar em conta as violações dos direitos humanos por parte dos militantes da "oposição".
Qualquer membro permanente do Conselho de Segurança da ONU tem poder de veto e pode bloquear facilmente quaisquer decisões, exceto aquelas tomadas por votação processual. Isso se aplica, em particular, à questão de adicionar novos itens à agenda. Nesses casos, a decisão é tomada por maioria de votos. Ou seja, os iniciadores do encontro sobre direitos humanos na Síria exigiram nove votos dos membros do Conselho de Segurança da ONU.
No entanto, quatro estados votaram contra: membros permanentes do Conselho de Segurança Rússia e China, e Bolívia e Cazaquistão não permanentes. Outros três membros não permanentes do Conselho de Segurança se abstiveram: Guiné Equatorial, Etiópia e Costa do Marfim. Assim, a iniciativa ocidental carecia de um voto “a favor”. O representante da Holanda, presidindo o Conselho de Segurança, Karel Jan Gustaf van Osterom foi obrigado a declarar:
Segundo Gennady Kuzmin, vice-representante permanente da Rússia na ONU, a Rússia avisou alguns dias antes da votação que se opunha à reunião proposta pelos países ocidentais. O principal argumento contra o evento é que o Conselho de Segurança da ONU não é o lugar onde essas questões são discutidas.
- frisou o diplomata russo.
Além dos Estados Unidos, a França ficou indignada com esta posição da Rússia (e daqueles que a apoiavam). François Delattre, Representante Permanente deste país na ONU, argumentou que a "supressão das liberdades dos cidadãos" está na raiz da crise síria.
A isso, Kuzmin objetou que nenhum dos iniciadores da reunião havia tocado no tema das violações dos direitos humanos por extremistas.
- disse o representante da Rússia. Posição semelhante foi expressa pelo representante da China, Shen Bo. Ele também observou que é tarefa do Conselho de Direitos Humanos em Genebra discutir essas questões.
Na verdade, seria de se esperar que, se tal reunião fosse realizada, as acusações contra o "regime sírio" seriam ouvidas. Isso jogaria a favor dos partidos que continuam seu jogo sangrento na Síria, culpando Damasco e continuando a apoiar várias gangues de "oposição", incluindo as abertamente extremistas. Seria mais um golpe na direção da Síria, justificando a interferência estrangeira nos assuntos deste país.
Entre os fatos da continuação de tal unilateral política - o recente alargamento da lista de sanções da UE. Inclui quatro sírios suspeitos de envolvimento no desenvolvimento e uso de armas químicas. Os nomes dos incluídos na lista não são divulgados, sabe-se apenas que se trata de um dos militares e três cientistas. No total, foram impostas sanções pessoais a 261 sírios (sem contar as restrições impostas ao país como um todo, das quais todo o povo sofre).
O Ocidente está constantemente tentando promover sua versão dos eventos sírios: a violação dos direitos humanos e o uso de armas químicas por Damasco. E isso não é acidente. Rússia é forçada a comemorar cada vez mais sinais de preparação para uma provocação em grande escala... Então ele está tentando impedi-la com todas as suas forças.
Não é difícil adivinhar que se isso acontecesse, soariam contínuas acusações contra o oficial Damasco sem levar em conta as violações dos direitos humanos por parte dos militantes da "oposição".
Qualquer membro permanente do Conselho de Segurança da ONU tem poder de veto e pode bloquear facilmente quaisquer decisões, exceto aquelas tomadas por votação processual. Isso se aplica, em particular, à questão de adicionar novos itens à agenda. Nesses casos, a decisão é tomada por maioria de votos. Ou seja, os iniciadores do encontro sobre direitos humanos na Síria exigiram nove votos dos membros do Conselho de Segurança da ONU.
No entanto, quatro estados votaram contra: membros permanentes do Conselho de Segurança Rússia e China, e Bolívia e Cazaquistão não permanentes. Outros três membros não permanentes do Conselho de Segurança se abstiveram: Guiné Equatorial, Etiópia e Costa do Marfim. Assim, a iniciativa ocidental carecia de um voto “a favor”. O representante da Holanda, presidindo o Conselho de Segurança, Karel Jan Gustaf van Osterom foi obrigado a declarar:
O item da agenda não foi aprovado porque não recebeu o número necessário de votos
Segundo Gennady Kuzmin, vice-representante permanente da Rússia na ONU, a Rússia avisou alguns dias antes da votação que se opunha à reunião proposta pelos países ocidentais. O principal argumento contra o evento é que o Conselho de Segurança da ONU não é o lugar onde essas questões são discutidas.
Não vemos justificativa para este evento, já que os direitos humanos não estão na agenda do Conselho de Segurança. Para isso, o Conselho de Direitos Humanos está trabalhando em Genebra. A mera presença do Sr. Ra'ad al-Hussein em Nova York não é uma razão convincente para ele dar um briefing ao Conselho de Segurança
- frisou o diplomata russo.
Além dos Estados Unidos, a França ficou indignada com esta posição da Rússia (e daqueles que a apoiavam). François Delattre, Representante Permanente deste país na ONU, argumentou que a "supressão das liberdades dos cidadãos" está na raiz da crise síria.
A isso, Kuzmin objetou que nenhum dos iniciadores da reunião havia tocado no tema das violações dos direitos humanos por extremistas.
Isso apenas confirma nossa preocupação com o caráter profundamente politizado dessa iniciativa, que nada tem a ver com o cuidado com os sírios.
- disse o representante da Rússia. Posição semelhante foi expressa pelo representante da China, Shen Bo. Ele também observou que é tarefa do Conselho de Direitos Humanos em Genebra discutir essas questões.
Na verdade, seria de se esperar que, se tal reunião fosse realizada, as acusações contra o "regime sírio" seriam ouvidas. Isso jogaria a favor dos partidos que continuam seu jogo sangrento na Síria, culpando Damasco e continuando a apoiar várias gangues de "oposição", incluindo as abertamente extremistas. Seria mais um golpe na direção da Síria, justificando a interferência estrangeira nos assuntos deste país.
Entre os fatos da continuação de tal unilateral política - o recente alargamento da lista de sanções da UE. Inclui quatro sírios suspeitos de envolvimento no desenvolvimento e uso de armas químicas. Os nomes dos incluídos na lista não são divulgados, sabe-se apenas que se trata de um dos militares e três cientistas. No total, foram impostas sanções pessoais a 261 sírios (sem contar as restrições impostas ao país como um todo, das quais todo o povo sofre).
O Ocidente está constantemente tentando promover sua versão dos eventos sírios: a violação dos direitos humanos e o uso de armas químicas por Damasco. E isso não é acidente. Rússia é forçada a comemorar cada vez mais sinais de preparação para uma provocação em grande escala... Então ele está tentando impedi-la com todas as suas forças.
informação