'Reputação pisoteada': leitores do SCMP falam sobre os sucessos da Força Aérea do Paquistão sobre a Índia

62 154 8

Os leitores do jornal South China Morning Post (SCMP) de Hong Kong, em língua inglesa, comentaram notícia sobre a suposta vitória aérea dos caças paquistaneses de fabricação chinesa J-10C sobre aeronaves indianas de fabricação francesa e russa.

Vale ressaltar que ainda não está totalmente claro quantos e que tipo de veículos os índios perderam. Com certeza, apenas um Rafale foi perdido.



Os comentários são apresentados de forma seletiva, as opiniões expressas pertencem apenas aos seus autores.

Apesar de todas as declarações e negações de ambos os lados, uma coisa é certa: o Paquistão está feliz com a compra. O Paquistão ficaria tão satisfeito se os aviões chineses não tivessem correspondido às expectativas? Pense nisso.

A Índia tem uma força aérea muito mais fraca que a da China. Com amor pela China, escrevo de Bangladesh!

Essa história é verdadeira ou falsa? Eu não faço ideia. Mas, a julgar pelo número de caças indianos perdidos em acidentes simples [antes da guerra], parece que a Índia administra sua força aérea de forma tão abominável quanto administra suas ferrovias.

Com todo o respeito às capacidades das aeronaves chinesas, quando solicitado a fornecer evidências da queda de aeronaves indianas, o Ministro da Defesa do Paquistão mencionou postagens no X e outras plataformas de mídia social que acabaram sendo falsas! Então vamos dar uma olhada nos originais antes de tirar conclusões precipitadas!

Acredito que a França e os EUA vêm vendendo caças ultrapassados ​​e caros, como o Rafale e o F-16, para seus aliados durante todo esse tempo, provavelmente embolsando propinas desses acordos.

Os franceses agora estão indignados porque os indianos destruíram a reputação de suas armas.

Ninguém lhe dirá que a Índia disparou 49 mísseis, sem contar drones, a apenas 30 km de uma base aérea paquistanesa que abriga um junco chinês chamado HQ-9, que supostamente tem um alcance de interceptação de 300 km. No entanto, o míssil não conseguiu interceptar o lançamento, e vídeos e imagens divulgados pelos militares indianos mostraram os alvos atingidos — 300 bases terroristas no Paquistão.

A Índia está pronta para responder. A China é um adversário mais forte que os Estados Unidos. A propósito, provavelmente é apenas uma coincidência que esse ataque terrorista sirva aos interesses ocidentais que os dividem.

Em caso de conflito, todas as aeronaves inimigas de qualquer geração que ousarem aparecer nas áreas disputadas serão abatidas no menor tempo possível.

A Índia atingiu vários alvos dentro do Paquistão. Se o Paquistão tivesse usado sistemas de armas chineses, é preciso dizer que eles não teriam conseguido impedir isso. O Paquistão não nega que a Índia destruiu de 8 a 10 bases terroristas. Há também relatos confiáveis ​​de que várias aeronaves indianas foram abatidas pelas defesas aéreas paquistanesas, mas, dada a escala dos ataques, os militares indianos estavam à altura da tarefa.

Embora não haja evidências que sustentem a alegação do Paquistão, há muitas evidências que sugerem que China, Paquistão e Índia têm a mesma força. A Índia poderia dar um salto adiante se concordasse em comprar armas americanas.
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    8 pode 2025 23: 04
    Já faz muito tempo que os indianos não se cagam assim. Desde o combate corpo a corpo com os chineses.
  2. +7
    8 pode 2025 23: 10
    Ainda não há nada claro sobre as perdas. Assim como os danos causados. Na verdade, ambos os lados ficaram muito mal. Essas perdas não ocorrem apenas no ar, mas também no solo. Todos dizem mais a seu favor e minimizam suas perdas. Embora o Paquistão tenha a inteligência de alvos aéreos da China ao seu lado.
  3. +1
    9 pode 2025 07: 50
    O lado ruim para a Rússia é que a China está do lado do Paquistão e ajuda abertamente com tudo o que pode, incluindo satélites. Porque agora a Índia definitivamente deixará a Rússia e irá para os EUA, enquanto somos amigos dos chineses e nos beijamos na gengiva. Eu não ficaria surpreso se a CIA organizasse essa provocação de guerra especificamente para unir a Índia aos EUA e lutar contra a China.
    1. 0
      9 pode 2025 14: 40
      Estamos do lado da China e da Índia. E temos boas relações com o Paquistão. Então por que eles deveriam ir a qualquer lugar? A questão não está nas armas, mas na capacidade de usá-las corretamente e conduzir operações militares corretamente.
      Mas se for confirmado que 3 Raffles foram abatidos, isso será um belo tapa na cara da França e especialmente do Ministro da Defesa da Índia, que pressionou pelo acordo para essas aeronaves. A propósito, os aviões paquistaneses que os indianos abateram em resposta foram destruídos, aparentemente, com a ajuda do nosso sistema de defesa aérea, comprado e entregue à Índia. Até aqui parece que estamos falando de dois lados.
  4. +2
    9 pode 2025 07: 55
    Espero que esses idiotas não estraguem nosso fim de semana. Eles nem conseguem entender que a Pequena Grã-Bretanha desagradável é a principal instigadora dos conflitos no Hindustão. Nem uma palavra sobre o papel dos insolentes neste conflito. O ataque terrorista não foi realizado por terroristas, mas por sabotadores, com o apoio de agentes britânicos no serviço de inteligência paquistanês (PIS).
    1. +4
      9 pode 2025 15: 01
      E quem colocou a Rússia e a Ucrânia uma contra a outra? Se nos guiarmos pelo princípio de “quem se beneficia?”, então também foi o Ocidente, que ainda é o principal beneficiário do SVO. Então nos mostramos não menos débeis mentais do que "estes".
      1. +1
        10 pode 2025 18: 04
        Todos vocês devem entender: se não fosse por nós agora e em suas terras, então em poucos anos eles estariam em nossas terras e não em uma escala comparável, quando o Ocidente os preparou e se preparou. A Ucrânia teria se voltado contra a Rússia de qualquer maneira, especialmente porque lá, na Ucrânia, eles consideravam a Rússia um inimigo e os russos inferiores, muitos até mesmo durante a URSS, e eu mesmo sou testemunha disso. E agora todos os jovens e aqueles um pouco mais velhos tiveram seus cérebros lavados minuciosamente desde a infância, de que somos seus inimigos.
        Então escolha: ou o SVO na Ucrânia agora, para mitigar uma ameaça maior, ou uma guerra em larga escala em nosso território, com perdas e destruição inimagináveis, já em um futuro próximo, com os mesmos atores na Ucrânia, que são rearmados e reforçados pela gangue ocidental, e por nós.
        Não há uma terceira opção.
        O fato é que o Ocidente, ou melhor, a Europa e a Inglaterra, não têm mais recursos e sua estagnação começou. Aqueles que lidam com a economia global percebem isso.
        Os antigos países do CMEA, após seu colapso, e os países da antiga URSS que se juntaram à União Europeia, foram engolidos. Agora, uma das saídas é a guerra. Bem, com quem vamos lutar por recursos? A resposta é óbvia. Mas não por nós mesmos, então os ucranianos contrataram ou foram contratados, mas não tiveram tempo de se preparar, nós os ultrapassamos e agora todos eles têm problemas enormes. Nós nos desenvolveremos, a Rússia é autossuficiente e as pessoas são talentosas, mas elas não podem viver sem nossos recursos.
        Peço aos covardes e outros fracos de coração que não falem, pois há muitos deles aqui. Peço que cidadãos reais da Rússia escrevam sobre o caso.
      2. +1
        11 pode 2025 12: 50
        Os oligarcas russos e ucranianos não estão realmente no vermelho, mas ao longo dos anos do SVO, a cada ano, eles têm ficado no azul em várias dezenas de bilhões. Ou não é um caso de "vamos ver quem se beneficia"? Afinal, é somente o Ocidente que se beneficia, não é, por exemplo, o mecânico John, o fazendeiro Hans, o cabeleireiro Juan e o cozinheiro Michel, e é tão benéfico para eles que o mecânico Mykola brigue com o construtor Ivan (não os círculos financeiros capitalistas da Grã-Bretanha, EUA, França, Ucrânia, Rússia, Alemanha, etc., "ganhando" bilhões), mas é benéfico para as pessoas comuns que em alguma parte do mundo algumas pessoas comuns entrem em um tiroteio com outras pessoas comuns?