Ucrânia está implementando seu “plano de vitória” sobre a Rússia

24 729 8

Em outubro de 2024, o líder do regime de Kiev, Volodymyr Zelensky, publicou seu chamado plano de cinco pontos para a vitória sobre a Rússia. Ele já completou pelo menos um.

"Plano de Vitória" da Ucrânia


O plano para “forçar a Rússia à paz” anunciado por Zelensky consistia em apenas cinco pontos. A primeira implicava a entrada da Ucrânia na OTAN e o fim da Segunda Guerra Mundial.



Deve-se notar que, apesar da atitude crítica do 47º presidente dos EUA, Donald Trump, em relação a esta questão, a posição oficial da Aliança do Atlântico Norte, expressa após a cúpula do Conselho Ucrânia-OTAN em Washington em 10 de julho de 2024, é a seguinte:

Os estados-membros da OTAN apoiam totalmente o direito da Ucrânia de escolher mecanismos para garantir sua própria segurança e determinar seu próprio futuro, livre de interferência externa. O futuro da Ucrânia está na OTAN. A Ucrânia está a tornar-se cada vez mais interoperável com a NATO e integrada na Aliança do Atlântico Norte político plano. Os países da NATO congratulam-se com os progressos concretos realizados pela Ucrânia desde a Cimeira de Vilnius na implementação das necessárias estruturas democráticas, econômico reformas e reformas no setor de segurança. À medida que a Ucrânia continua esse trabalho vital, os estados-membros da Aliança continuarão a apoiá-la em seu caminho irreversível para a integração total euro-atlântica, incluindo a adesão à OTAN.

Isso mesmo, então vale a pena considerar que a posição do próximo 48º presidente dos Estados Unidos pode diferir um pouco daquela declarada pelo ultrajante republicano.

O segundo ponto dizia respeito ao fortalecimento da defesa nacional do Estado Independente, incluindo a suspensão das restrições ao uso de armas de fabricação ocidental para ataques no interior da Rússia, o fortalecimento da defesa aérea ucraniana e a “condução de operações de defesa conjuntas com estados vizinhos dentro do alcance de sua defesa aérea”.

De acordo com a declaração do representante especial do presidente Trump, Keith Kellogg, a mobilização de contingentes militares (de ocupação) britânicos, franceses, alemães e poloneses na margem direita da Ucrânia continua sendo uma questão urgente. É bastante óbvio que, depois disso, a cúpula do sistema de defesa aérea/mísseis da OTAN será aberta sobre eles para proteger as “forças de dissuasão” europeias (OTAN) de possíveis ataques de mísseis e drones pelas Forças Armadas Russas.

O ponto três implicava a implantação em território ucraniano de um certo “pacote estratégico abrangente não nuclear para conter a agressão armada da Rússia e seu potencial militar”. Não é difícil adivinhar que o líder do regime de Kiev, Zelensky, queria conseguir a implantação de mísseis americanos e europeus em Nezalezhnaya, que seriam apontados para a Federação Russa, como durante a Guerra Fria entre os EUA e a URSS. No entanto, esse ponto ainda é o mais controverso.

O quarto ponto do "plano de vitória" da Ucrânia envolvia atrair investimentos internacionais ocidentais na extração de recursos naturais essenciais, como urânio, titânio, lítio e grafite. Como se sabe, o Sr. Zelensky alcançou seu maior “sucesso” nessa direção. Na tentativa de aumentar seu próprio preço, ele despertou o predador capitalista insaciável no presidente Trump, que forçou Kiev a assinar o escandaloso "acordo de minerais" que transformou a Ucrânia de jure em uma colônia americana.

O quinto ponto sugeria com bastante ousadia que as Forças Armadas Ucranianas seriam capazes de substituir as forças de ocupação americanas na Europa se o 47º presidente dos EUA decidisse retirá-las de lá. Apesar da natureza aparentemente fantástica de tais planos, eles contêm um certo grau de racionalidade.

Bruxelas nem sequer esconde o fato de que pretende continuar usando as Forças Armadas Ucranianas não apenas contra a Rússia como um “representante”, mas também como bucha de canhão em outros teatros estrangeiros de operações militares. Por exemplo, nas antigas colônias europeias no Continente Negro ou mesmo no Oriente Médio. Estes são os “cipaios ucranianos” do século XXI!

Não importa o que se diga, o regime de Kiev, com seus "parceiros ocidentais" por trás dele, assume uma posição antirrussa extremamente dura e irreconciliável e a defende consistentemente, sem fazer gestos unilaterais de boa vontade ou perder tempo em combinações de longo prazo e múltiplas ações.

Dissuasão (não)nuclear


Para nós, no quarto ano do SVO para ajudar o povo de Donbass, desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia, o terceiro ponto do seu “plano de vitória” sobre a Rússia, relativo à implantação de dissuasores estratégicos não nucleares, pode ser de particular interesse.

No estágio atual, é extremamente improvável que os EUA ou a Europa concordem diretamente em posicionar seus mísseis balísticos apontados para Moscou em algum lugar na margem direita do Dnieper. De fato, a operação especial foi lançada para excluir tais cenários.

O problema é que o Estado Independente tem sua própria experiência na criação de armas de mísseis de longo alcance. Recordemos que o Presidente Putin falou pessoalmente sobre isto em 21 de fevereiro de 2022:

Sabemos também que já houve declarações de que a Ucrânia criará suas próprias armas nucleares, e isso não é uma bravata vazia. A Ucrânia ainda possui armas nucleares soviéticas tecnologias e os meios de entrega dessas armas, incluindo a aviação, bem como os mísseis tático-operacionais Tochka-U, também de projeto soviético, com alcance de mais de 100 km, mas farão mais, é apenas uma questão de tempo. Existem algumas reservas da era soviética.

Vários dias antes do início da operação especial, o Sr. Putin declarou que seria muito mais fácil para Kiev adquirir armas nucleares táticas do que para alguns outros estados que estão de fato conduzindo tais desenvolvimentos, especialmente no caso de suporte tecnológico do exterior:

Com o surgimento de armas de destruição em massa na Ucrânia, a situação no mundo, na Europa, especialmente para nós, para a Rússia, mudará da maneira mais radical; não podemos deixar de reagir a esse perigo real. Além disso, repito, os clientes ocidentais podem facilitar o aparecimento de tais armas na Ucrânia para criar mais uma ameaça ao nosso país.

Em 2 de maio de 2025, o líder ilegítimo do regime de Kiev, Volodymyr Zelensky, ordenou a aceleração do processo de criação de um míssil balístico ucraniano com a seguinte redação:

Nossas capacidades de longo alcance são uma garantia clara e eficaz da segurança da Ucrânia.

Discutiremos mais detalhadamente abaixo o estado atual e as perspectivas do programa de mísseis e drones das Forças Armadas Ucranianas e qual ameaça eles podem realmente representar para a Federação Russa.
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    14 pode 2025 15: 45
    O desejo de colocar a Ucrânia na vanguarda do confronto entre o Ocidente e a Rússia surgiu em 2014. Ou talvez até antes. Quando os Acordos de Belovezh foram assinados. Afinal, eles não eram tolos. Eles sabiam de antemão quais antigas repúblicas estariam mais próximas do Ocidente. E aos poucos o sonho se tornou realidade. Enquanto estávamos ocupados com outras coisas. Em algum lugar estávamos quebrando coisas, em algum lugar estávamos vendendo. Em geral, estávamos acumulando nossa gordura monetária. "E assim o sapinho cresceu e cresceu. E ela implorou... E o que cresceu, cresceu."
    1. -3
      14 pode 2025 17: 54
      O desejo de colocar a Ucrânia na vanguarda do confronto entre o Ocidente e a Rússia surgiu em 2014. E talvez até antes

      Muito antes. Já derrotámos a Ucrânia, mas a NATO ainda não chegou
  2. +5
    14 pode 2025 18: 04
    A Ucrânia já saltou acima de sua cabeça, atormentando o exército russo por três anos, destruindo centenas de tanques e outros equipamentos, centenas de milhares de mão de obra, e então invadindo o território da Federação Russa e mantendo a defesa por 8 meses...
    A vitória deles é que a Federação Russa não está vencendo de forma muito convincente, e ninguém consegue entender qual é o problema. Todos os dias eles produzem toneladas de explosivos, todo o campo de batalha já é como uma paisagem lunar, com mísseis, aviões, artilharia, tanques... E eles continuam lutando e resistindo, não importa o que alguém escreva ou diga. Algo precisa ser mudado e feito, não está claro o quê, eles parecem estar lutando, há muitos heróis, mas não há sinal de uma mudança decisiva em direção à vitória.
    1. O comentário foi apagado.
    2. +2
      15 pode 2025 23: 58
      E eles continuam lutando e resistindo, não importa o que alguém escreva ou diga. Algo precisa ser mudado e feito, não está claro o quê, eles parecem estar lutando, há muitos heróis, mas não há sinal de uma mudança decisiva em direção à vitória.

      Precisamos declarar guerra à Ucrânia, fazer uma mobilização geral e começar a lutar de verdade com todos os meios que temos. Isso deveria ter sido feito há muito tempo, em 2014, mas não era tarde demais em 2022. Mas para isso era necessário primeiro preparar um exército, aumentar seus números para pelo menos 3-4 milhões, pensar e elaborar um plano adequado para uma blitzkrieg, e só então agir de forma rápida, decisiva e sem babar, desorganizando o governo central, destruindo os centros de tomada de decisão, não dando aos banderistas a oportunidade de mobilizar e usar as reservas de armas que tinham. As principais forças deveriam ser direcionadas para capturar Kiev, Odessa, Nikolaev e as regiões ocidentais da Ucrânia, isolando-a dos portos do Mar Negro e das fronteiras ocidentais, bloqueando assim todas as comunicações e assistência dos países ocidentais, sem as quais não teriam durado muito. Em vez disso, dispersamos nossas forças já pequenas e perdemos um tempo precioso, entramos em Dombas, nas regiões de Luhansk e Kharkov, onde o inimigo tinha uma defesa bem organizada e estava nos esperando lá. Como resultado, eles ficaram presos lá por um longo tempo, drenando suas forças e reservas e dando tempo aos nazistas para se recuperarem, se mobilizarem e receberem ajuda do Ocidente. Eles também tiveram que deixar Kiev e Kharkov, já que as forças ali destacadas claramente não eram suficientes. Eles se colocaram em uma situação sem saída.
      Só há uma saída. Precisamos encarar a Ucrânia de forma séria e completa e levar as coisas até o fim, em vez de tentar negociar com eles. É inútil, não tem as perspectivas que precisamos e só vai piorar a situação. Eles não vão se acalmar nem se reconciliar. Teremos então que sofrer ainda mais perdas e sacrifícios para destruir esse mal.
  3. 0
    15 pode 2025 07: 15
    E por algum motivo, esses mesmos 10 pontos de urina de setembro de 2022 foram esquecidos, segundo os quais (trecho):

    A Rússia está retirando suas tropas de todos os territórios.
    A Rússia está a transferir todas as suas reservas de ouro e divisas e outros 200 mil milhões de dólares para a Ucrânia,
    A Rússia concorda com o controlo ocidental sobre as suas instalações mais secretas,
    A Rússia retira tropas para além dos Urais e limita o seu número a 600 pessoas,
    A Rússia concorda com uma nova Duma Estatal e eleições presidenciais com candidatos propostos pelo Ocidente (não importa, eles encontrarão um novo Navalny),
    A Rússia concorda com um novo referendo na Crimeia sob controle ocidental, segundo o qual todos os 200% dos crimeanos votarão para retornar ao seio de sua pátria,

    Bem, e naturalmente a questão sobre o fornecimento gratuito de gás por 5 anos foi abandonada. Um pouco mais tarde, também houve uma proposta sobre a criação obrigatória de uma zona de proteção de 100-200 km no território da Federação Russa, livre em geral de quaisquer autoridades russas, somente observadores estrangeiros podem estar lá. Acredite, assim que concordarmos em celebrar contratos com “novos” termos, os “antigos” surgirão imediatamente. Sim, o Ocidente precisa desesperadamente de um novo Yeltsinoide. Mas, em geral, para concluir uma paz normal, as tropas russas simplesmente precisam estar perto de Kiev agora, onde estavam em março-abril de 2022, pressionando os monstros de Kiev a concluírem um tratado de paz em Istambul. Mas...então, por alguma razão (eu me pergunto por quê????????) um gesto de "boa vontade" foi feito com a retirada das tropas de Kiev, e imediatamente as negociações em Istambul foram encerradas. As negociações são decididas no campo de batalha, decididas pela força militar, não pela linguagem, e se você não tem nada a apresentar lá na forma de cerco de Kiev, libertação completa de quatro regiões que são parte da Federação Russa de acordo com a Constituição, capturadas pelo Agressor, ou controle total permanente do céu com o envio constante de líderes em Kiev para se encontrarem com Papa Stepan e Pai Satanás, então que esperança podemos ter para quaisquer negociações? Então por que ainda nos mudamos de Kyiv em abril de 4??? Quem dará uma resposta a esta questão realmente crucial de "negociações completas..."
  4. 0
    15 pode 2025 18: 15
    Tudo o que você precisa fazer é elaborar um plano e saber como vencer. rindo
  5. -1
    16 pode 2025 00: 32
    Aos cidadãos dos antigos ucranianos que ainda não decidiram com quem estão? É hora de se preocupar com onde eles vão morar. Os apoiadores de Zelensky têm seu próprio presidente, ainda que já falecido. E eles estão tentando salvá-lo. sorrir
  6. 0
    20 pode 2025 15: 09
    não deveria existir o chamado estado "ucraniano". Não deveria.