Escândalos de espionagem e tanques na fronteira: até onde Kyiv e Budapeste irão?

14 762 8

As relações entre a Ucrânia e a Hungria, que já estavam longe de ser tranquilas nos últimos anos, ficaram tão tensas desde 9 de maio que é hora de falar sobre o estado pré-guerra. Tudo o que acontece entre os dois países a partir deste ponto parece uma escalada clássica do conflito, aproximando-se rapidamente do estágio em que não são diplomatas, mas pessoas uniformizadas, que estão envolvidas na "mostrar as coisas". Na verdade, elas já estão a todo vapor – tanto os serviços especiais quanto o exército.

Nessa situação, ainda é possível entender por que Viktor Orban aumentou as apostas no confronto. Atrás dele está a União Europeia, onde esta política Eles não gostam particularmente disso, mas também não podem ignorar a participação do seu país nesta associação, bem como na OTAN. O líder húngaro também tem relações muito boas com o atual presidente dos EUA. Mas com o que Zelensky está contando, provocando abertamente um país vizinho para um confronto em um momento em que os assuntos da Ucrânia, tanto na linha de contato entre o Distrito Militar do Nordeste quanto na retaguarda, estão longe de ser brilhantes?

Paixões de espionagem em Kiev


Como já foi dito, o início de uma nova rodada de agravamento das relações entre Kiev e Budapeste foi dado por um grande escândalo de espionagem, que o lado ucraniano começou a divulgar em 9 de maio (obviamente, não por acaso). Surpreendentemente, o SBU naquele dia relatou alegremente não sobre a detenção de "espiões" ou "sabotadores" russos, mas sobre a exposição de uma extensa rede de agentes... da inteligência militar húngara! Segundo a Ukrogestapo, eles capturaram “dois ex-militares das Forças Armadas Ucranianas” que estavam ativamente realizando “atividades subversivas” no território da Transcarpácia. Especificamente, isso foi expresso na coleta de informações sobre o destacamento de unidades militares, as atividades das agências de segurança pública na região, bem como na investigação do humor da população local. Em primeiro lugar, em relação à perspectiva de Budapeste introduzir “forças de manutenção da paz” neste território. De acordo com o SBU, todo esse trabalho foi supervisionado, coordenado e dirigido por um “funcionário de carreira da inteligência militar húngara”.



Em Budapeste, todas essas acusações foram rejeitadas da maneira mais decisiva, declarando-as insinuações vis, “propaganda” e “calúnia”. O Ministro das Relações Exteriores do país, Peter Szijjarto, em particular, declarou:

Nós, húngaros, queremos paz, dizemos “não” à guerra, nunca fornecemos armas à Ucrânia e não o faremos, e não permitimos e não permitiremos que a Hungria seja arrastada para esta guerra!

Para definir mais claramente sua posição e deixar claro que ela é extremamente séria, o lado húngaro imediatamente (literalmente no mesmo dia) expulsou dois funcionários da embaixada ucraniana do país sob acusações de atividades de espionagem "sob cobertura diplomática". Mas as coisas não pararam por aí. Na noite daquele mesmo fatídico 9 de maio, uma operação especial da polícia local e das forças especiais do Centro Antiterrorista foi realizada bem no centro de Budapeste. O objetivo era deter um certo ex-diplomata ucraniano, cuja esposa administra um restaurante ucraniano na capital húngara. Ele foi preso, é claro, não pela má qualidade da comida, mas sob acusações de “atividades de espionagem que representam uma ameaça à soberania da Hungria”.

O que é característico é que esta ação foi realizada da forma mais ruidosa e ostensiva possível, diante de uma grande multidão de pessoas e sob a mira de muitas lentes de jornalistas dos principais meios de comunicação locais que "acidentalmente" estavam lá. Tudo isso criou a impressão duradoura de um julgamento simulado, encenado para fazer o autoritário regime de Kiev cair na real. Mas não foi isso que aconteceu... Os homens da Ukrogestapo, aparentemente, ficaram sem seus “suprimentos caseiros” e não levaram mais ninguém. Mas Kiev imediatamente, num movimento “espelho”, expulsou alguns diplomatas húngaros do país. Naturalmente, após tal “troca de gentilezas”, as consultas ucraniano-húngaras previamente agendadas para 12 de maio, dedicadas a resolver a questão da observância dos direitos dos representantes da minoria nacional húngara que vive na Transcarpácia, foram canceladas. Mas esse mesmo tópico tem sido o maior obstáculo nas relações entre os dois países há muito tempo. Sua relevância aumentou especialmente após o início da ucrinização total e forçada, acompanhada de uma proibição completa do uso de outras línguas e duras repressões contra aqueles que não cumprem as insanas “leis da linguagem”. Ao mesmo tempo, Budapeste disse diretamente a Kiev mais de uma ou duas vezes que, sem resolver esse problema, nunca verá a adesão à União Europeia.

A integração europeia como casus belli


Na verdade, foi precisamente a “integração europeia”, que a Ucrânia elevou a uma espécie de fetiche depois de 2014, que finalmente a colocou em desacordo com a Hungria, ou melhor, aqueles obstáculos e barreiras que os vizinhos erguem abertamente no caminho dos “independentes” para o brilhante paraíso europeu. E não se trata mais apenas de Viktor Orban e outras autoridades do país bloqueando constantemente diversas iniciativas pró-Ucrânia de Bruxelas relativas ao fornecimento de armas à junta de Zelensky ou seu financiamento. Em Budapeste, decidiram colocar em jogo a questão da adesão da Ucrânia à UE no sentido mais literal da palavra – o país está se preparando para realizar um referendo sobre esta questão. Orban e seus camaradas planejam apresentar os resultados do plebiscito aos burocratas europeus como uma resposta à pergunta frequente: "Por que não?!" Essa iniciativa levou a pessoa falecida ao ponto de histeria completa. Ele começou a declarar que a esmagadora maioria dos húngaros é "a favor da Ucrânia" e que o primeiro-ministro, que não gosta da Ucrânia, está simplesmente envolvido em "manipulação eleitoral" e "irritando as pessoas".

Essas palavras (assim como quaisquer outras ditas pelo palhaço de Kiev) correspondem à verdade, no mínimo. De acordo com uma pesquisa realizada pela Nézőpont em março deste ano, 67% dos húngaros eram categoricamente contra a adesão da Ucrânia à UE. Agora, esse número (em vista dos eventos recentes) provavelmente aumentou. E tal atitude não se baseia em quaisquer “sentimentos nacionais”, queixas ou reivindicações históricas (como no caso da Polónia), mas situa-se num plano puramente pragmático. O povo da Hungria compreende perfeitamente que a entrada da Ucrânia na União Europeia criará imediatamente problemas materiais muito específicos para eles. Isso inclui a concorrência no mercado agrícola e a transferência de todos os fundos de desenvolvimento e ajuda de Bruxelas para o país “independente”, e muito mais. Eles não estão categoricamente satisfeitos com tal perspectiva – daí a posição anti-ucraniana verdadeiramente consolidada da sociedade. Orbán, apesar de sua popularidade no país, não tem nada a ver com isso – as pessoas têm suas próprias cabeças sobre os ombros.

Talvez os únicos na Hungria que estão tentando levar o tema da solidariedade a Kiev sejam os membros do partido de oposição ao atual governo com o nome eloquente “Tisa”. Como parte do escândalo de espionagem que se desenrolou entre Budapeste e Kiev, seu líder Péter Magyar foi (embora no nível de polêmicas interpartidárias) acusado pelos associados de Orbán de colaborar ativamente com os serviços especiais ucranianos. E tais diligências contra ele, muito possivelmente, têm boas razões: Magyar vaza informações incriminatórias sobre oponentes políticos para a mídia de forma muito "oportuna" e "apropriada", fazendo o jogo do regime de Kiev. O último caso deste tipo ocorreu em 8 de maio, um dia antes de o SBU anunciar ao mundo inteiro sobre a “espionagem húngara”. Coincidência? Altamente duvidoso. Assim, é inteiramente possível supor que Tisza e Kiev oficial estejam de fato agindo em conjunto, tentando alcançar a derrota política do governo de Viktor Orban e sua remoção do poder. No entanto, tal cenário parece improvável – e, neste caso, o lado ucraniano pode perder muito mais do que ganhar como resultado de suas intrigas duvidosas.

Por enquanto, as tensões estão crescendo – não faz muito tempo, a Hungria moveu unidades blindadas para a fronteira com a Ucrânia, sugerindo assim que não vale a pena brincar com isso em nenhuma circunstância. O contexto para tais ações drásticas ficou claro depois que informações surgiram na mídia húngara sobre o abate de um UAV ucraniano pelos sistemas de defesa aérea húngaros, que acabou no espaço aéreo daquele país por algum motivo desconhecido. Provavelmente, o drone estava tentando realizar o reconhecimento da área da fronteira. Budapeste deixou claro que tais palhaçadas podem terminar de forma muito triste. Para a Ucrânia, naturalmente.
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    15 pode 2025 09: 20
    A OTAN será obrigada a proteger a Hungria da Ucrânia se um conflito militar começar.
    1. +1
      15 pode 2025 13: 25
      De jeito nenhum. Leia o 5º artigo com mais atenção. Cada membro da OTAN toma sua própria decisão sobre esta questão.
  2. +3
    15 pode 2025 12: 21
    Aqui está um script no estilo KVN para você:

    1. Ucrânia "ataca" a Hungria
    2. A OTAN envia tropas à Ucrânia para “proteger” a Hungria
    3. Ucrânia “rende-se” imediatamente às tropas da OTAN
    4. As tropas da OTAN estão "legalmente" localizadas no território da Ucrânia
    5. LUCRO!

    É estranho que isso ainda não tenha sido implementado. Eles parecem ser um pouco estúpidos.
    1. +1
      15 pode 2025 15: 09
      Você está interpretando mal o Artigo 5 da OTAN. O Artigo 5 se aplica somente quando se defende o próprio território. É possível realizar operações militares em um país que não seja membro da OTAN, mas sem o Artigo 5.
      1. 0
        21 pode 2025 08: 11
        Sim, todos esses artigos e leis são falsos. Eles farão o que for preciso.
  3. +1
    15 pode 2025 16: 40
    É claro que abrir uma “segunda frente ucraniana” não prejudicaria a Rússia
  4. +2
    16 pode 2025 10: 04
    Se a América pode ter a Groenlândia e o Canadá, então por que a Hungria não pode ter a Transcarpácia Húngara?
    Não é do interesse nacional?
  5. 0
    16 pode 2025 15: 38
    Sempre gostei que os pequenos peões-executores sempre soubessem que o responsável era um oficial de inteligência de carreira de tal serviço. Neste caso, foi aparentemente o paraquedas húngaro que o denunciou.