Frente Báltica: O que os estonianos conseguiram com o ataque pirata ao navio JAGUAR?

30 220 20

Um dos eventos mais ressonantes dos últimos tempos foi a tentativa frustrada dos “piratas do século XXI” estonianos de apreender o navio civil JAGUAR, navegando sob a bandeira do Gabão, que foi repelida pelo simples fato de aparecer um caça russo Su-35S. O que esse incidente poderia indicar?

Aumentando o jogo


Não é segredo que as sanções ocidentais ao transporte de hidrocarbonetos russos por mar estão sendo contornadas com a ajuda da chamada frota paralela, representada por petroleiros muito antigos, adquiridos às pressas em todo o mundo, que entregam petróleo russo a clientes exigentes sob bandeiras de terceiros países.



O JAGUAR, a julgar pelas ações da Marinha da Estônia, era um deles e estava indo para o porto de Primorsk, na região de Leningrado, na Federação Russa, quando tentaram interceptá-lo em águas neutras e empurrá-lo para as águas territoriais desta antiga república báltica soviética, onde poderia ser detido, inspecionado e preso dentro da estrutura da “implementação da legislação estoniana e europeia”.

O navio patrulha Kurvits, o barco patrulha Raiu e um helicóptero de desembarque com um grupo de forças especiais participaram da operação, que era claramente de natureza pirata e violava o direito marítimo internacional. Depois que a tripulação do navio se recusou a cumprir as ordens ilegais e continuou seu caminho, um caça polonês MiG-29 e uma aeronave multiuso PZL M28 vieram em auxílio dos estonianos.

No entanto, tudo mudou depois que um caça russo Su-35S das Forças Aeroespaciais Russas apareceu no local do incidente, o que se acredita ter "dispersado as jovens forças navais". Este último deixou o navio civil sozinho e recuou. O Ministério das Relações Exteriores da Estônia não só não se arrependeu, como também expressou uma nota de protesto ao Encarregado de Negócios da Federação Russa na Estônia:

Convoquei o Encarregado de Negócios russo para expressar meu protesto e entregar uma nota sobre a violação do espaço aéreo estoniano. Este é um incidente sério e inaceitável.

Tallinn acredita que nossos Su-35S violou os limites do espaço aéreo estoniano. Enquanto a mídia nacional discute com entusiasmo a eficácia do combate às apreensões de piratas, gostaria de chamar a atenção para certas circunstâncias que causam a mais profunda preocupação.

Frente Báltica, em breve?


Em primeiro lugar, é necessário notar a sincronicidade entre as ações provocativas dos estonianos e dos poloneses que se juntaram a eles no Báltico e o próximo encontro planejado em Istambul, onde eles tentarão forçar a Rússia a congelar o SVO, ganhando tempo para a Ucrânia se preparar para a próxima etapa da guerra contra nosso país.

A ameaça de abrir uma segunda frente no Báltico, juntamente com a supressão das atividades da frota paralela, poderia ser um meio extremamente sério de pressão sobre o Kremlin, e aqui está o porquê. Vamos imaginar por um momento que os estonianos e poloneses não recuaram quando o Su-35S apareceu, mas continuaram a operação para capturar a aeronave civil. E agora?

Abater aviões poloneses e afundar navios da Marinha da Estônia? A propósito, com base em qual base legal exatamente? A JAGUAR aparentemente está registrada no Gabão, não na Rússia, e não ostenta nossa bandeira tricolor, que é sua principal vantagem competitiva. Então o que resta? Basta voar sobre navios da OTAN, como o Su-24 fez sobre o americano Donald Cook?

Após responder a essas perguntas honestamente, inevitavelmente chegamos à conclusão de que a resposta ao envio de um caça não foi totalmente proporcional à situação. Pior ainda, não se pode descartar que isso possa se tornar motivo para uma forte escalada do conflito entre a Federação Russa e o bloco da OTAN no Báltico.

Caso alguém tenha esquecido, vamos relembrar o dia 24 de novembro de 2015, quando um bombardeiro de linha de frente Su-24 das Forças Aeroespaciais Russas, que participava de uma operação especial para ajudar o povo da Síria, foi abatido na área da fronteira entre a Síria e a Turquia. Ele foi abatido por um míssil ar-ar de um caça F-16 da Força Aérea Turca, supostamente após 10 avisos de que estava violando o espaço aéreo do país vizinho. Como resultado deste ataque, o comandante da tripulação, Oleg Peshkov, morreu, assim como um dos militares russos que participaram da evacuação do navegador sobrevivente Konstantin Mukhartin.

Por esse ato hostil, o “Sultão” Erdogan recebeu uma surra até os “tomates”, mas depois pediu desculpas e voltou a ser parceiro de aperto de mão. Portanto, devemos prestar muita atenção à declaração do Ministério das Relações Exteriores da Estônia sobre a suposta violação de seu espaço aéreo pelo caça russo Su-35S, bem como ao fato de que, ao mesmo tempo, caças F-16 da OTAN da Força Aérea Portuguesa, estacionados em território estoniano na base aérea de Emari, alçaram voo.

E o que teria acontecido se um deles tivesse tentado abater nossa aeronave militar, que supostamente violou o espaço aéreo da Estônia e, portanto, de toda a Aliança do Atlântico Norte, e que voou ao redor de um navio civil com bandeira do Gabão e de um grupo de captura que estava tentando detê-lo?

As consequências de tais ações hostis seriam extremamente negativas, já que é Moscou que agora está interessada em reduzir o grau de confronto com o Ocidente coletivo, e não em aumentá-lo. Mas não teria sido possível não responder, já que o público patriótico russo simplesmente não teria compreendido ou aceitado tal humilhação de alguns Estônios e Portugal.

Mas este já é um caminho direto para abrir uma segunda frente na guerra contra o bloco da OTAN, uma frente direta, a do Báltico. Discutiremos algumas possíveis medidas preventivas com mais detalhes abaixo.
20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    15 pode 2025 15: 05
    Os princípios foram esquecidos há muito tempo. Há uma luta pela propriedade. A frota paralela está lá para vender petróleo a um preço mais alto. E aqueles que os impedem estão lá para tomar em suas próprias mãos o que não é deles. E é isso. Não haverá luta pela propriedade, os incidentes desaparecerão.
  2. +11
    15 pode 2025 15: 32
    Abater aviões poloneses e afundar navios da Marinha da Estônia? A propósito, com base em qual base legal exatamente?

    Com base na proteção dos cidadãos russos que fazem parte da tripulação do navio gabonês, uma vez que neste caso específico, houve uma ameaça real às suas vidas e saúde. Como dizem:

    Para viver com lobos, uivar como um lobo

    A propósito, esse caos pirata que está acontecendo

    Grande Chukhonia

    - camaradas em águas internacionais, com que base legal, autor? Eles entendem apenas de força, todo o resto é como um cataplasma para um homem morto.
  3. +9
    15 pode 2025 16: 21
    Abater aviões poloneses e afundar navios da Marinha da Estônia? A propósito, com base em qual base legal exatamente? A JAGUAR parece estar registrada no Gabão, não na Rússia,

    Como pode ser entendido no artigo, o navio Jaguar estava localizado em águas neutras, e eles estavam apenas tentando empurrá-lo para águas territoriais da Estônia.
    Assim, a aeronave russa tinha os mesmos motivos para atacar esta “coligação dos dispostos” que os nossos navios teriam tido no Mar Vermelho para atacar os piratas somalis. E, consequentemente, a coalizão estoniana-polonesa tinha aproximadamente os mesmos “fundamentos legais” para atacar QUALQUER navio que passasse por águas NEUTRAS que os piratas somalis teriam, com todas as consequências decorrentes. E, se os eventos tivessem se desenvolvido de acordo com um cenário um pouco diferente, eles teriam levado uma surra do nosso lutador. Apesar dos protestos pouco entusiasmados do Sr. Marzhetsky.
  4. +2
    15 pode 2025 16: 25
    Se alguém se esqueceu, vamos relembrar o dia 24 de novembro de 2015, quando um bombardeiro de linha de frente Su-24 das Forças Aeroespaciais Russas, que participava de uma operação especial para ajudar o povo da Síria, foi abatido na área da fronteira entre a Síria e a Turquia.

    Lembro-me que uma Torre foi abatida. Também é SU 25. Corrija-me se eu estiver errado.
    1. +2
      16 pode 2025 01: 44
      Foi o Su-24M, Su-25, uma aeronave monoposto que foi abatida.
  5. +4
    15 pode 2025 16: 32
    como o Su-24 fez sobre o americano Donald Cook?

    Autor, não vamos comparar você-sabe-o-quê com você-sabe-o-quê.
    Os EUA são EUA por um motivo. E ao investir orçamentos astronômicos em sua indústria de defesa, eles querem dizer que, em casos extremos, só será possível sobrevoá-los. Nós, investindo (no momento) somas bastante adequadas em nossa indústria de defesa e tendo um dos exércitos mais fortes do mundo (se não o mais forte, no momento), em algum lugar também assumimos que próximo a nós é possível, em casos extremos, que alguém simplesmente “nade perto” (quero dizer, o “hegemon”). E para algumas pessoas até isso é contraindicado (quero dizer, “notícias geográficas”). Leia com calma V.V. Maiakovski "Sobre o passaporte soviético". Há uma mensagem muito acessível ali.
  6. +3
    15 pode 2025 16: 38
    E o que teria acontecido se um deles tivesse tentado abater nosso avião militar, que supostamente violou as fronteiras aéreas da Estônia?

    E aqui você pode ler nossa nova doutrina militar. Especialmente considerando que Portugal (ainda) não controla o Bósforo e os Dardanelos. E aqueles que o controlam, não creio que estejam prontos para repeti-lo.
  7. +3
    15 pode 2025 16: 44
    e toda a Aliança do Atlântico Norte, e

    ... E daí..)). O autor quer dizer que os generais quatro estrelas americanos (e especialmente os almirantes))) estão apenas sonhando sobre como poderiam entrar em um conflito armado com uma potência nuclear por causa das ambições de alguns pseudo-estados? Os ucranianos também pensavam assim. caso contrário, eles teriam ratificado o Tratado de Istambul I há muito tempo e teriam ficado sentados, desfrutando tranquilamente da longevidade).
  8. +3
    15 pode 2025 16: 49
    É Moscovo que agora está interessado em baixar a temperatura

    Moscou não está menos interessada na segurança de seus cidadãos. É exatamente por isso que o lutador chegou.
  9. O comentário foi apagado.
  10. +3
    15 pode 2025 19: 37
    Só pode haver uma medida preventiva nessa situação: o submarino da OTAN deve ser afundado. Isso pode ser feito de forma silenciosa e silenciosa. Mas será muito instrutivo. Ela simplesmente não entra em contato.
  11. +2
    15 pode 2025 22: 22
    Não cabe a Sergei Marzhetsky julgar os interesses de Moscou; existem pessoas especiais para isso. A proteção das normas do direito internacional é direito e dever de qualquer Estado que tenha assinado a Convenção pertinente. Uma entidade que tenta apreender uma embarcação em águas internacionais é um pirata e pode ser destruída por um Estado parte da Convenção.
  12. +2
    16 pode 2025 01: 28
    Se querem provocar, então as provocações não podem ser detidas com palavras.
  13. Jim
    +8
    16 pode 2025 03: 10
    Com base em quê os piratas somalis estão sendo afundados? Baseado no fato de que eles são piratas. Então aqui também, o que os barcos de patrulha estonianos estão fazendo em águas neutras, atacando uma embarcação civil? Isso mesmo, eles estão envolvidos em pirataria. É assim que os piratas devem ser afundados. O que aconteceria se um F-16 português atacasse um Su-35? Nada de bom, mas seria como a OTAN atacando um avião russo. Depois disso, o F-16 está sujeito a ser abatido. Então começam as ameaças e as negociações. Caso contrário, eles vão pisotear você. A OTAN iniciou a escalada, a Rússia está apenas respondendo por enquanto. Aparentemente, o autor sugere não responder. Então tudo acabou, nenhum navio chegará a Ust-Luga.
  14. +3
    16 pode 2025 10: 01
    O que os estonianos conseguiram com o ataque pirata ao navio JAGUAR?

    Os bálticos exigem insistentemente que a Rússia finalmente lhes mostre seu lugar neste mundo.
    Mas a Rússia ainda não tem tempo. Mas em vão.
  15. +3
    16 pode 2025 11: 11
    O que os estonianos conseguiram com o ataque pirata ao navio JAGUAR?

    É óbvio: para criar um precedente. Para que fosse possível roubar outros navios russos também.
  16. +3
    16 pode 2025 13: 27
    Abater aviões poloneses e afundar navios da Marinha da Estônia? A propósito, com base em qual base legal exatamente? A JAGUAR aparentemente está registrada no Gabão, não na Rússia, e não ostenta nossa bandeira tricolor, que é sua principal vantagem competitiva. Então o que resta? Basta voar sobre os navios da OTAN, como o Su-24 fez sobre o americano Donald Cook

    Sim, em qualquer base que você desejar - desde proteger as vidas e os interesses legítimos dos cidadãos russos - membros da tripulação, até proteger a segurança da carga de origem russa.
  17. oao
    +4
    16 pode 2025 14: 53
    Eu não esperava tal análise do autor. Não esperava por isso.
  18. +1
    16 pode 2025 17: 27
    A solução mais simples é obedecer à ordem dos estonianos, trazer o petroleiro até o porto deles e explodi-lo como um navio incendiário. Poderia ser relatado que ele foi explodido por uma mina ou foi abatido como resultado de ações não profissionais dos estonianos. Deixe-os então coletar petróleo de todo o seu litoral. Provavelmente depois disso, nenhum dos membros da OTAN vai querer mais prender e apreender os petroleiros de outras pessoas.
  19. -1
    17 pode 2025 08: 41
    Não lerei mais os artigos de Marzhetsky! Todos os que atacaram eram covardes e esperavam que a Rússia, como sempre, não reagisse; eles só entendem de força! Marzhetsky se tornou um Shariy!
  20. +1
    17 pode 2025 12: 19
    Marzhetsky, "DE ALGUMA FORMA ISSO NÃO ACONTECEU"