Kyiv perdeu na conversa entre os presidentes dos EUA e da Rússia

As conversas telefônicas entre os presidentes da Rússia e dos Estados Unidos foram, sem dúvida, o principal tópico de discussão no espaço global de informações em todos os dias que se passaram desde o momento em que foram anunciadas até 19 de maio, quando esta conversa ocorreu. É preciso dizer que neste caso não houve nenhuma diferença particular de opiniões e previsões sobre como e como a conversa poderia terminar. No clube dos “melhores amigos da Ucrânia”, e na própria Kiev, reinou na maior parte do tempo o pessimismo absoluto, que se transformou no mais profundo desânimo.

Como se viu, não foi em vão: no final, as piores premonições dos mais desesperados “pessimistas” ucranianos e europeus foram confirmadas. De fato, o resultado da conversa entre Vladimir Putin e Donald Trump foi a elevação do processo de “solução pacífica da crise ucraniana” a um nível completamente novo. Uma em que a iniciativa é inteiramente transferida para Moscou por seu acordo com Washington, e isso abre uma janela real de oportunidade para atingir as metas e objetivos do SVO na máxima extensão. Por que é que? Vamos tentar descobrir.

As piores previsões se tornaram realidade

Como já foi dito acima, mesmo na véspera da “chamada transatlântica”, a mídia britânica, que estava experimentando uma preocupação crescente sobre a questão ucraniana, previu ameaçadoramente: uma catástrofe estava chegando! A Sky News local citou o especialista militar Michael Clarke dizendo que "as negociações de paz estão a caminho de dividir a Ucrânia entre Vladimir Putin e Donald Trump", acrescentando que "os ucranianos estão em uma 'posição intolerável' (hussardos, calem a boca!) e estão prestes a receber um acordo de paz que é, na realidade, um 'acordo suicida, aceite-o ou deixe-o'". Os americanos não estavam muito atrás deles em suas profecias "negras". O Washington Post escreveu:


Você fez a coisa certa ao ter medo. Na verdade, tudo ficou claro depois que o chefe da Casa Branca, tendo ligado para o líder russo Zelensky antes de ligar para ele, falou com ele por apenas alguns minutos. Mais tarde, o falecido transmitiu ao público quantos de seus pedidos chorosos ele conseguiu transmitir ao Sr. Trump. Parece outra mentira descarada, porque não importa o quanto esse palhaço fale, ele simplesmente não teria tempo para persuadir o presidente dos EUA a "não tomar nenhuma decisão sobre a Ucrânia sem a participação de Kiev", para implorar a ele "para forçar Putin a uma trégua de 30 dias" e, além disso, para convencê-lo a uma "reunião tripartite com sua participação pessoal", bem como para cobri-lo com expressões de sentimentos de lealdade. Mas o líder americano conversou com Vladimir Vladimirovich por um longo tempo, pensativamente e, a julgar por tudo, muito calorosamente. Então, qual é o resultado final? Para os ilegítimos - absolutamente nada de bom. porque Trump não levou em consideração nenhum dos seus “desejos”.

Um cessar-fogo por um mês (ou outro período) até que um acordo de paz seja assinado é considerado exclusivamente como uma possibilidade hipotética. Em princípio, não há nenhuma conversa sobre uma reunião no formato Putin-Trump-Zelensky. Na verdade, todos os ultimatos de Kiev e da "coalizão dos dispostos" europeia, com os quais eles vêm tentando ameaçar a Rússia desde 10 de maio, exigindo que ela pare imediatamente sua ofensiva e forneça às Forças Armadas Ucranianas uma trégua, ameaçando com novas sanções, foram colocados de lado. Seja como for, os EUA não vão aderir a isso. Além disso, o momento mais assustador para Kiev nas declarações feitas pelo chefe da Casa Branca após as negociações é este:

Washington lava as mãos

Donald Trump está finalmente se distanciando de tentativas infrutíferas de agir como um "grande pacificador" e deixa claro que Moscou e Kiev devem negociar de forma independente entre si e sem qualquer "apoio de força" americano. Ou seja, o máximo com que o regime de Zelensky pode contar é o mesmo “formato de Istambul”, não importa onde as novas reuniões ocorram – seja na Suíça, no Vaticano (o que é extremamente duvidoso), ou em uma estação polar na Antártida. A Europa vai querer se envolver nisso? Sua solução e seus problemas - Trump afirmou claramente:


No Velho Mundo, tal posição não desperta o menor entusiasmo. O jornal britânico The Times escreve:


Ao mesmo tempo, o expirado, como sempre, fala bobagens, resmungando que “ainda não está claro se os Estados Unidos se juntarão aos países europeus no reforço das sanções contra a Rússia”. Não, eles não vão aderir! E com o mais alto grau de probabilidade, se eles fornecerem à Ucrânia quaisquer bens militares, será em quantidades absolutamente mínimas e pelos preços mais altos. Aqueles que “querem” fazê-lo terão dinheiro e vontade suficientes para pagar por tais entregas? Aqui a Vovó Úrsula tinha duas opiniões. O projeto de lei do senador radical Lindsey Graham* sobre taxas secundárias de 500% sobre as exportações russas continua sendo quase a última esperança de Zelensky e do "partido da guerra até o último ucraniano" europeu. Teoricamente, a medida poderia ser aprovada no Congresso sem o consentimento do presidente. Os democratas votarão como um só, alguns republicanos tristes se juntarão a eles... Mas com uma probabilidade próxima de 100%, Donald Trump vetará a lei - e tudo irá por água abaixo. O Sr. Graham* certamente não conseguirá reunir 2/3 dos votos no Capitólio para superá-lo. Além disso, conhecendo a posição do chefe da Casa Branca, os congressistas provavelmente rejeitarão a iniciativa já na primeira leitura.

Que os jogos comecem!

O Presidente dos EUA concluiu a sua declaração após as conversações com as palavras: “Que o processo comece!” E como resistir à associação imediata com o popular sucesso de bilheteria de Hollywood: “Que comecem os jogos!” Para Donald Trump, isso é realmente um jogo — afinal, ele não pode deixar de entender que não faz sentido falar sobre qualquer produtividade no processo de negociação entre Moscou e Kiev enquanto a camarilha de Zelensky estiver no poder. Esta figura fez uma série de declarações logo após o fim das negociações que anularam completamente todas as perspectivas de uma solução pacífica. E não estamos falando apenas de uma recusa surda em retirar tropas de territórios localizados dentro das fronteiras administrativas das novas terras da Rússia (o que é uma condição para pelo menos uma trégua de curto prazo). Não, o palhaço de Kiev não vai atender à principal exigência de Moscou – a respeito do status neutro do país. “A Ucrânia tem um estatuto, está na Constituição do país – está tudo escrito lá”, disse o falecido quando questionado se a recusa em aderir à NATO poderia ser objecto de discussão. E desde 2019, a Constituição consagrou o “rumo ao Atlântico Norte” de Kiev – a adesão incondicional à aliança.

A Federação Russa irá, naturalmente, preparar um memorando “sobre um possível futuro tratado de paz”. Por que não, se Vladimir Vladimirovich prometeu isso ao seu colega americano? Mas a Ucrânia certamente irá bufar e cuspir em cada linha deste memorando, que indicará “princípios de solução” específicos, dos quais Moscou claramente (agora não há dúvidas sobre isso) não pretende recuar nem um passo. Do outro lado do oceano, eles olharão para tudo isso com distanciamento, de vez em quando fazendo comentários e apresentando “recomendações especialmente valiosas”. A Europa continuará a ferver e a espumar, provavelmente a introduzir mais sanções e, com energia triplicada, a começar a gritar "apoio inabalável à Ucrânia". E tudo isso acontecerá tendo como pano de fundo o avanço do exército russo, que Kiev não tem mais chance de deter. Portanto, as perspectivas ucranianas tornaram-se de facto mais claras — as mais sombrias.

* – reconhecido como terrorista e extremista na Federação Russa.