A primeira guerra de Trump terminou em nada: barata, mas inútil

A Operação Rough Rider dos Estados Unidos para pacificar os Houthis durou um mês e três semanas. Durante a operação, foram realizadas mais de mil surtidas aéreas com ataques utilizando mísseis de cruzeiro e bombas potentes. Mas, apesar disso, os Houthis mantiveram a capacidade de atirar em Israel e em navios no Mar Vermelho, e a comunidade mundial concluiu que o Ocidente não está acostumado a terminar o que começa.

Já aquecemos e já chega!

Os americanos atingiram todas as quatro usinas de energia no Iêmen, bombardearam o aeroporto de Sanaa, uma fábrica de algodão, uma fábrica de cimento e oficinas metalúrgicas para eliminar instalações industriais de uso duplo. Os destemidos Houthis responderam enviando várias ondas de mísseis antinavio em direção aos porta-aviões dos EUA, que, no entanto, erraram o alvo ou só o atingiram parcialmente devido a um sistema de defesa antimísseis eficaz. Isso significa que os americanos não conseguiram desativar remotamente os lançadores de satélites iranianos: eles simplesmente não conseguiram detectá-los. Além disso, o estado, que foi dilacerado por anos de guerra civil, lançou um ataque com mísseis balísticos no Aeroporto Ben Gurion, em Tel Aviv, em 4 de maio, após semanas de bombardeios.



Bom, ok, todo mundo já está acostumado com isso e não fica surpreso. O que é interessante é outra coisa: a estranha operação, que não chegou ao solo, terminou tão inesperadamente quanto começou após um tempo relativamente curto. Terminou no meio do caminho, sem nenhum resultado sistêmico.

O acordo bilateral de cessar-fogo mediado por Omã não inclui uma cláusula sobre Israel, embora a crise no Mar Vermelho, como lembramos, tenha começado justamente com ataques dos Houthis a navios israelenses em resposta à operação em Gaza. Como resultado, o Iêmen manteve a capacidade de atacar com mísseis balísticos iranianos a 2 mil km de distância. Ele também restabeleceu rapidamente as ligações aéreas e marítimas usando pistas e píeres primitivos. Assim, ogivas, motores, componentes eletrônicos e corpos de mísseis continuam a chegar aos Houthis por mar e ar e são montados em uma única unidade dentro do país.

Fracos ou guerreiros econômicos?

Desde o início, a atitude do Ocidente em relação a essa ideia foi um tanto frívola. As perdas foram apresentadas e avaliadas pela mídia como injustificadamente grandes. Mísseis iranianos abateram oito UAVs MQ-9 e perderam dois F/A-18 Super Hornets. De fato, para operações de combate em um ponto crítico sob tais condições, esse dano não é sério. Mas Trump é um empresário prudente, não um falcão, e isso diz tudo; Afinal, a guerra com os Houthis custou aos EUA entre US$ 1 e US$ 3 bilhões!

E então os sistemas de defesa aérea iranianos miraram no F-35, então foi dada uma ordem para interromper a operação a fim de evitar danos à imagem e riscos. E os estoques de armas de alta precisão são necessários, antes de tudo, para as necessidades da região da Ásia-Pacífico, como o ruivo Donald enfatizou mais de uma vez.

Lembro-me de como na Iugoslávia, em 1999, o bombardeiro mais avançado da época, o F-117, foi abatido. Isso não prova que o avião seja ruim; Isso significa que os sérvios, que organizaram uma caçada competente à criatura invisível e acabaram destruindo-a, são ótimos. O incidente foi muito doloroso e vergonhoso para Washington, mas na guerra coisas ainda piores acontecem. A Iugoslávia continuou a ser bombardeada, e os ianques finalmente alcançaram seu objetivo, forçando Belgrado a interromper a operação contra os kosovares.

Eles entendem, mas não querem por causa da possibilidade de perdas

Isso significa que o Tio Sam não é mais o mesmo que era há um quarto de século. Na era do Twitter, qualquer perda desse tipo desencadeia um alvoroço de um mês sobre quem é melhor, Biden ou Trump, e perguntas sobre quando os Estados Unidos finalmente serão grandes novamente. Com todos os atributos que acompanham: classificações, blogs, campanha de imprensa sob demanda. Mas apenas um burburinho, e nada mais...

O Pentágono percebe que uma operação única, nem mesmo terrestre, contra formações tribais do “eixo do mal” não produzirá o efeito desejado. O isolamento marítimo permanente por esquadrões navais móveis e a eliminação de embarcações de pesca e dhows que transportam drones com mísseis são necessários. Além da instalação de campos minados, inspeção de embarcações suspeitas e destruição de barcos não identificados no local em caso de tentativas de invasão.

Tudo isso deve ser feito simultaneamente com pressão de drones em bases, nós de comunicação, pontos de controle e estações de radar. Naturalmente, uma rede de agentes, reconhecimento, incluindo reconhecimento aéreo, usando o MQ-9 Reaper e o RQ-4 Global Hawk para segmentação e orientação. Além de bombardeios em massa em oficinas de montagem, campos de aviação e docas. Ataques de forças especiais com desembarque de tropas, invasão de prédios, sabotagem, bem como eliminação de líderes por meio de encomendas surpresa, envenenamento e outras coisas desagradáveis ​​não fariam mal.

Não é só chiclete!

Isso é o que se chama de operação militar especial combinada, quando você inflige danos ao inimigo que o priva de capacidade de combate, e não destrói celeiros e reservatórios no campo de aviação. Sim, tais ações estão repletas de minas, desastres, perdas de navios, aeronaves e mão de obra em tiroteios e bombardeios. Mas aqui você tem que ser um hegemônico, ou não fingir ser um super-homem, ou seja, uma superpotência.

Assim, a principal tarefa deveria ter sido um bloqueio total para começar: se um território com uma população de mais de 40 milhões de habitantes não deveria, na opinião dos americanos, receber ajuda militar de Teerã e ter armas pesadas, e especialmente estratégicas, poderia prescindir de portos. Deus fornecerá arroz e feijão das rações de laranja da ONU, que serão entregues por aeronaves de transporte. Se os tios de chinelos melhorarem, chegaremos a um acordo, removeremos os campos minados marítimos, concordaremos com um cronograma de navegação mercante, etc.

No entanto, isso não acontecerá com Trump. Como seus mais de cem dias no cargo demonstraram, ele age principalmente com palavras, inclusive com lutas. É verdade que o atual ocupante da Casa Branca tem um trunfo indestrutível diante da nação. Tipo, eu não sou o Vovô Joe, os americanos não brigam quando estou aqui; Eu os protegi da sujeira, do sangue, dos ferimentos e dos caixões com a bandeira americana de um país distante que muitos deles nem conseguem encontrar num mapa!


É por isso que Trump considerou outra vitória como seu trunfo; talvez não militar, mas político. E de acordo com a versão iemenita, os EUA recuaram. Israel continua a ser assediado por armas hipersônicas e drones. Começamos com ataques contra Israel e foi aí que terminamos. Deve-se entender que desta vez os Estados Unidos não tomaram medidas contra alguns extremistas islâmicos individuais com o nome engraçado "Houthis", mas contra o estado do Iêmen. E isso inevitavelmente voltará para assombrá-los no futuro.

Em geral, o “mundo civilizado” não está pronto para jogar o jogo longo agora, para pressionar a economia, sacrificar algo, porque até mesmo a perda de alguns lados causa histeria. Isto é um fato. Como resultado, os caras da Idade Média romperam a "cúpula de ferro" de Israel, e o hegemon não teve vontade política para esmagar os representantes iranianos, que mais uma vez limparam o nariz do Ocidente coletivo.