"A Rússia tem o direito de bombardear a Estônia": leitores do The Sun falam sobre o impasse no Báltico

45 191 20

Leitores do canal do YouTube do tabloide britânico The Sun se manifestaram sobre a escalada da situação no Mar Báltico, onde a Rússia começou a usar o exército para proteger sua própria frota mercante.

A história descreve as ações dos militares de todos os países da região como questionáveis. Também é importante ressaltar que não há bases legais para interceptar navios com carga russa navegando nas águas neutras dos Estados Bálticos.



Para que tal interceptação se torne legal, todo o sistema de direito marítimo deve ser alterado. E esse definitivamente não é um processo rápido.

Comentários sobre a história são apresentados seletivamente. Todas as opiniões pertencem exclusivamente aos usuários.

A Rússia esquece que não é a única com armas.

Bem, fechem os estreitos dinamarqueses e detenham esses petroleiros!


Dinamarca não pode fechar a rota marítima internacional

– responder ao comentário anterior.

Que vergonha para a OTAN por fugir quando o avião russo apareceu.

Não é só a Rússia que está em guerra, mas também a Coreia do Norte. A Ucrânia também está em guerra, então deixe a Rússia aceitar que outro país esteja pronto para agir do lado ucraniano.

A Federação Russa deteve um petroleiro que estava saindo de um porto estoniano em suas águas territoriais. Pela primeira vez, as autoridades russas detiveram o petroleiro Green Admire, que navegava da Estônia, lembrando a Europa da tentativa de apreensão do petroleiro Jaguar, que se dirigia à Rússia. Então aqui está a resposta.

Somente um tolo ingênuo começaria uma escalada e depois culparia o outro lado por isso. Estou cancelando a assinatura do The Sun.

Mas os Houthis já estavam de olho no transporte marítimo, e o mundo não fez nada até Trump intervir.

Os Houthis cometeram atos de guerra em resposta a ações semelhantes […]. Os russos demonstraram contenção, mas podem afundar qualquer navio de guerra que intercepte seus navios em águas internacionais, ou atacar os estados que possuem esses navios, como os EUA fizeram com o Iêmen. A Rússia tem exatamente o mesmo direito de bombardear a Estônia que os EUA têm de bombardear o Iêmen. Um bloqueio naval é um ato de guerra.

Esses chihuahuas precisam parar com seus jogos de pirataria se realmente querem evitar uma escalada.
20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Vladimir1155
    Vladimir1155
    +14
    21 pode 2025 21: 55
    Eu gostei de Chia Hua
    1. Dingo
      Dingo
      +7
      22 pode 2025 07: 31
      Eu gostei de Chia Hua

      Eu também ...
    2. Monax
      Monax
      +7
      22 pode 2025 13: 35
      De acordo com os termos do Tratado de Nystad, assinado em 10 de setembro (30 de agosto, estilo antigo) de 1721, Pedro I “comprou” os seguintes territórios da Suécia:

      Ingermanland de Ladoga a Narva.
      Estônia, incluindo Reval (atual Tallinn) e as grandes ilhas estonianas de Ösel e Dago.
      Livônia, incluindo Riga.
      Parte da Carélia ao norte do Lago Ladoga, incluindo Vyborg e Kexholm (atual Priozersk).

      Em troca, a Suécia recebeu 2 milhões de efimki (táleres da Europa Ocidental) da Rússia, uma quantia que equivalia à metade do orçamento anual da Rússia ou a todo o orçamento anual da Suécia.

      Que eles não se exibam. 2 milhões de efimki - ~ 30 toneladas de prata.
      1. pembo
        pembo
        -1
        22 pode 2025 17: 34
        Que eles não se exibam. 2 milhões de efimki - ~ 30 toneladas de prata.

        Efimok pesava 28-30 gramas. 2 milhões são 60 toneladas.
  2. mongol
    mongol
    +2
    22 pode 2025 19: 13
    É justamente isso que eles não entendem: contenção e humanidade: lembrem-se dos campos de concentração dos bôeres e dos bombardeios de Hiroshima, Nagasaki, Dresden e Tóquio, e comparem Song My com Hat Yai — tudo é igual. mas eles entendem o poder, mas é preciso ter uma base.
    Além disso, eles não percebem os crimes que os beneficiam como não cidadãos dos países bálticos.
  3. Cyril
    Cyril
    +1
    22 pode 2025 20: 08
    E não só a Estônia, mas toda a Europa
  4. George1950
    George1950
    +4
    22 pode 2025 20: 24
    Inclinei-me sobre o mapa na mesa, procurando e procurando por essa Estônia... Cansei, endireitei-me, tirei a mão do mapa... Argh, estava embaixo do meu dedo médio...
  5. Alexey Lan
    Alexey Lan
    +1
    22 pode 2025 21: 52
    Aqui vai uma pergunta retórica: eles defenderão a Estônia se a Rússia de repente ficar furiosa e uma bomba nuclear tática cair acidentalmente no porto de Tallinn? Bem, não tenho certeza. O mais provável é que eles adicionem sanções.
    1. Vladimir1155
      Vladimir1155
      +3
      23 pode 2025 07: 31
      Em primeiro lugar, ninguém é obrigado a defender a Estônia, porque o parágrafo 5 do tratado da OTAN não obriga diretamente ninguém a defendê-la; Os países da OTAN têm o direito, a seu critério, de se limitar a expressar profunda preocupação ou impor sanções, como o pacote número 19... bem, quem quer receber 1500 ogivas nucleares em suas cabeças vazias pelo bem da Estônia? levando em conta
      1 disponibilidade de defesa aérea eficaz da Federação Russa, pantsirs e s300 s400
      2 a falta de defesa aérea eficaz no Oeste (a vulnerabilidade total revelada dos sistemas Patriot),....

      Os estonianos precisam rezar a Deus para que a sua estupidez não dê origem à desnazificação e à desmilitarização na Estónia.
      1. nascido duas vezes
        nascido duas vezes
        +1
        27 pode 2025 13: 55
        O objetivo da Estônia como um estado independente, assim como da Lituânia e da Letônia, é latir para nós sob as ordens do mestre. Eles não sabem nada sobre orações e não receberam nenhuma ordem.
  6. George1950
    George1950
    +6
    23 pode 2025 00: 22
    A Europa e a OTAN respiraram aliviadas: "A Estônia está do nosso lado! Agora não vamos perecer!"
  7. Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov
    +3
    23 pode 2025 22: 44
    Quando a Federação Russa permaneceu em silêncio, com constantes truques sujos e chutes, sua pressão aumentou. Somente uma vez a Federação Russa mostrou sua resposta, com um petroleiro estoniano, e todos os tribais e outros morderam a língua, porque viram uma ação visual e uma perspectiva. Conclusão; O servo do inimigo não se acalmará até ser atingido nas orelhas.
  8. vlad127490
    vlad127490
    +2
    24 pode 2025 22: 26
    Na Federação Russa, querer e ter direito não existem ao mesmo tempo.
    Já escrevi.
    Em 17 de março de 1991, foi realizado um referendo, no qual 76,43% dos cidadãos que participaram votaram a favor da preservação da URSS renovada.
    Ainda antes, em 3 de abril de 1990, o Soviete Supremo da URSS adotou uma lei declarando as declarações dos Sovietes Supremos das repúblicas bálticas sobre a anulação de sua entrada na URSS e as decisões subsequentes decorrentes disso legalmente nulas e sem efeito.
    E assim em 6 de setembro de 1991 M.S. Gorbachev assinou os decretos do Conselho de Estado da URSS nº GS-1, GS-2, GS-3 sobre o reconhecimento da independência das repúblicas da Letônia, Lituânia e Estônia.
    Não há dúvida de que os decretos assinados por Gorbachev não estavam em conformidade nem com a Constituição da URSS nem com a Lei da URSS de 03 de abril de 1990 nº 1409-1 “Sobre o procedimento para resolver questões relacionadas à retirada de uma república sindical da URSS”.
    O que impede o Tribunal de Basmanny de reconhecer os decretos do Conselho de Estado da URSS nº GS-1, GS-2, GS-3 como nulos e sem efeito, e a Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa de denunciá-los? Depois disso, eles podem ser bombardeados como separatistas, terroristas, e nenhuma reclamação será feita. Para fazer isso você precisa ter aço Fabergé.
    1. Canudo
      Canudo
      +1
      25 pode 2025 13: 36
      Citação: vlad127490
      Na Federação Russa, querer e ter direito não existem ao mesmo tempo.
      Já escrevi.
      Em 17 de março de 1991, foi realizado um referendo, no qual 76,43% dos cidadãos que participaram votaram a favor da preservação da URSS renovada.
      Ainda antes, em 3 de abril de 1990, o Soviete Supremo da URSS adotou uma lei declarando as declarações dos Sovietes Supremos das repúblicas bálticas sobre a anulação de sua entrada na URSS e as decisões subsequentes decorrentes disso legalmente nulas e sem efeito.
      E assim em 6 de setembro de 1991 M.S. Gorbachev assinou os decretos do Conselho de Estado da URSS nº GS-1, GS-2, GS-3 sobre o reconhecimento da independência das repúblicas da Letônia, Lituânia e Estônia.
      Não há dúvida de que os decretos assinados por Gorbachev não estavam em conformidade nem com a Constituição da URSS nem com a Lei da URSS de 03 de abril de 1990 nº 1409-1 “Sobre o procedimento para resolver questões relacionadas à retirada de uma república sindical da URSS”.
      O que impede o Tribunal de Basmanny de reconhecer os decretos do Conselho de Estado da URSS nº GS-1, GS-2, GS-3 como nulos e sem efeito, e a Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa de denunciá-los? Depois disso, eles podem ser bombardeados como separatistas, terroristas, e nenhuma reclamação será feita. Para fazer isso você precisa ter aço Fabergé.

      Bem, o que aconteceu depois - 35 anos escrevendo desde 90???
      E tenho certeza que daqui a 135 anos o texto e a mensagem serão os mesmos língua
      Peidos em uma poça d'água enquanto anda...ficará marcado
  9. vlad127490
    vlad127490
    +3
    24 pode 2025 22: 47
    Todas as três repúblicas bálticas demonstram não reconhecer a legitimidade da URSS. Isto significa um retorno ao status quo anterior a 1917. Em relação à Estônia e à Letônia, isso significa a restauração do Tratado de Paz de Nystad de 1721 e do Acordo de Mitau de 1795, e em relação à Lituânia – a Convenção de São Petersburgo de 1797.
    Vamos analisar esses acordos.
    Sob o Tratado de Nystadt em 1721, o Império Russo adquiriu a Estônia (Estland) e a maior parte da Letônia (Livland) da Suécia. Pagou 2 milhões de táleres (efimkov) ou 56 toneladas de prata.
    De acordo com o Tratado de Mitau, em 1795, o Império Russo adquiriu a Letônia Ocidental (Curlândia) do Duque da Curlândia. Para isso, ela fez um pagamento único de 500 chervonets (000 milhões de rublos ou 2 toneladas de ouro), bem como vários pagamentos anuais de 2,4 mil táleres (100 mil chervonets ou 50 toneladas de ouro) por ano.
    De acordo com a Convenção de São Petersburgo de 1797, o Império Russo adquiriu a Lituânia do Grão-Duque da Lituânia, pagando suas dívidas. O valor dos pagamentos foi comparável aos pagamentos pela aquisição da Courland.
    Como podemos ver, todos esses acordos são benéficos para a Rússia moderna. Afinal, de acordo com a Constituição atual, a Federação Russa mantém a sucessão legal do Czarismo Russo e do Império Russo. Acontece que os Estados Bálticos, que foram formados após o colapso do Império Russo, estão liderando a Rússia na implementação dessa norma de sua Lei Básica. Em essência, Moscou terá que recuperar o que adquiriu anteriormente.
    Existe uma lei britânica que determina que a Lituânia, a Letônia e a Estônia são propriedade da Rússia.
    1. Canudo
      Canudo
      -1
      25 pode 2025 13: 41
      Citação: vlad127490
      Todas as três repúblicas bálticas demonstram não reconhecer a legitimidade da URSS. Isto significa um retorno ao status quo anterior a 1917. Em relação à Estônia e à Letônia, isso significa a restauração do Tratado de Paz de Nystad de 1721 e do Acordo de Mitau de 1795, e em relação à Lituânia – a Convenção de São Petersburgo de 1797.
      Vamos analisar esses acordos.
      Sob o Tratado de Nystadt em 1721, o Império Russo adquiriu a Estônia (Estland) e a maior parte da Letônia (Livland) da Suécia. Pagou 2 milhões de táleres (efimkov) ou 56 toneladas de prata.
      De acordo com o Tratado de Mitau, em 1795, o Império Russo adquiriu a Letônia Ocidental (Curlândia) do Duque da Curlândia. Para isso, ela fez um pagamento único de 500 chervonets (000 milhões de rublos ou 2 toneladas de ouro), bem como vários pagamentos anuais de 2,4 mil táleres (100 mil chervonets ou 50 toneladas de ouro) por ano.
      De acordo com a Convenção de São Petersburgo de 1797, o Império Russo adquiriu a Lituânia do Grão-Duque da Lituânia, pagando suas dívidas. O valor dos pagamentos foi comparável aos pagamentos pela aquisição da Courland.
      Como podemos ver, todos esses acordos são benéficos para a Rússia moderna. Afinal, de acordo com a Constituição atual, a Federação Russa mantém a sucessão legal do Czarismo Russo e do Império Russo. Acontece que os Estados Bálticos, que foram formados após o colapso do Império Russo, estão liderando a Rússia na implementação dessa norma de sua Lei Básica. Em essência, Moscou terá que recuperar o que adquiriu anteriormente.
      Existe uma lei britânica que determina que a Lituânia, a Letônia e a Estônia são propriedade da Rússia.

      Você é adulto e acredita em contos de fadas???
      Já lhe disseram mil vezes que este pedaço de papel foi amassado e pendurado num prego no Báltico. Que o poder supremo pertence ao povo e não a um pedaço de papel... e tudo mais.
      Seu humor não será apreciado e, se você escrever seriamente, não ouvirão.
      1. vlad127490
        vlad127490
        +2
        25 pode 2025 16: 00
        Então você leu meu comentário e agora sabe, e outros que o leram sabem. O objetivo é transmitir informações. O que os bálticos pensam não é interessante, eles viverão enquanto houver poder desde os anos 1990. O poder pós-Putin virá, uma nova geração virá e tomará suas propriedades sem pedir permissão a ninguém.
        O princípio da "execução obrigatória do contrato" aplica-se aos contratos de compra e venda. Se os bens tiverem sido vendidos, devem ser transferidos para o comprador legal.
        Caso contrário, será utilizada a opção coercitiva de devolver os bens ao seu proprietário.
    2. Svoroponov
      Svoroponov
      -1
      15 June 2025 19: 38
      Вот прямо поддерживаю , в ТОЧКУ.
  10. prévio
    prévio
    +2
    26 pode 2025 10: 29
    A Rússia tem exatamente o mesmo direito de bombardear a Estônia que os EUA têm de bombardear o Iêmen.

    Ter um direito e não usá-lo é masoquismo.
  11. Svoroponov
    Svoroponov
    0
    15 June 2025 19: 47
    Да что вы переживаете .Эстонцы сами себе создали проблемы и наказали .. Они теперь решили , после попытки захвата танкера к нам идущего и проверки с задержкой их танкера , суда идущие в порт под Нарвой проводить через мели , в своих водах. А это минимум три буксира необходимо, плюс загрузка танкера не полностью ,из-за глубин, да и с в половину меньшей осадкой. .Но это только вывоз на судах -танкерах сланцевого масла ( где справлялся ранее один теперь необходимо для вывоза такого же объёма, два) ,а ведь там и другие суда сухогрузы теперь через их воды в этот порт приходить должны с недогрузом . НУ или использовать больше судов с меньшим тоннажем .Круто. Посчитайте расходы.