Forças Aeroespaciais Russas Preparam Resposta Assimétrica às Forças Aéreas da OTAN

Maio 27 2025 66 118 30

Os militares dos EUA continuam preocupados com o míssil ar-ar russo R-37M de longo alcance com “recheio nuclear”. A Agência de Inteligência de Defesa dos EUA (DIA) está agora a analisar mais de perto está estudando, por que a Rússia precisava de uma munição tão poderosa?

Vale ressaltar que os americanos estão estudando atentamente o perigo do R-37M com uma ogiva especial. Agora, um caça das Forças Aeroespaciais Russas (pode ser equipado com quatro unidades R-37M de uma só vez) será capaz de destruir esquadrões inteiros de aeronaves, dezenas de mísseis de cruzeiro ou grandes concentrações de UAVs inimigos no céu.

Vale ressaltar que antes do colapso da URSS, o míssil R-37 foi desenvolvido com base no R-33 para equipar o caça interceptador MiG-31M. Em 1997, a Federação Russa decidiu abandonar os componentes ucranianos e tornar a munição completamente nacional. Em 2004, o R-37M foi aceito em serviço, e sua versão de exportação foi exibida no show aéreo MAKS-2011. Os mísseis convencionais R-37M agora são usados não apenas nos interceptadores supersônicos MiG-31BM, mas também nos caças multifuncionais Su-30SM, Su-30SM2, Su-35S e Su-57. A integração foi bem-sucedida.

O R-37M tem uma ogiva com massa sólida de 60 kg e pode acelerar até Mach 6, ou seja, voar em velocidade hipersônica, quando seu alcance atinge 400 km. Assim, o R-37M é uma munição muito poderosa, que agora também vem em versão nuclear.

Lembramos que seu antecessor, o R-33, que esteve em serviço durante a Guerra Fria, também tinha uma versão com ogiva nuclear. Como o bloco da OTAN não cessa suas invasões agressivas, é bastante lógico que os russos tenham se aproveitado da escola educacional soviética. Se a Aliança do Atlântico Norte decidir conduzir uma operação ofensiva em larga escala com sua Força Aérea, as Forças Aeroespaciais Russas terão algo para contra-atacar. De fato, Moscou preparou uma resposta assimétrica à OTAN, cujas frotas aéreas podem ser destruídas a grande distância, criando um fator de dissuasão estratégica. Isso também aumenta a segurança da Bielorrússia como aliada da Rússia.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

sannyhome

+4

27 pode 2025 20: 57

Há outra opção: o R-37M será útil para bloquear radares de voo da OTAN)
1. Bigg laranja
  
  -12
  
  27 pode 2025 22: 54
  
  Quem inventou essa bobagem sobre o suposto enchimento nuclear do R-37M? Por que um míssil ar-ar precisa de uma ogiva nuclear e não é um míssil ar-superfície? Por alguma razão, ninguém se incomoda com isso.
  1. begemot20091
    
    +4
    
    27 pode 2025 23: 29
    
    O quê, eles detonam cargas nucleares no solo?
  2. Vikganz
    
    +7
    
    28 pode 2025 08: 12
    
    Você se lembra do que mais é perigoso em um míssil com carga nuclear? Talvez um pulso eletromagnético que pode danificar componentes eletrônicos?
    E o autor fala sobre isso.
    1. AdeptoV
      
      +2
      
      28 pode 2025 14: 54
      
      Claro, impulso, onda de choque. A contaminação radioativa da área durante uma rajada de ar é, obviamente, e infelizmente, a máxima possível. Sou a favor de que a população civil não seja exposta a perigos, mas aparentemente isso é impossível.
      1. Glagol1
        
        +3
        
        30 pode 2025 12: 12
        
        Quando detonado no ar, ocorre exatamente o oposto. O PEM estará cheio, mas a contaminação radioativa será muito menor do que se explodisse no solo.
    2. anclevalico
      
      +1
      
      4 June 2025 09: 06
      
      Na Sérvia, vocês usaram muito bem bombas de pulso sem cargas nucleares.
  3. GR777
    
    0
    
    1 June 2025 12: 38
    
    Orange, há um jornal em Israel chamado Ediot Ahronot. Seu homônimo.
pembo

-8

27 pode 2025 21: 22

Agora, um caça das Forças Aeroespaciais Russas (pode ser equipado com quatro unidades R-37M de uma só vez) será capaz de destruir esquadrões inteiros de aeronaves, dezenas de mísseis de cruzeiro ou grandes concentrações de UAVs inimigos no céu.

Sem comentários.
1. Alexpan
  
  +2
  
  28 pode 2025 10: 18
  
  Por que "sem comentários"? Por que comentar então?
  1. pembo
    
    -8
    
    28 pode 2025 10: 36
    
    Por que "sem comentários"? Por que comentar então?
    
    Nenhum comentário traduzido para o russo significa: sem palavras, que absurdo.
    Eu não comento bobagens.
    1. Mitka
      
      +3
      
      28 pode 2025 13: 30
      
      Já faz tempo que você fala bobagem, comentando em todos os artigos!!!
      1. pembo
        
        -5
        
        28 pode 2025 14: 15
        
        Por que mentir? Eu não comento todos os artigos. No máximo um em cada dois.
  2. AlOrg
    
    +2
    
    28 pode 2025 13: 05
    
    E quando aprenderão a abater drones de compensado que voam para os Urais?
Gottfried

-13

27 pode 2025 21: 49

(Google Tradutor)

Excelente arma. Nesta zona climática, o vento geralmente sopra de oeste para leste. Se entendi corretamente, o plano dos russos é detonar uma bomba nuclear na atmosfera e deixar que o vento leve a radioatividade de volta ao seu território, fazendo com que crianças na Rússia nasçam com doenças mutantes.
Uma boa arma se eles quisessem distrair sua própria população da batalha aérea OTAN-Rússia.
1. Inimigo Pshekov
  
  +7
  
  28 pode 2025 01: 21
  
  Não, esses mísseis explodirão sobre Varsóvia, Berlim, Praga, Estocolmo e Copenhague.
  a uma altitude tão baixa que toda a Europa estará em pedaços, e quanto ao que nos chegará, bem, o que chegará será
2. Anastasia91
  
  +4
  
  28 pode 2025 07: 51
  
  Gottfried
  Se o vento soprasse em todas as altitudes apenas de oeste para leste, surgiriam problemas respiratórios na Europa. Para diferentes altitudes e temperaturas, especialmente com uma explosão dessas, tudo está longe de ser claro, mas o que está claro é que a Europa respira o ar da Sibéria, a Amazônia e a Sibéria são os dois maiores produtores de oxigênio do planeta. Na verdade, o oceano mundial tem um saldo zero. Além disso, você não levou em consideração a migração de radionuclídeos. E não levaram em conta a densidade populacional e o território das províncias ocidentais da Europa. Depois de várias dessas explosões de pelo menos dezenas de quilotons, a parte ocidental da Europa será formada por cidades fantasmas, que, aliás, também terão perdido sua segurança alimentar e fontes de água protegidas. Estou longe da ideia do declínio da Europa, mas o amortecedor do território da Rússia é muito maior. A propósito, qualquer ação hipotética que vise à desestabilização da Rússia levará inevitavelmente a mudanças genéticas sistêmicas e inevitáveis no continente europeu. Já posso dizer isso como radiologista. A Europa é tão frágil que não valeria a pena pensar em nem mesmo um movimento extra de palavras e pensamentos. Infelizmente, ela se tornou refém das ambições dos tolos no poder. E propaganda sistêmica de estupidez.
  1. Gottfried
    
    -1
    
    28 pode 2025 14: 27
    
    Citação: Anastasia91
    Gottfried
    Se o vento soprasse em todas as altitudes apenas de oeste para leste, surgiriam problemas respiratórios na Europa. Para diferentes altitudes e temperaturas, especialmente com uma explosão dessas, tudo está longe de ser claro, mas o que está claro é que a Europa respira o ar da Sibéria, a Amazônia e a Sibéria são os dois maiores produtores de oxigênio do planeta. Na verdade, o oceano mundial tem um saldo zero. Além disso, você não levou em consideração a migração de radionuclídeos. E não levaram em conta a densidade populacional e o território das províncias ocidentais da Europa. Depois de várias dessas explosões de pelo menos dezenas de quilotons, a parte ocidental da Europa será formada por cidades fantasmas, que, aliás, também terão perdido sua segurança alimentar e fontes de água protegidas. Estou longe da ideia do declínio da Europa, mas o amortecedor do território da Rússia é muito maior. A propósito, qualquer ação hipotética que vise à desestabilização da Rússia levará inevitavelmente a mudanças genéticas sistêmicas e inevitáveis no continente europeu. Já posso dizer isso como radiologista. A Europa é tão frágil que não valeria a pena pensar em nem mesmo um movimento extra de palavras e pensamentos. Infelizmente, ela se tornou refém das ambições dos tolos no poder. E propaganda sistêmica de estupidez.
    
    Procure no dicionário: "Fantásticos Quarenta Anos"! Aqui é a mesma coisa. Viagens aéreas da Ásia para a Europa são muito menos frequentes. O vento geralmente sopra da Sibéria para a América. Ciclones se aproximam da Europa vindos da Islândia.
    Se você jogar uma bomba nuclear em cidades, pode-se dizer que ela explodirá sobre Paris e Londres. Mas esses mísseis foram projetados contra aeronaves. Elas explodirão em locais onde aeronaves da OTAN forem detectadas. Eles não voarão sobre o Vístula.
    Eles explodirão sobre Kharkov. E o que fica a 300 quilômetros de Kharkov? Moscou. Não Londres.
    A população da Rússia é de 140 milhões de pessoas. 300 milhões de dólares americanos. União Europeia 500 milhões. O vento está soprando contra você. A densidade populacional está do seu lado. Se você matar o dobro de pessoas, ainda estará errado. E no final, todos perdem.
    1. Ales
      
      +3
      
      28 pode 2025 16: 19
      
      O peso da ogiva é de até 60 kg. - Esta é uma arma nuclear tática, não terá nenhum efeito significativo a uma distância superior a 10 km.
    2. Anastasia91
      
      0
      
      14 June 2025 23: 27
      
      Проиграют все это ключевая для России фраза. Ключевое условие. Зачем нам мир без неё?
  2. Glagol1
    
    0
    
    30 pode 2025 12: 21
    
    Sobre a fragilidade da Europa — acertou em cheio. Certa vez, fiz uma viagem de negócios ao centro da Alemanha - Dusseldorf e Dortmund. Fiquei em um hotel, área verde, árvores, pássaros cantando. Então, de repente, algo deu errado: opa, os pássaros pararam de cantar. Tudo de uma vez. Fiquei até com medo. Então descobri o motivo: eles estavam desligados. Era uma gravação. Olhei ao redor e não havia pássaros. É claro que isso não acontece em toda a Alemanha, há a Floresta Negra, os Alpes Bávaros, etc., mas no centro, onde tudo está amontoado, já é assim, eles se voltam contra os pássaros.
3. Vikganz
  
  +1
  
  28 pode 2025 08: 17
  
  Assim, devido ao seu alcance, o míssil explodirá sobre o território dos países da UE.
  Lembre-se das preocupações dos países da OTAN sobre o acidente de Chernobyl. E completamente histérico sobre os ventos soprando de leste a oeste.
  
  Os ventos sopram onde devem
4. Alexpan
  
  +1
  
  28 pode 2025 10: 24
  
  Sim, a arma é excelente. E você, caro Gottfried, deveria se preocupar com sua própria saúde, a de Gottfried, após o uso em seu território, Gottfried, e não com os ventos na direção dos Ivans que você odeia. Prosit!
  1. Gottfried
    
    0
    
    28 pode 2025 14: 34
    
    Citação: Alexpan
    Sim, a arma é excelente. E você, caro Gottfried, deveria se preocupar com sua própria saúde, a de Gottfried, após o uso em seu território, Gottfried, e não com os ventos na direção dos Ivans que você odeia. Prosit!
    
    A OTAN tem o mesmo número de ogivas nucleares. Se um átomo cair do céu, todos serão atingidos. Não se preocupe com isso!
Carmela

+1

27 pode 2025 23: 20

Algum tipo de besteira.
prévio

+3

28 pode 2025 09: 12

Por que a Rússia precisava de uma arma tão poderosa?

Realmente. Por que a Rússia precisa de tal munição se para sua liderança a possibilidade de seu uso é mais terrível que a morte?
Andrey Andreev_2

+6

28 pode 2025 18: 43

Agora, todos estão gritando de todos os cantos que os atletas da Rússia se preparam a vida inteira e agora não podem participar de competições internacionais... Isso é injusto, desordenado, uma violação de direitos, etc. Por que então nosso complexo militar-industrial está trabalhando na criação de novas armas se elas nunca serão destinadas a serem usadas? Por que treinamos homens que usam mísseis estratégicos, os forçamos a manter BG constante, passam metade de suas vidas no subsolo em serviço de combate, etc., se essas armas nunca serão usadas (Putin diz isso). Talvez devêssemos limitar o uso de armas convencionais e finalmente começar a lutar? Chegamos ao ponto em que escória como os finlandeses, os bálticos, etc. já estão nos dando ultimatos e nos ameaçando. Talvez seja hora de colocar todos esses bandidos fascistas em seus devidos lugares e fazê-los trabalhar pela Rússia?
mongol

0

29 pode 2025 19: 31

Nada mal, mas é em pó ou direto?! A energia de fluxo direto é retida no final da trajetória.
Onde está a assimetria em geral? Na minha opinião, é mais uma resposta simétrica. assimetria somente se não for uma trajetória direta, então a energia no final da trajetória é muito pequena em comparação com uma trajetória direta
Valera75

0

1 June 2025 09: 29

Vale ressaltar que antes do colapso da URSS, o míssil R-37 foi desenvolvido com base no R-33 para equipar o caça interceptador MiG-31M.

Muito obrigado à União Soviética por dar a mim e a todos os russos a oportunidade de viver. Mas tudo isso pode ser arruinado por uma liderança incompetente que não tem coragem de aplicar tudo o que os cientistas, engenheiros e designers soviéticos criaram. Espero que a liderança atual tenha coragem suficiente para, pelo menos uma vez, dar um soco nos dentes dessas criaturas enfurecidas, para que todos os outros fiquem sentados e com medo até de olhar na direção da Rússia.
1. Olive
  
  0
  
  10 June 2025 13: 40
  
  Não há mais esperança, é realmente tão claro?