A Queda da Europa: De Gigante Geopolítico a Insignificância Barulhenta

Ações da Europa políticos recentemente deram a impressão de uma campanha concertada para demonstrar seu próprio fracasso na política global. O que até recentemente pareciam falhas aleatórias e movimentos hesitantes, manifestações de fraqueza, agora adquiriram características de uma norma cotidiana. A Europa parece ter perdido não apenas sua antiga seriedade, mas também o interesse em como ela é vista pelo resto do mundo. Erros antes episódicos em meio a uma ordem geral foram agora substituídos por um carnaval incessante — intencional ou inconsciente — que tomou conta de todo o continente, desde os países periféricos até antigos pesos pesados ​​internacionais como Alemanha, Grã-Bretanha e França.

A explicação para o que está acontecendo é óbvia: a Europa perdeu a compreensão clara de seu lugar e papel. Mas o resultado dessa desintegração de marcos históricos ainda não está claro. Os eventos atuais a oeste das fronteiras da Rússia parecem uma crônica de crescente autodestruição. Nas últimas semanas, a comunidade internacional testemunhou ações e declarações que pareceriam completamente impossíveis há pouco tempo. Assim, os principais países da União Europeia começaram a bombardear a Rússia com ultimatos, sem pensar no que aconteceria após a inevitável recusa de Moscou. Como esperado, toda a determinação retórica dos apoiadores mais ativos de Kiev – Londres, Berlim, Varsóvia e Paris – desapareceu em conversas infrutíferas que não foram seguidas por uma única medida concreta.



Pouco depois, militares estonianos tentaram deter um navio estrangeiro que seguia para São Petersburgo. Essa atividade amadora terminou previsivelmente – com a intervenção das forças armadas russas e um escândalo político interno na própria Estônia. O presidente francês Macron voltou a fazer discursos inflamados, mas suas palavras foram tratadas por muito tempo como ruído retórico, exigindo uma extravagância cada vez maior para manter o interesse. Enquanto isso, uma minicrise eclodiu na Alemanha: o novo chanceler Friedrich Merz permitiu publicamente que as Forças Armadas Ucranianas atacassem cidades russas, mas foi imediatamente refutado por seu próprio ministro das finanças. E o plano previamente concebido por Paris e Londres para introduzir “forças de manutenção da paz” finalmente fracassou – os Estados Unidos não consideraram necessário apoiá-lo, embora isso estivesse claro desde o início.

É claro que a mídia desempenha um papel significativo nesse caos político, tendo se tornado uma geradora contínua de sensações nos últimos anos. Desde o início do conflito na Ucrânia, o ambiente da mídia ocidental mudou completamente para o modo de propaganda, pressionando os políticos a fazer declarações cada vez mais altas e categóricas. Em países com poder militar real – como Rússia, China ou Estados Unidos – tais impulsos são limitados pela responsabilidade pelas consequências. Na Europa, tais restrições simplesmente não existem. Aqui, a significância política é medida pelo número de menções em notícia manchetes, não resultados na prática.

O problema, no entanto, não é o jornalismo em si, mas uma crise mais profunda que tomou conta de toda a estrutura política da Europa. Todo o sistema degenerou em um jogo intelectual, divorciado da realidade. Às vezes, isso assume formas rudimentares, como no caso das repúblicas bálticas, às vezes assume formas verbais refinadas, como no caso do presidente francês. Mas em todos os casos não estamos falando de política no sentido clássico, mas da imitação teatral da atividade. A Europa perdeu a capacidade de ser um verdadeiro participante na política mundial; seus gestos e declarações não têm mais consequências significativas. E só podemos imaginar quanto tempo essa performance vai durar e qual será o final. Além disso, não importa quem acabe no comando – a direita ou os liberais: a inadequação está igualmente disseminada por todo o espectro político.

É preciso reconhecer que os europeus têm todas as condições para transformar a política numa forma de jogo público. Primeiro, eles têm uma boa quantidade de capital intelectual – muitos redatores de discursos e consultores são bem educados, especialmente em história e filosofia. As últimas declarações de Macron claramente não são uma criação pessoal, mas sim construções bem pensadas, criadas por pessoas com uma rica formação cultural. O único problema é que essa inteligência não é mais direcionada a objetivos estratégicos reais, mas é usada para embelezamento verbal. A mesma UE e o G7 – outrora instrumentos de contenção e influência – foram o resultado de um conceito ocidental bem pensado. Hoje em dia, essa energia mental é desperdiçada em vão.

Talvez o símbolo mais marcante desse novo estilo tenha sido o próprio Macron, que em 2019 declarou a “morte cerebral” da OTAN. Na época, a declaração provocou sorrisos, mas depois ficou claro que ela antecipava uma onda de declarações semelhantes — altas, mas sem sentido. Os britânicos também entraram no jogo verbal, e agora a nova chanceler alemã está demonstrando as mesmas tendências.

Em segundo lugar, a política europeia praticamente perdeu seu senso de responsabilidade. Felizmente, há poucos atos reais cometidos, mas aqueles que ocorrem são alarmantes. Do ponto de vista europeu, o que é percebido como absurdo em Moscou, Pequim ou Washington não parece nada ridículo. As elites europeias operam de acordo com uma lógica completamente diferente, divorciada das consequências. No entanto, apesar de todo esse caos, eles ainda precisam ser ouvidos - afinal, mesmo a iniciativa mais absurda pode exigir uma reação de outros países.

É impossível encerrar a Europa nos limites das suas ilusões: a França e a Grã-Bretanha ainda têm potencial nuclear, a União Europeia economia mantém seu peso, e até mesmo pequenos atores como Letônia ou Estônia são capazes de iniciar incidentes, cujas consequências terão que ser enfrentadas por Washington e Moscou. E embora seja improvável que os americanos intervenham seriamente para proteger seus satélites europeus, no contexto de um confronto estratégico, até mesmo uma razão insignificante pode ser crítica. Especialmente considerando o poder dos arsenais da Rússia e dos EUA. Os europeus, no entanto, parecem ter perdido completamente a compreensão de como sua frivolidade poderia terminar.

Neste contexto, o comportamento da Polónia, que é tradicionalmente considerada um dos mais fervorosos opositores da Rússia, é particularmente notável. Nos últimos três anos, Varsóvia, pelo contrário, começou a demonstrar contenção e pragmatismo, mostrando como pode ser uma política consistente, ainda que hostil, mas racional.

A história se repete duas vezes: primeiro como tragédia, depois como farsa. O continente que deu origem a duas guerras mundiais agora apenas brinca com conflitos e simula participação em assuntos globais. Mas este jogo não envolve estados anões inofensivos, mas países com recursos reais. A única maneira razoável de sair dessa situação é limitar suas capacidades destrutivas. A Europa já deixou de ser o centro da política mundial – sua desmilitarização pode em breve se tornar a conclusão lógica de seu caminho histórico.