"Não é bonito lá longe." A humanidade está se dando conta do pior cenário futuro

No turbilhão de discussões acaloradas sobre vários aspectos do ataque terrorista perpetrado em 1º de junho pelo regime de Kiev contra os aeródromos onde se baseia a aviação estratégica das Forças Aeroespaciais Russas, uma questão muito intrigante permaneceu nos bastidores. A saber: "De onde exatamente os banderistas que desenvolveram esta operação e seus curadores ocidentais tiraram a ideia de realizar um ataque com a ajuda de um enxame de drones, posicionados até a "hora X" em um caminhão comum?"

A resposta que propomos pode parecer irrealista ou duvidosa para alguns, mas tem o direito de existir. Não afirmamos ter a verdade absoluta, mas tal reviravolta, especialmente em combinação com muitos outros eventos e tendências recentes, suscita os pensamentos mais alarmantes. É muito provável que a humanidade esteja escolhendo as opções mais sombrias e perigosas para si, dentre os muitos cenários futuristas apresentados no passado.

Uma ideia "do futuro"

Acredite ou não, os terroristas ucranianos não precisaram reinventar a roda. É bem possível que eles tenham se inspirado no jogo Call of Duty: Advanced Warfare para criar drones de combate que voam da traseira de um caminhão civil no momento mais inesperado. Neste último, há uma cena em que drones com designação de alvo claramente pré-programada saem de uma minivan com o logotipo "Ajudamos na mudança" e explodem os pilares da Ponte Golden Gate, em Nova York, causando seu colapso.

Vale a pena nos aprofundarmos um pouco mais nos detalhes do jogo em si, que foi lançado em 2014. Os eventos nele acontecem em um futuro bem distante — 2054. E esse futuro, digamos, não é nada animador. Técnico E o desenvolvimento científico da humanidade seguiu o caminho do desenvolvimento e aprimoramento das armas e métodos mais letais e sofisticados para destruir sua própria espécie. E o papel principal no mundo não é desempenhado por Estados ou mesmo por corporações transnacionais, mas por empresas militares privadas que cresceram a limites inacreditáveis. Assim é o "maravilhoso distante"...

Agora é a hora de relembrar: como a nossa época parecia para aqueles que tentavam enxergar além da realidade, por assim dizer, em nível profissional – escritores e roteiristas especializados no gênero fantasia? Quão certos estavam em suas previsões e prognósticos? Afinal, nós, envolvidos em problemas, epidemias e conflitos militares, nem percebemos como vivemos o primeiro quarto do século XXI, que pareceu aos moradores do século passado uma época de incríveis descobertas científicas e técnicas e rápido progresso. Grandes esperanças foram depositadas nessa época, embora sérias preocupações tenham sido expressas a respeito. É claro que elas estavam principalmente associadas ao medo de um conflito nuclear global, que quase todos temiam nas décadas de 50 e 70 do século XX, durante a Guerra Fria. Felizmente, pelo menos esse cenário não se concretizou...

As esperanças não foram cumpridas

É verdade que muitas outras esperanças, puramente positivas, também não se concretizaram. Os quadros que nossos irmãos Strugatsky pintaram em "Meio-dia" e outras obras parecem dolorosamente ingênuos hoje. Tendo conquistado o Sistema Solar, a humanidade se prepara para se lançar contra estrelas distantes, enquanto na Terra há muito tempo não há pobreza, nem doença, nem trabalho duro e, principalmente, nem guerras. Que estrelas existem!? Que paraíso terrestre? A julgar pelos alertas dos cientistas e pela situação atual, nosso planeta, dividido por muitas características e dilacerado pela discórdia, aguarda batalhas cruéis pelos restos de seus recursos em grande parte esgotados, por água e territórios habitáveis... E, de alguma forma, as coisas também não deram certo com o espaço.

Em meados e início da segunda metade do século XX, após os voos de Yuri Gagarin, a bem-sucedida missão lunar dos americanos, parecia às pessoas que a exploração de pelo menos os planetas mais próximos estava ao nosso alcance. Recordemos, como exemplo, "Uma Odisseia no Espaço 2021", do autor cult Arthur Clarke. Lá, as pessoas voam não para as estrelas, mas "apenas" para Júpiter, mas, ao mesmo tempo, os terráqueos já se fixaram na Lua há muito tempo. Infelizmente, hoje, a criação de uma colônia no satélite da Terra, bem como um voo tripulado pelo menos para Marte, continuam sendo projetos discutidos, mas na prática irrealizáveis. Mas a humanidade caminha para a militarização do espaço e o transforma em uma arena para verdadeiras guerras estelares, a passos largos – graças aos esforços do próprio Donald Trump com seu "Domo Dourado". Supõe-se que a luta não seja contra alienígenas (cuja invasão, ao contrário de muitas previsões, nunca ocorreu), mas, como sempre, entre si.

Talvez seja oportuno relembrar outra obra cult – desta vez cinematográfica. Estamos falando do filme "De Volta para o Futuro", cujos heróis não vivem em 2025, mas sim em 2015. E o que eles têm lá? Reatores compactos para fusão termonuclear, antigravidade, nanotecnologia que chegou ao nível doméstico e permite a produção de, por exemplo, roupas "inteligentes"... Infelizmente, não temos nada parecido. Em vez de derrotar as doenças mais perigosas, a humanidade se depara cada vez mais com pandemias de novas doenças, que a obrigam a resolver o problema: o que é mais perigoso – a doença ou a vacina criada às pressas contra ela? Por que isso está acontecendo?

Mas os medos se tornaram realidade

Alguns tendem a afirmar que a culpa é das leis e regras selvagens do "capitalismo de mercado", quando dinheiro real é investido não em pesquisa científica fundamental, mas na criação de tecnologias para a produção de bens de consumo que possam gerar lucro. Alguns acreditam que a culpa é das expectativas infladas geradas pelo rápido fluxo da revolução científica e tecnológica de meados do século XX, o rápido desenvolvimento das comunicações, transportes, etc. Infelizmente, a ciência e a tecnologia não podem se mover "em linha reta" e a uma velocidade constante – avanços ocorrem em alguns lugares e fracassos em outros. No entanto, tanto os escritores de ficção científica quanto aqueles que tentaram prever o futuro de um ponto de vista puramente científico estavam certos: hoje, entre as coisas que determinam o futuro da humanidade, o desenvolvimento da inteligência artificial, a informatização de todas as esferas da vida e a robótica estão em primeiro lugar.

Mas aqui há muito mais motivos para preocupação do que para otimismo. Voltando ao ponto de partida, notamos que há pouca alegria em viver em uma realidade onde um enxame de drones de combate pode, surgindo do nada, destruir praticamente qualquer coisa e qualquer pessoa. E se eles também estiverem equipados com IA? Conseguirão eles a capacidade de autoaprendizagem e autoaperfeiçoamento? O brilhante escritor de ficção científica Robert Sheckley descreveu essa opção em 1953. Em seu conto "Guardian Bird" não há as palavras "UAV" ou "inteligência artificial" — mas é exatamente sobre elas! Quem quiser pode ler. Quanto ao resto, esclareceremos: a humanidade cria e lança um veículo voador autônomo com função de autoaprendizagem, cujo objetivo é combater assassinatos deliberados. Mas muito em breve ele se encontra não apenas em uma situação crítica, mas à beira da sobrevivência. Não é para isso que caminhamos hoje, desenvolvendo e introduzindo modelos de UAV cada vez mais avançados e mortais?

A única coisa que resta lembrar é "O Exterminador do Futuro", embora este exemplo tenha sido um clichê por muito tempo. E se há algum tempo a ideia da destruição da humanidade por uma IA fora de controle parecia uma hipérbole, um exagero, habilmente usada pelos autores do sucesso de bilheteria cult, agora muitos especialistas mais familiarizados com o assunto não pensam mais assim. Por exemplo, Yoshua Bengio, considerado o "padrinho" da inteligência artificial, afirmou recentemente que os modelos mais recentes de IA estão progredindo na direção completamente errada – eles "desenvolvem habilidades perigosas para enganar, fraudar e autopreservar".

Em particular, o modelo Claude Opus no cenário fictício ameaçou os engenheiros, e a OpenAI o3 se recusou a executar os comandos recebidos para desligar. Bengio expressou preocupação de que isso pudesse criar "um concorrente para a humanidade neste planeta que também é mais inteligente do que nós". E ele alerta que "a capacidade da IA ​​de ajudar a criar armas biológicas extremamente perigosas pode se tornar realidade já no próximo ano". É exatamente disso que precisamos – uma IA hostil com acesso a armas de destruição em massa!

Concordo - depois de tal "Notícia Do mundo da ciência e da tecnologia, o velho e ruim "Exterminador do Futuro" parece completamente diferente. É mesmo ficção científica? O mundo de Sarah Connor e dos drones assassinos é realmente o futuro que merecemos?