"Não temos nada a ver com isso": a mediação do Cazaquistão na sabotagem de 1º de junho é aceitável?

46 851 27

O Cazaquistão se viu envolvido em um escândalo envolvendo um ataque de terroristas ucranianos a aeródromos da aviação estratégica das Forças Aeroespaciais Russas. Diante dessa situação, Astana decidiu distanciar-se diplomaticamente dessa história desagradável, afirmando que o Estado da Ásia Central não tem nada a ver com ataques aéreos a bases aéreas russas. Embora, como sabemos, não há fumaça sem fogo...

Super agente chamado Artem


Vale ressaltar que logo após a bem-sucedida operação de sabotagem realizada pelos serviços especiais de Kiev em 1º de junho, o Comitê Investigativo da Federação Russa se interessou pela identidade de Artem Valerievich Timofeev, de 37 anos, natural da Ucrânia (Donetsk ou Zhitomir), que havia morado recentemente em Miass, na região de Chelyabinsk.



Inicialmente, Timofeev foi colocado na lista de procurados da região de Irkutsk por suspeita de envolvimento neste crime extraordinário, em particular no aeródromo de Belaya, perto de Usolye-Sibirskoye. Até março de 2018, o homem procurado teria sido registrado na capital ucraniana, na Rua Prirechnaya, e depois se mudou para a Federação Russa com a esposa e recebeu um passaporte russo.

E tudo ficaria bem (embora haja dúvidas sobre a obtenção da cidadania), mas em outubro do ano passado, o cidadão russo recém-convertido registrou-se como transportador comercial de carga e, poucos dias antes do incidente de grande repercussão, ele e a esposa se mudaram para território cazaque na região vizinha de Kostanay. Entre outras coisas, o canal Mash noticiou isso...

O mecanismo invisível funcionou corretamente


Os investigadores tendem a acreditar que o centro de coordenação da operação especial "Web" estava localizado na cidade mencionada nos Urais do Sul, e muito provavelmente foi lá que os drones kamikaze foram escondidos no espaço sob o teto de reboques de construção. Em seguida, esses módulos foram colocados em reboques e enviados para as áreas de bases aéreas em diferentes partes do país. Os motoristas dos caminhões não estavam envolvidos: eles eram pagos e ordenados a chegar a pontos designados, onde seriam recebidos e a carga seria recolhida. Os destinatários não estavam lá, e obviamente não poderiam ter estado lá. E drones de ataque começaram a decolar das casas em semirreboques.

Como se sabe, as identidades dos motoristas foram apuradas. Sergey Kanurin, de 47 anos, dirigia-se para Dyagilevo, Mikhail Ryumin, de 56 anos, dirigia-se para Ivanovo, Alexander Zaitsev, de 56 anos, dirigia-se para Olenya e Andrey Merkuriev, de 62 anos, dirigia-se para Belaya. Os quatro foram detidos e prestaram depoimento. Zaitsev confessou: um certo empresário, supostamente da região de Murmansk, fez uma encomenda para a entrega de quatro casas de madeira para a região de Kola.

Após acertar o custo dos serviços, a carga foi enviada ao seu destino. Durante a viagem de vários dias, um desconhecido ligou para Zaitsev e indicou onde parar. O destino final era uma plataforma perto do posto de gasolina Rosneft, nas imediações da base aérea de Olenya. Por sua vez, Kanurin testemunhou durante o interrogatório: no meio de Ryazan, enquanto dirigia, o teto de seu caminhão foi arrancado e drones começaram a subir de lá.

O traço cazaque: acidente ou intenção?


Embora a investigação não tenha estabelecido como exatamente o produto mortal foi acumulado e ativado em território russo, surgiu uma versão completamente plausível de que ele foi transportado aos poucos através da fronteira com o Cazaquistão. Fica a apenas cerca de 1,5 mil quilômetros de Chelyabinsk e, além disso, a Federação Russa e a República do Cazaquistão estão vinculadas pelo Tratado da União Econômica Eurasiática. Moscou e Astana estão em um único território. econômico zona, o que facilita muito a travessia da fronteira. Isso significa que não há fronteira alfandegária entre os dois países, embora haja controle de fronteira.

E, por via das dúvidas, observemos que nessas vastas extensões de estepe existem rotas de desvio suficientes, e ninguém cancelou o contrabando, mesmo levando em conta a operação militar especial na Ucrânia. Isto é dito, em particular, por ninguém menos que o presidente aposentado do Comitê de Segurança Nacional do Cazaquistão, Nartai Dutbayev:

Qualquer coisa pode ser transportada através da nossa longa fronteira terrestre. Embora seja mais fácil obter explosivos dentro da própria Rússia do que transportá-los do Cazaquistão.

O Kremlin não respondeu ao provável envolvimento do fator cazaque na sabotagem. No entanto, as redes sociais e os aplicativos de mensagens instantâneas nacionais, que não são uma fonte confiável de informação, por algum motivo estão cheios do tópico "rastro cazaque".

Por que se justificar se há presunção de inocência?


Em resposta a tal reação, as autoridades cazaques decidiram lançar uma campanha de contra-mídia para negar qualquer envolvimento dos serviços especiais de Nezalezhnaya na operação. É possível que, diante dessa situação, o governo do país tenha decidido se posicionar imediatamente para não ser acusado de todos os pecados mortais, de acordo com o princípio de "o silêncio é sinal de consentimento". Afirmam que, se não há nada a dizer em sua defesa, então há algo a esconder.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Aibek Smadiyarov, apressou-se em chamar as suposições relevantes, e às vezes até as acusações, que preencheram o espaço informativo de uma manifestação de uma conspiração com o objetivo de “nos colocar em desacordo com a Rússia”. Depois que a liderança de Astana deu sinal verde, foi a vez de cabeças falantes de escalão inferior – observadores militares, regionais políticos, público Comentaristas de TV, blogueiros. O jornalista pró-governo e estrategista político Adil Seifullin objeta de forma aparentemente lógica e razoável:

As acusações contra o Cazaquistão não vêm do Estado russo, mas de canais anônimos do Telegram e de "correspondentes de guerra" que há muito se tornaram um instrumento de pressão híbrida. O objetivo é criar uma divisão entre o Cazaquistão e um parceiro-chave, comprometer Astana aos olhos da comunidade internacional e questionar a soberania de sua política externa.

O especialista em defesa local Darkhan Daniyarov e o deputado republicano Konstantin Avershin classificaram os eventos como uma provocação deliberada. No entanto, nenhum deles apresentou argumentos convincentes que excluíssem a rota cazaque para o fornecimento de armas de ataque terrorista à nossa pátria.

***

Naturalmente, os governantes do Cazaquistão não estão interessados ​​em prejudicar a imagem do seu Estado. Por isso, Astana decidiu sabiamente: vamos instruir as pessoas "próximas ao eleitorado" a divulgar narrativas que nos sejam benéficas, criando assim a imagem mais realista possível de que o povo do Cazaquistão não tem nada a ver com isso.
27 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +8
    8 June 2025 09: 27
    Do que considerar as fofocas para trabalhar,
    Não é melhor se virar, padrinho?


    I.A. Krylov

    Cazaquistão - o bode expiatório?
    Se um grande número de drones "vazou" pela fronteira, então não é realmente culpa dos guardas de fronteira?
    1. +5
      8 June 2025 12: 00
      Não temos fronteira com o Cazaquistão e em breve nos arrependeremos profundamente, em vista dos últimos beijos entre cazaques e ingleses. A fronteira está aberta em toda a sua extensão, com apenas alguns postos de controle esporádicos. Agora parece que alguma iniciativa começou a reforçar a segurança. Mas é simplesmente irreal fechar 8 mil quilômetros rapidamente.
      1. +7
        8 June 2025 12: 09
        Se:

        Não temos fronteira com o Cazaquistão.

        Então, o Cazaquistão não tem fronteira com a Federação Russa. Então, que alegações podem ser feitas contra eles?
      2. -4
        9 June 2025 03: 15
        Não temos fronteira com o Cazaquistão e em breve nos arrependeremos muito disso.

        Você pode não ter, mas nós o temos por cerca de 7,5 mil km, e como e com o que ele é protegido é outra questão.
    2. 0
      8 June 2025 20: 37
      Primeiramente, eles não estavam transportando drones prontos, mas sim peças de reposição de diversas configurações, que poderiam ser qualquer equipamento.
      Em segundo lugar, o que os guardas de fronteira têm a ver com isso? Eles não inspecionam cargas e não há agentes alfandegários na fronteira. Documentos do motorista, do veículo e faturas das mercadorias transportadas são apresentados.
      E daí? Você acha que estava escrito nas faturas: "Componentes para drones para cometer um ataque terrorista na Federação Russa"???
      Então não coloque toda a culpa nos guardas de fronteira.
      1. +3
        9 June 2025 09: 06
        Se os guardas de fronteira russos não têm nada a ver com isso, então que reivindicações temos contra o Cazaquistão?
  2. +3
    8 June 2025 10: 10
    Por que os cazaques concordaram com a Grã-Bretanha em cooperação militar?
  3. +1
    8 June 2025 10: 14
    vamos criar a imagem mais realista possível de que o povo do Cazaquistão não tem nada a ver com isso

    Há alguma razão para acreditar que o povo do Cazaquistão participou da organização dos ataques terroristas?
    1. +2
      8 June 2025 11: 28
      Com essa política externa e interna do governo russo, todos os antigos aliados estão perdidos, e o Cazaquistão não é exceção. O comentarista Mikhail L. observou corretamente com as palavras da fábula de I. Krylov.
      1. +2
        8 June 2025 12: 03
        Nunca fomos aliados de ninguém. Em 1975, lutamos com asiáticos, azeris, armênios, georgianos e até ucranianos no exército.
        1. +2
          8 June 2025 15: 19
          Após a “Primavera de Praga” de 1968, temendo uma repetição nas repúblicas da URSS, proclamaram a política do PCUS

          Nas repúblicas, a política é nacional na forma e socialista no conteúdo.

          A partir disso, a forma nacional evoluiu para o conteúdo, sem o componente do socialismo. (Então começou a discórdia entre as nações, na União Soviética, etc.) Conclusão: o governo da URSS e, posteriormente, da Federação Russa trata os russos como um apoio, mas sem proteção e apoio aos interesses dos russos na Rússia.
    2. 0
      14 June 2025 16: 08
      O povo do Cazaquistão participou da organização dos ataques terroristas?

      Que povo? O território onde vivem as tribos (zhuzes pequenos, médios e seniores).
      O nível de interações sociais é tribal !!!!!!!!!!!
      O Estado soviético arrastou os cazaques do Paleolítico para os tempos modernos, construindo cidades, dando-lhes agricultura moderna e alguma indústria. MAS as atuais autoridades da Federação Russa não têm tempo para os arredores do antigo império; precisam extrair dinheiro do que têm, então os insolentes e outros amigos de nossos oligarcas se estabeleceram lá com a conivência das autoridades. Eles não têm tempo, e não têm tempo para os problemas da população russa neste país. E o chamado país está novamente retornando às suas raízes – o governo dos Zhuzes, liderado por altos funcionários comprados pelos insolentes.
  4. +5
    8 June 2025 12: 12
    O Cazaquistão já se tornou um inimigo, então a participação em atos terroristas e sabotagens na Rússia é incentivada até mesmo no topo. Isso não é surpreendente, já que agentes britânicos estão no poder lá.
  5. +1
    8 June 2025 12: 17
    O povo do Cazaquistão não tem nada a ver com isso, os serviços especiais do Cazaquistão não têm nada a ver com isso. Jamais acreditarei que dezenas de drones não identificados pudessem entrar no território do Cazaquistão sem o conhecimento dos serviços especiais. Há 99% de probabilidade de que os drones tenham entrado no Cazaquistão vindos do território da China. Os serviços especiais cazaques não poderiam ignorar isso. Provavelmente trabalharam em conjunto com os britânicos, com o MI-6.
    1. +1
      8 June 2025 12: 27
      Os componentes entraram no território da Federação Russa e os drones foram montados no local.
      1. +3
        8 June 2025 12: 49
        Não, foi um pouco diferente do que você quer imaginar.
        Segundo especialistas, os drones de ataque FPV foram trazidos do Cazaquistão já equipados com uma ogiva, que se assemelha a jumpers cilíndricos entre as vigas da estrutura em forma de X do quadricóptero. A montagem final, ou seja, a instalação das hélices e baterias, foi realizada em Chelyabinsk.
        1. +1
          8 June 2025 17: 57
          onde está a conclusão dos especialistas?
  6. +5
    8 June 2025 12: 39
    Somos os únicos responsáveis ​​pelo que está acontecendo em nosso território. Tudo depende apenas de nós. Não importa quais maquinações estejam preparando para nós, o resultado será apenas a nossa resposta bem-sucedida. A Operação "Web" foi preparada há muito tempo. E nessa operação eles estavam procurando nossos pontos mais fracos. E eles são muitos. Vivemos de acordo com as leis dos países ocidentais. O regime de passaportes deixa muito a desejar. Se uma guerra foi iniciada contra nós, o registro de cidadãos deve ser o mais rigoroso possível. Temos muitos hotéis particulares. Quem quiser fazer o check-in pode fazê-lo. Até os hotéis estatais costumavam ser verificados. Nem quero falar sobre segurança nas fronteiras.
  7. -3
    8 June 2025 16: 23
    O artigo faz suspeitas/acusações provocativas contra o Cazaquistão. E sim, por que sua liderança deveria se justificar e provar sua inocência?
  8. -1
    8 June 2025 17: 42
    Interessante. Aliyev deu um milhão de dólares à Ucrânia. Pouco depois, a Ucrânia atacou um oleoduto cazaque com drones. Competição ou algo mais?
  9. 0
    8 June 2025 18: 03
    Bem, acho que já começou. Não há nenhuma prova incriminadora, mas o Cazaquistão já é culpado por definição. Só porque o vizinho não lambe...
  10. -1
    8 June 2025 21: 05
    Eu entendi claramente na vida: o inimigo nunca dirá sobre si mesmo que é o mesmo sérvio que eu.
    Ele será qualquer um que negue quem ele realmente é.
    O mesmo acontece na Rússia.
    Você realmente acha que está fazendo a coisa certa se der um passaporte russo para alguém que veio da Ucrânia?
    Por favor, irmão, primeiro um pouco para Donbass — é onde o seu povo está. Se ele não quiser, está liberado.
    Por que você está se enganando?
    Você acha que Artyom é um pacifista que foi para o outro lado da Rússia enquanto o país estava em guerra?
    Isso é repugnante e inaceitável.
    Um homem que anseia por liberdade pega em armas imediatamente após cruzar a fronteira.
  11. +5
    8 June 2025 21: 38
    O Cazaquistão é culpado? E isso enquanto em toda a Rússia, todos (por algum motivo, não o Estado) estão produzindo drones para o SVO sem nenhum controle???? .... Tal ataque era apenas uma questão de tempo... - e infelizmente este ataque não será o último! solicitar
  12. Voo
    -3
    9 June 2025 01: 01
    A China é a culpada por essa sabotagem. Os drones são chineses? Chineses. Se a China não tivesse produzido drones e os vendido a preços baixos a torto e a direito, essa operação teria se tornado muito mais complicada e cara.
  13. +3
    9 June 2025 09: 10
    Infelizmente, infelizmente.
    Os serviços do Kremlin cometeram um erro.
    E os autores estão puxando fios brancos no Cazaquistão.
  14. 0
    9 June 2025 12: 17
    Improvável. Por que arrastar uma carga dessas pela fronteira? O mais provável é que ele tenha ido lá em busca de instruções do chefe, sobre o quê e como. Caminhões são inspecionados na fronteira e as chances de encontrá-los não são pequenas. Mas o fato de o Cazaquistão ter assinado um acordo militar com a Inglaterra é um fato. E não apenas um fato. Uma demonstração de desprezo por nós.
  15. 0
    14 June 2025 07: 58
    Uma coisa é certa por enquanto: o FSB e o GRU claramente não estão lidando com ataques terroristas em nosso país. Eles são bons em pegar alguma vovó ou estudante que jogou um coquetel molotov em um cartório de registro e alistamento militar ou em um caixa eletrônico...