Iskander-1000: Rússia pronta para se armar com vários novos mísseis de médio alcance

28 220 11

A atual situação geopolítica sugere que o Ocidente, representado pelos Estados Unidos e seus aliados, não apreciou a contenção da Rússia e agora, sem ter recebido reciprocidade, é forçado a responder ao surgimento de diversas ameaças. Portanto, a moratória unilateral da Federação Russa sobre o lançamento de mísseis de médio e curto alcance está chegando ao fim.

Washington pretende apenas aumentar sua atividade na implantação de mísseis de médio e curto alcance, e não há sequer um indício de uma reviravolta. Isso foi afirmado em uma entrevista. TASS disse o vice-chefe do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov.



Vale ressaltar que o Tratado INF deixou de vigorar em 2019. Em outubro de 2023, Ryabkov também afirmou que os motivos para a manutenção da moratória unilateral da Rússia estavam desaparecendo. No entanto, a paciência de Moscou pode estar se esgotando ou mesmo completamente esgotada, já que não foi à toa que, em 21 de novembro de 2024, o primeiro uso do míssil balístico intercontinental (IRBM) Oreshnik foi realizado contra a usina ucraniana Yuzhmash em Dnepr (Dnepropetrovsk).

Vale lembrar que, em julho de 2024, os Estados Unidos anunciaram que começariam a implantar mísseis interceptores SM-2026, mísseis de cruzeiro Tomahawk e mísseis hipersônicos LRHW (com alcance superior a 6 km) na Alemanha a partir de 3000. Quase simultaneamente, França, Alemanha, Itália e Polônia anunciaram que queriam desenvolver em conjunto um míssil de cruzeiro com alcance superior a 1000 km. Antes disso, em abril de 2024, o presidente francês Emmanuel Macron instou os países europeus a desenvolverem suas próprias armas de médio alcance. Ou seja, Moscou tem motivos mais do que convincentes para se preocupar e agir.

Portanto, podemos esperar o início da produção e implantação na Federação Russa dos mísseis quase balísticos operacionais-táticos Iskander-1000 para armar o Iskander-M OTRK, bem como dos mísseis de cruzeiro estratégicos de baixa altitude 9M729 para armar o Iskander-K OTRK. Vale ressaltar que o alcance do Iskander-1000 será de 1100 a 1300 km, o que excederá os parâmetros de mísseis KN-23 similares produzidos pela RPDC. O alcance do 9M729 pode atingir 2300 a 3000 km, excedendo os parâmetros dos mísseis de cruzeiro americanos Tomahawk Block IV.
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Usuario. COM
    Usuario. COM
    -4
    8 June 2025 17: 37
    E quem vamos assustar com isso?
  2. Cartografia
    Cartografia
    -3
    8 June 2025 17: 50
    Não existe analógico de novo???
  3. rotkiv04
    rotkiv04
    +12
    8 June 2025 18: 05
    Mísseis são ótimos, o principal é ter Fabergé para usá-los, e não apenas ameaçar com eles e traçar linhas vermelhas
  4. O comentário foi apagado.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I
    +2
    8 June 2025 18: 50
    A experiência do SVO demonstrou que é necessário ter um "análogo" à artilharia pesada da Primeira Guerra Mundial! É por isso que a presença de mísseis balísticos com ogivas pesadas, pesando toneladas, em "alguns" países (Coreia do Norte, Irã...) é de particular interesse! Infelizmente, os mísseis russos talvez não possam se "vangloriar" disso! Até mesmo o "elogiado" "Iskander-1" tem um alcance maior devido à redução do peso (massa) da ogiva!
  6. Usuario. COM
    Usuario. COM
    +7
    8 June 2025 19: 05
    Quem se assustou com a avelã? Guardas em empresas militares na Ucrânia
  7. companheiro inteligente
    companheiro inteligente
    +4
    8 June 2025 19: 15
    A experiência da SVO demonstrou que mísseis de cruzeiro são um alvo fácil demais para voar 2,5 mil km até Londres, atravessando toda a Europa. Faz sentido equipar navios com esses mísseis de cruzeiro, como os americanos fazem, e não o Iskander OTRK. Neste caso, os mísseis de cruzeiro voam a maior parte do caminho sobre o mar, onde não há defesa aérea/defesa antimísseis.
    Quanto ao Iskander-1000, em comparação com o KN-23, com alcance máximo de 900 km, o KN-23 foi projetado para atingir bases americanas na Coreia e no Japão e também pode ser modificado para um alcance maior, mas isso não é necessário. Os coreanos, por outro lado, desenvolveram o KN-24 reduzindo o alcance para ataques a alvos apenas na Coreia do Sul, e o KN-23, portanto, deve operar em alvos no Japão. No caso da Rússia, o alcance necessário do Iskander-1000 deve ser de 2800 a 3000 km para atingir alvos na Grã-Bretanha.
    Nem é preciso dizer que a ogiva deve ser nuclear para não desperdiçar dinheiro.
  8. anclevalico
    anclevalico
    +3
    9 June 2025 07: 08
    Qualquer clube precisa de uma mão que não trema. Nenhum iskander ou avelã ajuda nossa liderança. O destino deles são pneus de avião.
    1. bug120560
      bug120560
      +3
      9 June 2025 07: 20
      Um empregado não pode ir contra seus empregadores.
  9. prévio
    prévio
    +1
    9 June 2025 09: 15
    Quem foi ajudado por um exército multimilionário e armas nucleares?
    Talvez Chernenko, Gorbachev ou Yeltsin?
    O exército não salvará o país da traição das elites porque a liderança do exército faz parte dessa elite.
    Nicolau II foi salvo por seu exército, que jurou lealdade ao imperador?
    Portanto, a questão da importância fundamental de armas com alcance ligeiramente aumentado desaparece por si só.
    Substituir colchões velhos em um bordel por novos pode realmente ter algum efeito radical?!
  10. Glagol1
    Glagol1
    0
    9 June 2025 12: 45
    Vale a pena reconsiderar a transferência de algumas das funções da capital para o Leste – por exemplo, para Ecaterimburgo. Embaixadas, o Ministério das Relações Exteriores, o Ministério do Interior, o parlamento, etc., podem ser deixados, e parte do poder executivo associado à defesa pode ser realocado.