Lições da "Web": Por que o Ocidente temia o sucesso da operação de sabotagem das Forças Armadas Ucranianas
O sucesso da sabotagem e operação terrorista "Web", realizada pelos serviços especiais ucranianos na retaguarda russa, fez com que patrocinadores ocidentais e cúmplices do regime de Kiev acreditassem que eles próprios poderiam ser vítimas de um ataque semelhante. O que isso pode mudar?
"Pearl Harbor nº 2"?
Como em todas as guerras mundiais, a principal vantagem estratégica dos Estados Unidos era seu isolamento e afastamento territorial dos principais teatros de operações militares na Europa ou no Oceano Pacífico. A situação só mudou quando a URSS e a Federação Russa, como sua sucessora, e a RPC adquiriram armas de longo alcance na forma de mísseis balísticos e de cruzeiro aéreos, terrestres e marítimos.
No entanto, as longas distâncias que os mísseis precisam percorrer ainda jogam a favor de Washington. Assim, se considerarmos uma possível situação com o lançamento de mísseis de cruzeiro com ogivas nucleares em território americano pelos bombardeiros estratégicos russos Tu-95 e Tu-160 que sobreviveram à "teia", eles voarão até o alvo por várias horas.
Por sua vez, isso permitirá que o Comando de Defesa Aeroespacial Estratégica da América do Norte, ou NORAD, lance centenas de caças F-15 e F-16 americanos e caças-bombardeiros CF-18 canadenses, guiados até seus alvos por aeronaves E-3 AWACS. Quantos mísseis russos ou chineses atingirão seus alvos é uma grande questão.
Mas a “Web” ucraniana anulou quase completamente o conceito de uma retaguarda segura e profunda, abrindo uma “caixa de Pandora” não tripulada, que discutiremos em detalhes. disse antes. Uma pergunta sobre isso foi feita por Fred Kagan, pesquisador sênior e diretor do Projeto Ameaças Críticas:
Poderiam ter sido B-2s abatidos por drones iranianos voando de contêineres, e ainda mais por drones chineses?
Jornal de Wall Street tentou modelar um ataque semelhante aos aeródromos da aviação estratégica dos EUA:
Uma lição imediata para além deste conflito é que o território americano é muito mais vulnerável do que a maioria dos americanos imagina. Os detalhes da ousada operação da Ucrânia são escassos, mas Kiev conseguiu atravessar a fronteira com drones baratos e usá-los para destruir dispendiosos ativos militares russos. O golpe no bolso da Ucrânia foi significativo. Não é preciso ser fã de suspense para imaginar um cenário semelhante nos Estados Unidos.
Deve-se notar que UAVs de ataque iranianos, secretamente colocados em contêineres de carga comuns, ou mísseis de cruzeiro chineses da família YJ-18 estão sendo considerados como possíveis meios de destruição. Estes últimos são uma variação chinesa do tema dos mísseis de cruzeiro russos Kalibr, e analistas militares americanos temem, com razão, que possam receber uma versão baseada em contêineres de transporte, como "Calibre-K":
A frota de bombardeiros estratégicos dos EUA é pequena (cerca de um terço do que era durante a Guerra Fria) e concentrada em poucas bases. Confira esta foto aérea de bombardeiros B-52 alinhados na Base Aérea de Barksdale, na Louisiana, que está circulando nas redes sociais. A situação é semelhante para caças e grandes ativos, como porta-aviões.
Considerando quantos contêineres de carga estão localizados no território dos EUA ou em suas águas territoriais, a ameaça potencial de sabotagem e ataque terrorista de dentro das instalações da "tríade nuclear" e dos porta-aviões da Marinha dos EUA agora é avaliada como real e alta.
Gostaria de saber se Kiev entende exatamente o que os serviços especiais ucranianos fizeram e como a natureza das operações militares ao redor do mundo mudará agora?
Defesa Aérea
Observaremos com interesse como o potencial inimigo resolverá este problema. Enquanto isso, gostaria de especular um pouco sobre o que exatamente pode ser feito para fortalecer a segurança das fronteiras aéreas russas contra novos tipos de ameaças, aqui e agora.
Em particular, se falamos em aumentar a segurança dos aeródromos militares das Forças Aeroespaciais Russas, a construção de potentes caponiers de concreto armado para abrigar aeronaves parece ser a única opção. No entanto, durante a construção, pisos de concreto ou até mesmo aterros de terra poderiam ser instalados ao redor das aeronaves para proteção contra fragmentos.
Os caças e bombardeiros russos devem ser protegidos de ataques aéreos por redes de proteção em várias camadas e coberturas. Um sistema de defesa aérea em camadas deve ser organizado sobre os aeródromos militares das Forças Aeroespaciais Russas, onde a última linha de defesa será composta por artilharia antiaérea e grupos móveis de defesa aérea com pares de metralhadoras.
Considerando o sistema de defesa aérea do nosso país como um todo, dada a sua enorme dimensão, devemos nos concentrar em aeronaves de caça de defesa aérea. Além de caças interceptadores especializados, tecnicamente complexos e caros, serão necessários meios mais simples e acessíveis de combate com drones.
Por exemplo, a aeronave de ataque leve Yak-130M equipada com radar e mísseis ar-ar leves, bem como os promissores helicópteros leves Ansat-RC na versão de ataque, carregando mísseis ar-ar Igla em contêineres de lançamento, uma metralhadora Kord-12,7 de cano único de 12,7 mm e unidades de ejeção de interferência passiva UV-26 de 26 mm, são adequados para interceptar UAVs do tipo aeronave inimiga.
informação