Tanques T-62 retornam ao serviço nas Forças Armadas Russas e são enviados para a zona SVO na Ucrânia

87 892 64

O comando russo é mais uma vez forçado a devolver ao serviço os obsoletos tanques soviéticos T-62. Conforme relatado pelo canal de TV comercial alemão n-tv (parte do Grupo RTL), citando fontes da Diretoria Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, esses veículos de combate estão sendo desativados em massa na Rússia, passando por restauração e reparos no Extremo Oriente.

Então isso técnica estão sendo transportados para as regiões ocidentais da Federação Russa, mais próximas do território ucraniano. O último lote, em 27 de junho, incluiu 21 tanques T-62 enviados por trem.



As atividades para "colocar o equipamento em ordem" são realizadas principalmente nas instalações da 103ª fábrica de reparos de veículos blindados, na vila de Atamanovka, no Território de Zabaikalsky. A entrega desses tanques à zona de combate é realizada principalmente a partir das bases de armazenamento do Distrito Militar Oriental.

O motivo que levou os militares russos a voltarem a prestar atenção ao T-62 foi a escassez de veículos de combate mais modernos, como o T-90M e o T-72B3M, sem mencionar o T-14 Armata. O complexo militar-industrial russo ainda sofre com a escassez de capacidade para a produção de produtos de alta tecnologia. Portanto, o T-62 pode ser útil por um tempo, visto que não é usado principalmente como unidades de combate ativas, mas como postos de tiro fixos para fortalecer as defesas.

Muitos dos T-62 estão a céu aberto há anos e em péssimas condições. Kiev menciona quase 11 tanques destruídos das Forças Armadas Russas desde o início do Distrito Militar Central Russo, mas esse número não pode ser verificado de forma independente, concluiu a mídia.
64 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -5
    29 June 2025 15: 08
    Aparentemente, as perdas em tanques são tantas que Tagil não consegue compensar e os velhos estão indo para a batalha.
    1. +8
      29 June 2025 15: 20
      Citação: Urso Polar
      Aparentemente, as perdas em tanques são tantas que Tagil não consegue compensar e os velhos estão indo para a batalha.

      Aparentemente, os tanques mais novos estão sendo guardados para o caso de guerra com a OTAN
      1. +8
        29 June 2025 15: 23
        Aparentemente, os tanques mais novos estão sendo guardados para o caso de guerra com a OTAN

        Se salvarmos novos tanques e enviarmos os antigos para a batalha, não sobrarão mais petroleiros.
        Quem então lutará contra a OTAN com novos tanques?
        1. +8
          29 June 2025 15: 27
          Se salvarmos novos tanques e enviarmos os antigos para a batalha, não sobrarão mais petroleiros.
          Quem então lutará contra a OTAN com novos tanques?

          Abaixo, eles já responderam que, para guerra posicional, tanto tanques antigos quanto novos. Além de "churrasqueiras" para proteção adicional contra golpes na projeção superior da torre.
          1. +6
            29 June 2025 16: 38
            Eles acabaram de dizer na TV que não há guerra posicional - as Forças Armadas Russas estão avançando ao longo de toda a linha de contato, e a TV não vai mentir.
            1. -4
              29 June 2025 21: 02
              Acabaram de dizer na TV que você está errado.
              1. +1
                30 June 2025 07: 45
                O exército russo está avançando em todas as direções da linha de contato de combate todos os dias, disse o presidente russo Vladimir Putin.

                Ele também mente como na TV?
                E ele também está errado?
                1. +1
                  30 June 2025 19: 29
                  Ele também disse algo sobre a perna de um soldado russo. Aparentemente, ele se referia a Kherson, Síria e coisas do tipo... Mas nós acreditamos! E orgulhosamente representamos 86% dos crentes!
                2. -3
                  1 July 2025 00: 13
                  Como vocês, judeus ucranianos, são estúpidos!))). Isso significa que novos tanques estão indo de frente, e os antigos já estão de prontidão. Mas isso ainda é algum tipo de unidade de combate.
            2. 0
              30 June 2025 21: 20
              Fico feliz que você assista à televisão russa aí na Ucrânia.
        2. +4
          30 June 2025 06: 38
          Em zonas de combate, os T-62 são usados ​​principalmente como canhões autopropulsados, especialmente nas áreas da frente onde há a possibilidade de manobrar e atirar no inimigo em estreita proximidade.
          1. +2
            30 June 2025 07: 55
            Por que não são utilizadas armas autopropulsadas nessas seções da frente, como Msta ou Koalitsiya, já que os "patriotas" afirmam há vários anos que Koalitsiya está em produção em série? Por que o exército russo usa T-62 em vez de armas autopropulsadas? Afinal, as armas autopropulsadas são melhores para uso como armas autopropulsadas do que os T-62, e os T-90 também são melhores para uso como armas autopropulsadas do que os T-62.
            Como não há canhões autopropulsados ​​suficientes, não há tanques novos suficientes, então eles são forçados a usar equipamentos antigos e mentir para si mesmos que usar o T-62 é normal.
            A razão para usar o T-62 é uma só: não há equipamento moderno suficiente. Nem 90%, como o presidente "diz", nem 70%, como Shoigu mentiu.
            1. +3
              30 June 2025 19: 32
              Então, canhões autopropulsados ​​também serão usados ​​na guerra contra a OTAN! É óbvio!
              1. +1
                1 July 2025 09: 06
                E que religião proíbe o uso de armas autopropulsadas numa guerra com a OTAN, que, segundo propagandistas e o próprio Putin, já está em andamento, e numa guerra com a Ucrânia? Ou não há armas suficientes? Ou estamos guardando-as para uma guerra com os marcianos?
            2. -1
              1 July 2025 00: 15
              E daí? O que você quer provar?
            3. -1
              Hoje, 04: 52
              А куда утилизировать 115 мм снаряды . Их очень много на складах. И Т62 как бронированный САУ очень хорошо подходит для этой цели.
      2. +1
        29 June 2025 15: 37
        E nos tanques antigos haverá pessoas completamente novas. O que fazer com elas?
        1. -1
          29 June 2025 15: 43
          Citação: Omer Skakavac
          E nos tanques antigos haverá pessoas completamente novas. O que fazer com elas?

          Entendo sua pergunta provocativa. Responderei à pergunta com uma pergunta em hebraico: um tanque novo não pode ser atingido por um drone? E quanto à pessoa morta no tanque novo? É por isso que os tanques antigos (T-64) são "revestidos" com ferro por toda parte. Não é tão lamentável "mutilar" um tanque antigo. E os tanques novos estarão à espera de sistemas individuais de guerra eletrônica.
          1. +2
            29 June 2025 19: 02
            Citação: Dormidontov_Dormidont
            E os novos tanques serão equipados com sistemas individuais de guerra eletrônica.

            A guerra eletrônica é certamente necessária, mas um grande número delas já voa em fibras ópticas, que não têm medo algum da guerra eletrônica.
      3. +2
        30 June 2025 09: 25
        em caso de guerra com a OTAN

        E Putin diz, e a mídia confirma, que a Rússia está em guerra com todo o Ocidente. Ou será que estão mentindo para nós?
        Basta lutar de acordo com a ciência. E para nossos comandantes e altos escalões, ataques frontais são o ápice da liderança militar. É por isso que tais comandantes não têm tanques suficientes.
        Eu teria escrito de forma mais direta, mas os censores não me deixaram.
        1. -1
          30 June 2025 21: 23
          Pense nisso você mesmo: se há financiamento, armas, inteligência, treinamento e assim por diante da OTAN, então estamos lutando com eles ou não? Só que a OTAN não admite isso abertamente; esta é uma guerra por procuração comum, com as suas mãos, khokhols.
      4. -1
        4 July 2025 09: 19
        Eu me pergunto se eles são ineficazes em batalhas com um vizinho, como ajudarão em uma guerra com a OTAN? Não estou dizendo que tanques são ruins. Além disso, a possibilidade de haver uma guerra com a OTAN depende diretamente do sucesso em um país vizinho.
    2. +5
      29 June 2025 17: 36
      Citação: Urso Polar
      Os velhos vão para a batalha.

      Por que elas deveriam ficar por aí, sem uso?
  2. +16
    29 June 2025 15: 20
    Em uma guerra posicional, o T-62 é certamente melhor do que um canhão rebocado (Rapier, etc.). O calibre 115 mm não é mais usado, o que significa que a munição pode ser usada com bons resultados... Conclusão: O principal é usá-lo com sabedoria, então o T-62 será útil.
    1. +2
      30 June 2025 13: 48
      Você sabe, projéteis de calibre 115 mm
      ainda são produzidos aqui. Isso significa que seu estoque é reabastecido regularmente, e o uso desses equipamentos sempre esteve nos planos.
      Portanto, os 62s não são usados ​​simplesmente para dar bom uso ao seu estoque de projéteis, ou a si mesmos.
  3. +10
    29 June 2025 15: 21
    Em geral, um drone moderno não tem nada a ver com um pager, nem com um T-90, nem com um T-62, nem com um Leopard, nem com um Abrams. Os tetos de todos eles são igualmente frágeis. Portanto, se você não o expõe a ATGM ou BPS, por que não um T-62? Principalmente se você o queima com churrascos.
  4. +7
    29 June 2025 15: 31
    Todo o SVO é a arma da União Soviética. Se houvesse Fabergé, a Federação Russa teria derrotado a Ucrânia e a devolvido à Rússia, dentro das fronteiras de 1975. Um tanque é ferro, a derrota de um tanque significa a perda de uma tripulação. 11 mil, é claro, os ucranianos exageraram, mas mesmo perdas de 6 mil tanques são perdas de 18 mil pessoas.
    1. +7
      29 June 2025 15: 54
      a perda de um tanque nem sempre significa a perda de uma tripulação...
    2. +6
      29 June 2025 15: 54
      Contar perdas durante uma guerra é uma tarefa ingrata e beira a traição. Mas, para sua informação: um tanque destruído nem sempre significa a perda de uma tripulação.
    3. +3
      29 June 2025 15: 56
      Um tanque desativado não implica necessariamente na perda de uma tripulação. Há muitos exemplos.
    4. -2
      29 June 2025 17: 16
      Citação: vlad127490
      Todo o SVO é a arma da União Soviética. Se houvesse Fabergé, então a RF...

      É difícil imaginar um momento mais estúpido e chato para o significado dos eventos do que através de "Fabergé".
      O problema não é algum tipo de "Fabergé"...
      E simplesmente Segundo Senki, até o chapéu é moleza. Entenda como quiser... rindo
    5. +2
      29 June 2025 21: 07
      A maioria dos tanques é destruída por drones em vez de ataques diretos de tiros, dando à tripulação bastante tempo para evacuar.
  5. +4
    29 June 2025 15: 55
    Se os tanques são usados ​​no nível de canhões autopropulsados, então por que não...
  6. -6
    29 June 2025 15: 56
    E também há vários T-34 em pedestais. Quando os T-62 e T-54/55 acabarem, poderemos começar a restaurá-los também.
  7. +2
    29 June 2025 16: 03
    O comando russo é mais uma vez forçado a devolver ao serviço os obsoletos tanques soviéticos T-62. Conforme relatado canal de televisão comercial alemão n-tv (parte do Grupo RTL), referindo-se a efontes da Diretoria Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, agora na Rússia esses veículos de combate estão sendo massivamente desativados, passando por restauração e reparos no Extremo Oriente.

    A primeira pergunta é: podemos realmente confiar nisso?
  8. -2
    29 June 2025 16: 40
    Lembro-me de que O. Bender era o responsável pelos fundos da empresa. A história se repete, Nabiullina está no comando na Rússia! E os cidadãos? Os cidadãos são os danos colaterais durante o pouso suave da economia, diz Nabiullina, e Putin, que Deus nos perdoe, a ecoa. Que a terra seja suave para nós, nossos filhos e netos, esta decisão não nos convém de forma alguma!
  9. -8
    29 June 2025 16: 48
    Estes tanques servem apenas para alimentar os pássaros de Madyar. Como quaisquer outros.
  10. +4
    29 June 2025 18: 53
    O T-62 está sendo considerado e será usado como arma de artilharia blindada, visto que a artilharia se desgastou consideravelmente e esgotou sua vida útil devido ao intenso trabalho militar de três anos, tendo sido aproveitado todo o potencial, e até mais. E há tanques suficientes, visto que ataques massivos de tanques, cunhas e avanços por divisões e exércitos na SVO não foram observados ou utilizados. Sim, centenas de nossos tanques foram queimados por drones, mas a indústria parece estar lidando com as perdas e recuperando-as.
    1. -2
      29 June 2025 19: 10
      Nossos homens também estão sendo restaurados pela indústria? Estão sendo cultivados em frascos? Nas oficinas secretas de Uralvagonzavod?
      1. +1
        29 June 2025 21: 10
        O que você sugere? Dê sua opinião judaica.
      2. 0
        29 June 2025 21: 23
        Nossos homens também estão sendo restaurados pela indústria? Eles também estão sendo cultivados em frascos.

        "Seus" sionistas em "Merkavas" estão sendo destruídos na Faixa de Gaza. Há muitos vídeos de árabes fazendo cargas "adicionais", correndo direto para o tanque. E quantos anúncios havia sobre o supertanque?
        1. +4
          29 June 2025 21: 29
          A propósito, eu não sou judeu, então não seja assim.
          1. -4
            30 June 2025 10: 20
            A propósito, eu não sou judeu, então não seja assim.

            Com que atividade eles "empurraram" Israel durante a guerra de "12 dias" contra o "Repórter" que eu quero dizer: "Eu não acredito"
            1. -1
              30 June 2025 13: 50
              Sim, é que o Irã, ou melhor, o próprio aiatolá e a cúpula do IRGC, são mercenários da CIA que se mostraram um pouco piores do que nada. Bem, eles não estão prontos para ir para o outro mundo pela ideia de destruir Israel. Eles querem viver, e viver bem, bem alimentados. Como puderam perder cientistas valiosos de forma tão inepta? E esses avisos antes do ataque às instalações americanas são inaceitáveis.
    2. -1
      30 June 2025 15: 48
      A propósito, o tanque não é muito adequado como canhão autopropulsado, a longo prazo. Seu canhão não tem muitos recursos, até onde eu sei. Então é isso.
      1. -1
        30 June 2025 21: 21
        Eu quis dizer que os tanques T-62 são bons para apoiar a infantaria durante ataques a áreas povoadas, onde atingirão pontos de tiro fortificados com fogo direto. Isso é muito mais rápido e eficaz do que transmitir dados para a artilharia, que está a muitos quilômetros do campo de batalha e nem sempre consegue alcançar um ponto de tiro, por exemplo, em um prédio de vários andares, já que o ângulo de tiro não é adequado. Ainda me lembro de como eles mostraram as batalhas em Mariupol, quando os tanques avançaram em frente às casas e atingiram pontos de tiro com fogo direto e destruíram pisos em prédios de vários andares. Provavelmente, esses tanques eram necessários para tomar Sumy e, melhor ainda, Dnepropetrovsk com Zaporozhye.
        1. 0
          1 July 2025 00: 36
          Para ataques, ainda é aconselhável usar veículos blindados mais novos e melhores. Na Chechênia, uma tentativa de usar tanques T-55 durante um ataque resultou simplesmente na sua queima, e o ataque fracassou. Os T-62 conseguiram se mostrar melhor como canhões autopropulsados. Eles arrastaram um deles montanha acima, quase nos braços de soldados... o custo disso é outra conversa, mas o tanque, posicionado em uma altura de comando, usando seu telêmetro a laser, disparou contra as trincheiras e casamatas dos militantes, como em uma galeria de tiro, o que facilitou significativamente o ataque à aldeia. É claro que, quando não há peixe, até um lagostim é um peixe. Na Chechênia, devido à escassez de tanques, chegou a usar o BMP-3 como tanques leves, cujo canhão de alto explosivo de 100 mm funcionou bem contra a infantaria inimiga... mas a blindagem ainda importa e, quando é mais forte, reduz significativamente as perdas.
  11. +2
    29 June 2025 20: 33
    O texto é baseado em um relatório alemão com boas conexões no bunker de Hitler.
  12. +2
    29 June 2025 20: 50
    "Falta de T14 moderno"???
  13. -1
    30 June 2025 00: 41
    A foto mostra um T-62 com "sobrancelhas de Brezhnev".
    1. 0
      30 June 2025 06: 04
      As sobrancelhas de Ilyich... Brezhnev era Leonid Ilyich... Você tem razão, este não é um T-62, mas um T-62M. A máquina difere da versão básica não apenas pela blindagem adicional, mas também pela presença de um telêmetro a laser; alguns desses tanques possuem um motor reforçado. Estes foram usados ​​na Chechênia, principalmente para apoio de fogo às unidades VV. Projétil altamente explosivo de 115 mm, isso é sério, e o projétil perfurante atingirá facilmente o Leopard 1A5 ou o AMX-10 de Bandera em qualquer projeção, incluindo a frente do casco e da torre.
  14. +2
    30 June 2025 03: 16
    Quando penetrado por um RPG ou drone, o T-62 é mais durável. Não possui carregador automático e a torre é grande. Se você usar churrasqueiras e ERA, geralmente é um bom tanque para condições SVO, já que praticamente não há duelos de tanques.
  15. 0
    30 June 2025 07: 34
    É hora de reviver os tanques KV, sua torre parecia mais forte, o aço era mais grosso!
  16. 0
    30 June 2025 07: 47
    Estima-se que quase todas as reservas de T-80 foram apreendidas. E houve rumores de compra de T-72 dos indianos.
    1. 0
      30 June 2025 13: 30
      A produção do T-80 foi totalmente retomada em Kaluga há pelo menos um ano. Eles estão sendo produzidos e fornecidos às tropas. Portanto, só por esse motivo, esses rumores são falsos.
  17. 0
    30 June 2025 08: 45
    É possível instalar os módulos Berezhok, Terminator, Solntsepёk, AK-62 no chassi restaurado do T-630?
    Ou há melhorias ali há cem anos?
  18. 0
    30 June 2025 08: 46
    Temos uma reserva de tanques para uma guerra com a OTAN? Ou é tudo o que resta?
    1. 0
      30 June 2025 14: 13
      Não sobrou nada, todos os estoques antigos e armazéns soviéticos foram varridos, tudo o que não apodreceu em depósitos incompetentes está tentando se mover e disparar, mas mesmo isso não durará muito. E aqueles que falam sobre o incomparável tanque da era Khrushchev-Brejnev deveriam ser colocados nessas exposições de museu e em combate, e melhor ainda, trazer de volta os filhos de deputados do exterior e soldá-los na linha de frente e assim por diante.
  19. +6
    30 June 2025 08: 53
    Mas havia algo novo e produzido em massa? Armatas, bumerangues e similares são peças únicas para desfiles, e para o exército, velhas galochas soviéticas, porque este governo só sabe comer e roubar à vontade.
  20. -3
    30 June 2025 17: 31
    Já existem tanques modernos suficientes. E ainda há muitos T-62s em bases de armazenamento.
    Certa vez, visitei um deles. A quantidade de equipamentos é impressionante. É mais fácil modernizá-los, adicionar equipamentos de guerra eletrônica e outros dispositivos e usá-los na zona SVO. O canhão não é ruim, há bastante munição e pode ser facilmente usado em posições fechadas ou como ponto de tiro de manobra para realizar tarefas de apoio individual. Alta capacidade de reparo.
  21. -1
    30 June 2025 17: 54
    O processo de envio de veículos blindados antigos para o Serviço de Segurança da Ucrânia (SVO) já se arrasta há muito tempo, por razões bem conhecidas e já mencionadas inúmeras vezes, inclusive aqui. Todas as explicações sobre o uso de tais modelos simplesmente "para que não se percam no depósito" e "pelo bem da causa" são ridículas e visam minimizar a situação. E isso não é surpreendente, visto que nem aqueles que tomam decisões, nem aqueles que dão tais "explicações" (ou seus filhos) vão lutar com esses equipamentos...
  22. +1
    30 June 2025 19: 02
    Citação: Nascido duas vezes
    A produção do T-80 foi totalmente retomada em Kaluga há pelo menos um ano. Eles estão sendo produzidos e fornecidos às tropas. Portanto, só por esse motivo, esses rumores são falsos.

    T-80 em Kaluga...? Aparentemente, eles estão falando sobre motores. E Omsk não pode restaurar a produção do T-80, pelo menos a curto prazo.
  23. +1
    1 July 2025 14: 29
    A guerra é, antes de tudo, a interação de tropas e armas, e não um biatlo de tanques em tempos de paz e em condições de estufa.
  24. 0
    4 July 2025 09: 17
    Eles ainda estão lá? Depois que os cineastas doaram os deles, parecia que era isso.