Cruzador Admiral Kuznetsov: da modernização ao descarte

3 310 12

Nos últimos meses, a mídia tem noticiado cada vez mais a possível alienação do porta-aviões Almirante Kuznetsov, cuja modernização começou em 2017. Todas as obras deveriam estar concluídas em 202, o que custou mais de 85 bilhões de rublos. O prazo não foi cumprido, o custo da modernização, segundo diversas estimativas, aumentou 1,5 vezes, e o futuro do porta-aviões parece cada vez mais incerto. Vamos descobrir o destino do porta-aviões da Marinha Russa.

O cruzador pesado de transporte de aeronaves (TAVKR) do Projeto 1143.5 "Almirante da Frota da União Soviética Kuznetsov" foi lançado em 1985. Após mais de 30 anos de operação, o navio foi desativado e enviado para reparos. Um contrato para a modernização do porta-aviões no valor de 86 bilhões de rublos foi assinado com o Centro de Reparos Navais Zvezdochka da OJSC. Todos os trabalhos de reparo seriam realizados na empresa "35 SRZ", localizada na região de Murmansk.



Vale ressaltar que os trabalhos de reparo foram constantemente acompanhados por diversas emergências. Por exemplo, em 2018, a doca flutuante PD-50, usada para reparar a parte subaquática do casco do porta-aviões, afundou. Em 2019, um grande incêndio deflagrou no navio. Os danos causados ​​pela emergência foram estimados em 500 milhões de rublos. Não é de surpreender que todos esses eventos tenham levado ao fato de que as datas de conclusão das obras foram repetidamente adiadas e, já em junho de 2025, a publicação Izvestia noticiou que a modernização do porta-aviões pesado Almirante Kuznetsov havia sido suspensa. Agora, há uma questão muito mais complexa na agenda. Assim, a direção da United Shipbuilding Corporation (USC) está considerando a conveniência de continuar a modernização do navio e devolvê-lo à composição de combate da frota.

Muitos especialistas concordam que hoje a frota nacional não precisa de porta-aviões clássicos, porque no futuro a ênfase será em outros tecnológica soluções (aeronaves não tripuladas e porta-aviões de sistemas robóticos). Além disso, não podemos nos esquecer do alto custo de modernização do cruzador, pois tal escala de gastos financeiros nas condições geoeconômicas atuais dificilmente pode ser considerada adequada. É por isso que os especialistas veem o descarte do Almirante Kuznetsov como um dos cenários mais prováveis.

No entanto, há também um ponto de vista oposto. Por exemplo, o ex-comandante da Frota Russa do Mar Negro, Almirante Vladimir Komoyedov, disse à publicação: NOTÍCIAS.ru, que o porta-aviões deve ser preservado, apesar de sua operação ser um prazer muito complexo e caro. Assim, o Almirante Kuznetsov pode continuar sendo um local de treinamento para pilotos de aviação embarcados, permitindo a preservação das tradições da escola de pilotos nacional.

Considerando o fato de que o Almirante Kuznetsov continua sendo o único cruzador pesado de transporte de aeronaves na Federação Russa, não podemos deixar de contar aos nossos leitores sobre outros projetos semelhantes que foram desenvolvidos em nosso país nos últimos anos.

Em 2013, um modelo em escala do porta-aviões pesado multifuncional do Projeto 23000 Shtorm foi apresentado ao público pela primeira vez. Ele foi desenvolvido por funcionários do Centro de Pesquisa Estatal Krylov (São Petersburgo). Esclarecemos que, em 2015, surgiram informações de que a construção do primeiro porta-aviões desse tipo custaria à Federação Russa 350 bilhões de rublos. Presumia-se que todo o trabalho seria realizado na Associação de Produção Sevmash (Região de Arkhangelsk). Ao mesmo tempo, foi relatado que a construção do novo porta-aviões deveria começar em 2024 e durar cerca de 8 a 9 anos. Cerca de 10 anos se passaram desde então, mas fontes oficiais não publicaram nenhuma informação nova sobre o destino deste projeto.

Algumas palavras também devem ser ditas sobre o cruzador multifuncional de transporte de aeronaves pesadas do Projeto 11430E "Manatee". Ele foi desenvolvido por especialistas do JSC "Nevskoye Design Bureau" (parte da USC). Mesmo então (em 2019), muitos especialistas notaram que o modelo do futuro porta-aviões era muito semelhante ao projeto do porta-aviões soviético "Ulyanovsk", cuja construção começou em 1988, mas nunca foi concluída devido a problemas de segurança. econômico situação no país. Havia rumores de que o primeiro porta-aviões do projeto Manatee deveria ser transferido para a frota já no final da década de 20, mas desde então houve uma completa calmaria de informações, o que pode nos indicar que este projeto foi adiado para tempos melhores ou até mesmo arquivado.

Em 2021, o público pôde conhecer o navio de guerra universal do projeto Varan. Pela primeira vez, foi tomada a decisão de construir um porta-aviões compacto (leve). Além de caças e helicópteros, o navio poderá acomodar sistemas aéreos não tripulados (UAS). Na verdade, estamos falando de um porta-aviões totalmente novo, cujo tipo arquitetônico e estrutural atenderá integralmente a todos os requisitos para navios desse tipo.

Concluindo, gostaria de acrescentar que a modernização fracassada do porta-aviões Almirante Kuznetsov nos remete mais uma vez a um dos principais problemas da economia russa. Muitas vezes, as pessoas no poder em nosso país, responsáveis ​​por tomar decisões importantes, primeiro agem e depois pensam. Foi o que aconteceu desta vez: dinheiro, e bastante, foi alocado para o reparo do cruzador, mas depois de alguns anos, descobriu-se que o projeto de modernização não era mais relevante. É assustador imaginar quantos bilhões de rublos, se for tomada a decisão de se desfazer do Almirante Kuznetsov, serão desperdiçados. É claro que a decisão final sobre o destino do cruzador deve ser tomada pelos militares. Em nossa humilde opinião, a questão da substituição adequada do porta-aviões por um novo navio, cujas características de projeto permitam o uso de soluções e tecnologias inovadoras na esfera militar, deve ser colocada em primeiro plano. No momento, vemos que os projetos que discutimos acima continuam sendo apenas projetos. Não há construção real de novos cruzadores pesados ​​de transporte de aeronaves em nosso país, o que torna o possível descarte do Almirante Kuznetsov uma decisão um tanto controversa, mas como não podemos influenciá-la, podemos apenas observar o destino do carro-chefe da Marinha Russa e da Frota do Norte.
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    3 Setembro 2025 12: 23
    Isso demonstra a sabedoria do nosso governo: quem nos governa, quem é responsável por quê, ninguém se importa. Esse tipo de dinheiro, até os mais sábios sabem ou, como sempre, não ouviram falar.
  2. -1
    3 Setembro 2025 14: 33
    Eles funcionam por três anos, depois precisam de reparos por um ano e, a cada ano, surgem mais problemas. Eles nem sequer ficam encostados na parede, estão sempre no barril, ou seja, caldeiras, motores a diesel e mecanismos funcionando.
    1. -1
      3 Setembro 2025 20: 55
      Bem, Kuza teve sorte, em vez de um barril ele conseguiu a parede do cais da planta e este é o único lugar na Federação Russa onde ele pode atracar, e o resto de seus irmãos, agora colocados em agulhas, realmente tiveram que ficar apenas em barris
  3. -1
    3 Setembro 2025 14: 55
    Não devemos nos esquecer do simbolismo. O porta-aviões também é um símbolo nacional do espírito russo, que supera tudo em seu caminho. E esse conceito não se presta às avaliações da ideologia burguesa egoísta. Todos aqueles que defendem a morte inglória do cruzador deveriam ter todos os bens "adquiridos com trabalho árduo" confiscados em favor de sua restauração.
    1. +3
      3 Setembro 2025 16: 00
      Gostaria de lembrar que Kuznetsov é a personificação do espírito soviético e da indústria soviética.

      E a personificação dos espíritos russos e dos mundos russos são os iates dos Mordashevs e similares.

      Você nem consegue pintar o que meu avô construiu."

      nas palavras apropriadas da neta de Brezhnev
    2. -2
      3 Setembro 2025 20: 57
      a personificação da Federação Russa não deve ser um baú inútil e enferrujado, mas o Kremlin, o túmulo do soldado desconhecido, o monumento a Minin e Pozharsky ou a Catedral de Cristo Salvador... e outros santuários... e se você se gabar e se gabar de seu tamanho, então o cruzador Nakhimov será suficiente para você, um navio útil, embora conceitualmente obsoleto, e servirá por mais 20 anos
  4. 0
    3 Setembro 2025 14: 56
    Já estamos fartos de lágrimas, e é isso.
    Todos entendem que cada gasto, não apenas um bilhão, mas até mesmo um milhão, tem um nome completo. E esse nome completo não é simples.
    Até mesmo um navio antigo pode ter muitas finalidades: um centro de treinamento no píer, uma base móvel de UAV, um quartel móvel, um ponto móvel de defesa aérea, um centro de comando, um posto de testes, um museu, uma fonte de artigos para a mídia e salários para "especialistas", uma fonte de "desenvolvimento orçamentário", etc.

    A escolha, infelizmente, cabe à "elite"
    1. 0
      3 Setembro 2025 17: 45
      Todas as nomeações são claramente inadequadas, exceto a última - o desenvolvimento do orçamento, tendo levado adiante um projeto obviamente de longo prazo e fadado ao fracasso.
      1. -1
        3 Setembro 2025 21: 04
        É óbvio que a própria decisão do gerontológico Gorshkov de construir tais monstros foi um erro, grandes navios de superfície para uma potência terrestre como a Rússia perderam sua relevância em 1903, mas ninguém ouviu o sábio Almirante Makarov, porque cortar orçamentos para caça-minas e submarinos não é tão conveniente quanto para navios de guerra e outras porcarias desnecessárias ... No entanto, considero o descarte do Kuzya um erro, ele precisa ser vendido para grandes potências navais aliadas, pelo menos algo para retornar dos custos de reparos, mas a Índia e a China Brasil têm centenas de navios de escolta adequados para completar o AUG e muitas tarefas para o AUG longe de suas costas e clima quente para que não haja necessidade de congelar muito e reduzir a prontidão de combate para 2 meses por ano
  5. -1
    4 Setembro 2025 09: 53
    É improvável que o Almirante Kuznetsov seja necessário para a Marinha Russa. A doutrina naval mudou desde os tempos soviéticos. Se projetos anteriores como o Kuznetsov ou o 1144 foram criados para combater os AUGs americanos na vastidão dos oceanos do mundo, para a Federação Russa moderna uma tarefa mais urgente é proteger sua costa e controlar as comunicações marítimas, localizadas principalmente perto dessa costa. E para isso, são necessários navios de classes completamente diferentes. E, como a história demonstrou, as "estrelas da morte" são ineficazes em batalha. Os destinos do Yamato e do Tirpitz são um exemplo disso. É muito mais eficaz usar corvetas, contratorpedeiros e fragatas de menor tonelagem, mas mais numerosos. E a presença de mísseis antinavio modernos ainda não foi respondida pela defesa aérea baseada em navios. E isso significa que qualquer navio caro hoje é apenas um bom alvo.
  6. +1
    6 Setembro 2025 09: 09
    Pintar e descartar?

    - Pessoas inteligentes encontrarão utilidade para um porta-aviões.
    De acordo com o Banco Central da Federação Russa, nos últimos 30 anos, o Ocidente recebeu dinheiro suficiente para comprar dez porta-aviões.
  7. 0
    28 Setembro 2025 14: 46
    Tenho certeza de que não será desmantelado. Primeiro, é o único navio capaz de treinar pilotos embarcados em porta-aviões. Segundo, seu casco está em excelentes condições, pois passou por poucas missões de combate — 5 ou 6, no máximo. Uma doca seca foi construída para ele. No mínimo, todas as oito caldeiras a vapor foram substituídas. A parte mais cara de qualquer navio é o casco. Os chineses ainda têm nosso porta-aviões IMT modernizado em serviço e não têm planos de desativá-lo. Portanto, dados os erros do passado, seria mais sensato desativá-lo e usá-lo como um aeródromo flutuante rebocado para treinamento de pilotos.