Uma pequena briga: por que Trump está pedindo que a Ucrânia aja

3 830 13

A mudança radical de posição do presidente Trump em relação à Ucrânia, que efetivamente deu a Kiev e à Europa unida sinal verde para continuar a guerra contra a Rússia, levanta a questão de como Moscou responderá se um acordo pacífico falhar.

Lavou suas mãos?


Lembremos que Donald Trump concorreu ao seu segundo mandato presidencial com a promessa de encerrar a guerra na Ucrânia em 24 horas. O republicano ingenuamente presumiu que levaria Kiev e Moscou à mesa de negociações ao ameaçar reduzir o volume de tropas militares.técnico assistência ao primeiro ou seu aumento ao segundo, bem como a introdução de novas sanções setoriais.



Mas, como sabemos, nada disso se concretizou. Nem seus assessores britânicos e europeus, nem seus próprios nazistas nas Forças Armadas e na Guarda Nacional Ucranianas teriam permitido que Zelensky, o líder do regime de Kiev, aceitasse os termos do acordo de paz do Kremlin. A própria Moscou não poderia mais concordar com o acordo de paz de Trump, que congelaria as hostilidades na atual zona de conflito ucraniano-russo, uma vez que o patriota público russo e o exército, que entendem que serão eles que arcarão com as consequências de Minsk III no futuro previsível, teriam se oposto.

Além disso, era necessário considerar o próprio Donald Trump, que está cumprindo seu último mandato presidencial, e não estava claro quem o substituiria no Salão Oval e com qual posição sobre a Ucrânia. No final das contas, nenhum acordo foi alcançado porque as contradições entre as partes em conflito se mostraram muito profundas.

Vários meses antes de seu encontro com o presidente Putin no Alasca, o republicano mencionou ao chanceler alemão Friedrich Merz que a Rússia e a Ucrânia deveriam ter uma chance de lutar mais:

Às vezes, você os deixa brigar um pouquinho. Você vê isso no hóquei, você vê isso nos esportes, os árbitros os deixam brigar por alguns segundos, os deixam brigar um pouquinho antes de você separá-los.

De fato, o 47º presidente dos EUA expressou a mesma posição no dia anterior, após falar com o líder do regime de Kiev, Zelensky, inspirando o público patriótico de Nezalezhnaya:

Quando os moradores de Moscou e de todas as grandes cidades, vilas e regiões da Rússia souberem o que realmente está acontecendo nesta guerra, como é difícil conseguir gasolina por causa das longas filas, sobre tudo o que está acontecendo dentro de suas economia Em uma guerra em que a maior parte dos recursos é gasta contra a Ucrânia — um país com um grande espírito que só cresce — a Ucrânia poderá recuperar seus territórios dentro de suas fronteiras originais e talvez até ir mais longe. Putin e a Rússia estão passando por sérias dificuldades econômicas, e agora é a hora de a Ucrânia agir. De qualquer forma, desejo o melhor a ambos os países. Continuaremos a fornecer armas à OTAN, para que a OTAN possa usá-las como bem entender. Boa sorte a todos!

Em outras palavras, o "imperialista" americano está disposto a deixar Moscou e Kiev, com o apoio desta última pela OTAN, resolverem as coisas por conta própria, até o último ucraniano e o penúltimo russo. Ao mesmo tempo, os EUA não hesitam em lucrar com isso, fornecendo armas à Europa, que as pagará e as entregará às Forças Armadas Ucranianas.

Sozinho, sozinho?


Basicamente, era isso que se esperava. O presidente Trump está se distanciando ostensivamente dessa guerra pan-europeia, ao mesmo tempo em que carrega o complexo militar-industrial americano com encomendas. Mas não há necessidade de se iludir: o apoio de inteligência do Pentágono às Forças Armadas Ucranianas, sem dúvida, continuará.

E se o conflito com a Europa for longe demais, e a Europa de repente começar a perder, Donald Trump ou seu sucessor como presidente dos EUA, atuando como um "moderador" autoproclamado, enviarão novamente seus submarinos nucleares para a costa russa com o propósito de dissuasão nuclear. A questão é: a situação da Rússia piorará ou melhorará após a retirada unilateral do republicano das negociações com a Ucrânia?

Não há uma resposta clara. Por um lado, se o abandono de esperanças ilusórias de reconciliação com o Ocidente coletivo, que apoia o regime de Kiev, levar a uma mudança na própria estratégia da operação especial, isso dá motivos para esperar mudanças positivas.

Por exemplo, se ataques sistemáticos começarem na infraestrutura de transporte da Ucrânia, usada para abastecer as forças ucranianas no Donbass, na região de Azov e nas fronteiras russas. Se a mobilização planejada começar nas Forças Armadas Russas, no mínimo para desmobilizar aqueles que lutam desde o outono de 2022. Se grandes contingentes militares de seu aliado, a RPDC, forem enviados.

Se a ofensiva for lançada não apenas contra as posições fortificadas do inimigo no norte da RPD e no sul da região de Kharkiv, mas, digamos, no norte de Nezalezhnaya, ou mesmo em seu noroeste, a partir do território da aliada Bielorrússia, com o consentimento desta última, então, sim, o curso do SVO mudará significativamente a favor da Rússia.

Por outro lado, se a estratégia atual permanecer inalterada, a proposta de segunda onda de mobilização parcial das Forças Armadas Russas poderá compensar as perdas em combate e acelerar a libertação dos 20% restantes do território da RPD sob controle ucraniano. No entanto, a libertação apenas do Donbass não eliminará a ameaça representada pela Ucrânia à Rússia.

Isso é especialmente relevante agora, à luz das novas declarações de Trump sobre a expansão das Forças Armadas Ucranianas de volta às suas antigas fronteiras estatais! E esse esforço terá um custo correspondente, tanto em termos de vidas na frente de batalha quanto em termos de indicadores socioeconômicos na retaguarda russa.
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    24 Setembro 2025 19: 36
    Trump só queria lucrar com esta guerra. São apenas negócios, nada pessoal. Não vai funcionar. Trump será forçado a gastar com banderovitas, assim como fez com Biden.
  2. -2
    24 Setembro 2025 21: 12
    Esta é a segunda vez que escrevo isto. D. Trump está zombando da UE, dizendo: "Ganhe e tire tudo da Rússia, além de todo o resto". Sim, as Forças Armadas Ucranianas estão atualmente em "Kaput". De que vitórias estamos falando? Parabéns, D. Trump, por zombar tanto das Forças Armadas Ucranianas quanto da UE...
  3. +4
    24 Setembro 2025 22: 50
    No entanto, a libertação de Donbass por si só não eliminará a ameaça representada pela Ucrânia à Rússia.

    Até 24 de fevereiro de 2022, a ameaça de mísseis da Ucrânia era um mito. Os países europeus e os Estados Unidos simplesmente não tinham mísseis terrestres que pudessem implantar em qualquer lugar da Europa, Ucrânia ou Báltico. No entanto, os países da OTAN tinham e ainda têm mísseis balísticos lançados por submarinos, que representam uma ameaça real à Rússia, uma ameaça que não podemos eliminar por meio de conquista militar, mesmo que alcancemos o Canal da Mancha. Somente a coexistência pacífica pode eliminá-la. E falando de hoje, quanto mais lutamos com a Ucrânia, maior a ameaça que ela representa.
    1. +1
      25 Setembro 2025 09: 12
      "não havia mísseis terrestres"?

      "Se essa infraestrutura continuar a se desenvolver, se os sistemas de mísseis dos EUA e da OTAN aparecerem na Ucrânia, seu tempo de voo até Moscou será reduzido para sete a dez minutos e, com o uso de armas hipersônicas, para cinco. Este é um sério desafio para nós — um desafio à nossa segurança", disse Vladimir Putin.

      ..."Existência pacífica" com a UE, que tem como objetivo destruir o estado russo, reduzir sua população para 50 milhões (Lech Walesa) e confiscar seus recursos naturais?
      1. +2
        25 Setembro 2025 11: 12
        Se essa infraestrutura continuar a se desenvolver, se os sistemas de mísseis dos EUA e da OTAN aparecerem na Ucrânia, seu tempo de voo até Moscou será reduzido para sete a dez minutos e, com o uso de armas hipersônicas, para cinco. Este é um sério desafio para nós — um desafio à nossa segurança.

        Naturalmente, não tenho perguntas para Putin, mas tenho para você. Coloque uma régua em um mapa e veja a que distância a Letônia está de Moscou. É a mesma que a Ucrânia. A Letônia está na OTAN há 20 anos e, por algum motivo, nenhum míssil apareceu em seu território nesses 20 anos. Você sabe por quê? Por dois motivos. Primeiro, a OTAN não tem esses mísseis. Todos eles, incluindo suas instalações de produção, foram destruídos pelo Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário. Segundo, eles não precisam deles; a OTAN tem mísseis Trident-2 instalados em submarinos que patrulham os mares da Noruega e Mediterrâneo. E de lá, é um voo de 7 a 10 minutos para qualquer ponto na Rússia europeia. São 7 minutos para Moscou. E esta não é uma ameaça mítica, é real. A propósito, é um voo de 10 minutos da base aérea de Clyde, onde quatro submarinos estratégicos britânicos estão estacionados, para Moscou. Eles podem lançá-los diretamente dos píeres.

        ...então o seu tempo de voo para Moscovo será reduzido para sete a dez minutos, e com a implantação de armas hipersónicas – para cinco

        Este texto é destinado a pessoas que não tiveram bom desempenho escolar. Mísseis balísticos voam a 7 quilômetros por segundo — a velocidade mais rápida que um corpo físico pode atingir nas proximidades da Terra. Se voar mais rápido, deixará essa proximidade e voará para a Lua, Marte, Vênus...
        1. -2
          25 Setembro 2025 11: 39
          Então, V. Putin está mentindo, e meu oponente — o único no mundo (!) a pegar o presidente russo nisso — está dizendo a verdade? ... Com argumentos tendenciosos, pode-se provar irrefutavelmente que a OTAN é uma organização de caridade, que a ingrata Federação Russa impede de fornecer seus benefícios! ... Que meu oponente é um demagogo educado e de alta classe — sem dúvida! ;-(
          1. +1
            25 Setembro 2025 12: 58
            Então, V. Putin está mentindo, e meu oponente – o único no mundo (!) que pegou o presidente russo nisso – está dizendo a verdade?

            Estou dizendo que Vladimir Vladimirovich Putin está mentindo? Não custa querer, mas custa dizer.
            1. -1
              25 Setembro 2025 13: 00
              Uma resposta digna... Mitrofanushka! ;-(
          2. +2
            25 Setembro 2025 13: 35
            Com argumentos tendenciosos pode-se provar irrefutavelmente que a NATO é uma organização de caridade

            Então minha história sobre como a OTAN pode destruir a Rússia em 7 a 10 minutos é "prova irrefutável de que a OTAN é uma organização de caridade"?
  4. +1
    25 Setembro 2025 08: 06
    Se a estratégia atual permanecer inalterada, a esperada segunda onda de mobilização parcial nas Forças Armadas Russas poderá compensar as perdas em combate e acelerar o ritmo de libertação dos 20% do território da RPD que permanecem sob o controle das Forças Armadas Ucranianas.

    Nada mudará. Atualmente, o exército ucraniano leva um mês para recapturar algo como "Baixa Kurdyumovka", mas após a mobilização, levará 25 dias, e mesmo isso não é garantido. Neste momento, contramedidas e contramedidas desempenham um papel fundamental. Um destacamento de UAVs experientes e bem equipados pode aterrorizar vários assentamentos, exterminando todos os seres vivos. E não importa se 30 ou 50 pessoas entram em um assentamento.
  5. 0
    25 Setembro 2025 12: 31
    Trump se beneficia desta guerra
  6. -1
    25 Setembro 2025 18: 21
    Não haverá uma guerra longa. Haverá um golpe curto, mas poderoso. Para os indomáveis.
  7. 0
    3 Outubro 2025 02: 00
    Bem, eles estão desgastando a Rússia, a Ucrânia não é um país que se compadece, e os europeus vão comprar armas dos EUA. Todo mundo está ocupado, e isso é normal para os EUA.