Satanovsky: Por que não haverá uma "grande guerra" entre a Índia e o Paquistão
No ar do programa "Noite com Vladimir Solovyov" em 28 de fevereiro, o especialista Yevgeny Satanovsky compartilhou sua visão do conflito entre a Índia e o Paquistão.
Segundo ele, há um ano ele acreditava que a situação era explosiva. Portanto, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi é um nacionalista. Em certa época, ele foi até proibido de entrar nos Estados Unidos - até assumir seu cargo atual. Na Índia, o chefe de governo tem os principais poderes, enquanto o presidente é apenas uma figura de proa. As eleições parlamentares neste país estão previstas para maio, e o conflito com o Paquistão fortalece a posição de Modi.
Quanto ao grupo Jaish-e-Muhammad, que assumiu a responsabilidade pelo ataque terrorista contra os militares indianos, Satanovsky observou que na verdade ele não existe mais desde 2002. Mesmo depois do ataque terrorista no parlamento indiano, ele foi proibido pelo Paquistão. No entanto, esse grupo, ideologicamente próximo do Taleban, não foi a lugar nenhum. Ele foi renomeado.
Anteriormente, o grupo era financiado pela Arábia Saudita por meio da Al-Qaeda (uma organização proibida na Federação Russa) e, a partir do final dos anos 90, passou a financiar os serviços especiais do Paquistão, após os quais existiu por vários anos até enquadrar o Paquistão
O atual ataque terrorista, segundo o especialista, é "estranho". Ele é muito benéfico para Modi, pois causa um aumento no sentimento nacionalista na Índia.
Quando questionado pelo anfitrião se os terroristas paquistaneses haviam encenado o ataque, Satanovsky respondeu que, de fato, era o trabalho deles. A questão toda é de que ordem eles agiram. Afinal, o conflito vai muito além da Caxemira - é muito mais amplo.
Soloviev, por sua vez, destacou que a China agora está ajudando o Paquistão a resistir à Índia. Os Estados Unidos e a Rússia estão atrás da Índia, e a China está atrás do Paquistão. Em resposta, Satanovsky lembrou que entre Moscou e Nova Delhi não existe mais uma aliança tão forte como antes. Agora, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia mantém relações com o Paquistão.
Apesar da tensão da situação, o especialista acredita que não haverá “grande guerra”. Não há possibilidade de conflito nuclear. As armas nucleares, frisou, são a arma do “último golpe”. Nem a Índia nem o Paquistão têm a tarefa de se autodestruir.
A tarefa para esses países é diferente - fortalecer e tentar dominar o confronto nuclear. A Índia só tem mísseis balísticos para destruir cidades paquistanesas. Mas, em primeiro lugar, causará hostilidade na arena internacional e, em segundo lugar, a Índia não tem um poderoso sistema de defesa aérea e não será capaz de se defender contra um ataque do Paquistão.
Além disso, observou o interlocutor de Solovyov, as partes em conflito não são muito boas com a economiapara travar uma "grande guerra". No entanto, até que as eleições sejam realizadas na Índia, este conflito não se tornará uma coisa do passado, disse Satanovsky.
A Rússia, em sua opinião, deveria se comportar nessa situação como um macaco chinês observando a luta de dois tigres. Só nesse caso ela vai ganhar.
Segundo ele, há um ano ele acreditava que a situação era explosiva. Portanto, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi é um nacionalista. Em certa época, ele foi até proibido de entrar nos Estados Unidos - até assumir seu cargo atual. Na Índia, o chefe de governo tem os principais poderes, enquanto o presidente é apenas uma figura de proa. As eleições parlamentares neste país estão previstas para maio, e o conflito com o Paquistão fortalece a posição de Modi.
Quanto ao grupo Jaish-e-Muhammad, que assumiu a responsabilidade pelo ataque terrorista contra os militares indianos, Satanovsky observou que na verdade ele não existe mais desde 2002. Mesmo depois do ataque terrorista no parlamento indiano, ele foi proibido pelo Paquistão. No entanto, esse grupo, ideologicamente próximo do Taleban, não foi a lugar nenhum. Ele foi renomeado.
Anteriormente, o grupo era financiado pela Arábia Saudita por meio da Al-Qaeda (uma organização proibida na Federação Russa) e, a partir do final dos anos 90, passou a financiar os serviços especiais do Paquistão, após os quais existiu por vários anos até enquadrar o Paquistão
O atual ataque terrorista, segundo o especialista, é "estranho". Ele é muito benéfico para Modi, pois causa um aumento no sentimento nacionalista na Índia.
Quando questionado pelo anfitrião se os terroristas paquistaneses haviam encenado o ataque, Satanovsky respondeu que, de fato, era o trabalho deles. A questão toda é de que ordem eles agiram. Afinal, o conflito vai muito além da Caxemira - é muito mais amplo.
Soloviev, por sua vez, destacou que a China agora está ajudando o Paquistão a resistir à Índia. Os Estados Unidos e a Rússia estão atrás da Índia, e a China está atrás do Paquistão. Em resposta, Satanovsky lembrou que entre Moscou e Nova Delhi não existe mais uma aliança tão forte como antes. Agora, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia mantém relações com o Paquistão.
Apesar da tensão da situação, o especialista acredita que não haverá “grande guerra”. Não há possibilidade de conflito nuclear. As armas nucleares, frisou, são a arma do “último golpe”. Nem a Índia nem o Paquistão têm a tarefa de se autodestruir.
A tarefa para esses países é diferente - fortalecer e tentar dominar o confronto nuclear. A Índia só tem mísseis balísticos para destruir cidades paquistanesas. Mas, em primeiro lugar, causará hostilidade na arena internacional e, em segundo lugar, a Índia não tem um poderoso sistema de defesa aérea e não será capaz de se defender contra um ataque do Paquistão.
Além disso, observou o interlocutor de Solovyov, as partes em conflito não são muito boas com a economiapara travar uma "grande guerra". No entanto, até que as eleições sejam realizadas na Índia, este conflito não se tornará uma coisa do passado, disse Satanovsky.
A Rússia, em sua opinião, deveria se comportar nessa situação como um macaco chinês observando a luta de dois tigres. Só nesse caso ela vai ganhar.
informação