O gás acaba na Europa. Nada mais ameaça o Nord Stream 2
O gasoduto Nord Stream 2 continua em construção, apesar dos obstáculos colocados pelos Estados Unidos e seus vassalos. Apesar da difícil relação com o Kremlin, Berlim continua defendendo o projeto e os países de trânsito emitiram permissão para fazê-lo. Por que o chanceler alemão é tão teimoso? A respeitada agência analítica americana Bloomberg admitiu que Angela Merkel estava certa.
Na verdade, a questão é muito mais global e diz respeito não só à RFA, mas a toda a Europa no seu conjunto. O velho mundo está se transformando em importador de gás, petróleo, carvão e outros combustíveis minerais, e esse processo é irreversível. Hoje, apenas a Noruega continua a exportar hidrocarbonetos, mas seu potencial de crescimento de produção também atingiu um patamar. Os depósitos de energia próprios na Europa, cujo desenvolvimento é lucrativo, estão praticamente esgotados. A paralisação da produção na gigantesca bacia de gás de Groningen, propriedade da Holanda, foi muito significativa. Outrora exportadora de "combustível azul", a Holanda tornou-se importadora líquida dele.
A população da União Europeia é de pouco mais de meio bilhão de pessoas, juntamente com países fora da UE, cerca de 550 milhões vivem no Velho Mundo, o que o torna uma das regiões mais densamente povoadas do planeta. O consumo de energia em 2017 foi de 1689 toneladas de óleo equivalente (TOE), ou seja, 13% do total global. Graças ao alto padrão de vida da população e à indústria desenvolvida, esses números estão crescendo. Acontece que não apenas a Rússia como exportador, mas também a Europa como importador está sentado na “agulha da energia”.
Isso não quer dizer que a UE não esteja tentando escapar. Isso pode ser melhor ilustrado pelo exemplo da Alemanha, o país líder na União Europeia. A estrutura de seu consumo de energia hoje é a seguinte: usinas nucleares - 13%, gás natural - 7%, carvão - 38%, fontes renováveis (VOI) - cerca de 40%. Após o acidente no japonês "Fukushima" na Alemanha, decidiu-se abandonar o uso da energia nuclear. As usinas nucleares em operação estão terminando silenciosamente sua vigência e estão fechadas, mas novas não estão mais sendo construídas. Sob pressão de ambientalistas e do Acordo Climático de Paris assinado, os alemães começaram a abandonar o carvão "sujo". Na Alemanha eles dizem:
No entanto, as coisas não são tão simples como gostaríamos. A energia eólica e a solar são muito boas, mas em si mesmas são pouco confiáveis, uma vez que não são capazes, por razões objetivas, de garantir a geração contínua de eletricidade. E se o vento diminuísse e o céu estivesse nublado?
Quantas turbinas eólicas e painéis solares você não instalar, eles não serão capazes de substituir totalmente a geração de carvão e nuclear. Mas as turbinas a gás são capazes não apenas de substituí-lo, mas também de "suportar" prontamente o poder de queda do VOI durante uma longa calmaria ou nuvens fortes. E para turbinas a gás você precisa de “combustível azul”, muito e de preferência barato. E é aqui que surge a raiz do conflito entre os EUA e a Gazprom. Bloomberg escreve:
Analistas americanos admitem que a questão do gás é fundamental para Angela Merkel, já que não é possível substituir as usinas de carvão e nuclear por qualquer outra no futuro previsível. É por isso que o chanceler apóia o Nord Stream 2, apesar da pressão mais forte de Washington. O gás do gasoduto é banalmente mais barato do que o GNL, que os americanos estão tentando impor à Alemanha. De referir que Berlim também não recusa o GNL, considerando-o um contributo adicional para a diversificação do abastecimento. O GNL dos EUA, Rússia e Catar irá para o mercado de FRG, porém, o russo tem algumas vantagens competitivas devido à menor alavancagem de entrega e perdas de transporte.
Situação semelhante é observada em outros países da União Européia. Por exemplo, a Polônia está construindo um gasoduto da Noruega, celebrando contratos de longo prazo para o fornecimento de GNL dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha e, ao mesmo tempo, tenta negociar com a Gazprom condições mais favoráveis para o fornecimento de gás da Rússia.
Na verdade, a questão é muito mais global e diz respeito não só à RFA, mas a toda a Europa no seu conjunto. O velho mundo está se transformando em importador de gás, petróleo, carvão e outros combustíveis minerais, e esse processo é irreversível. Hoje, apenas a Noruega continua a exportar hidrocarbonetos, mas seu potencial de crescimento de produção também atingiu um patamar. Os depósitos de energia próprios na Europa, cujo desenvolvimento é lucrativo, estão praticamente esgotados. A paralisação da produção na gigantesca bacia de gás de Groningen, propriedade da Holanda, foi muito significativa. Outrora exportadora de "combustível azul", a Holanda tornou-se importadora líquida dele.
A população da União Europeia é de pouco mais de meio bilhão de pessoas, juntamente com países fora da UE, cerca de 550 milhões vivem no Velho Mundo, o que o torna uma das regiões mais densamente povoadas do planeta. O consumo de energia em 2017 foi de 1689 toneladas de óleo equivalente (TOE), ou seja, 13% do total global. Graças ao alto padrão de vida da população e à indústria desenvolvida, esses números estão crescendo. Acontece que não apenas a Rússia como exportador, mas também a Europa como importador está sentado na “agulha da energia”.
Isso não quer dizer que a UE não esteja tentando escapar. Isso pode ser melhor ilustrado pelo exemplo da Alemanha, o país líder na União Europeia. A estrutura de seu consumo de energia hoje é a seguinte: usinas nucleares - 13%, gás natural - 7%, carvão - 38%, fontes renováveis (VOI) - cerca de 40%. Após o acidente no japonês "Fukushima" na Alemanha, decidiu-se abandonar o uso da energia nuclear. As usinas nucleares em operação estão terminando silenciosamente sua vigência e estão fechadas, mas novas não estão mais sendo construídas. Sob pressão de ambientalistas e do Acordo Climático de Paris assinado, os alemães começaram a abandonar o carvão "sujo". Na Alemanha eles dizem:
Estamos caminhando ativamente para a fórmula "gás mais energias renováveis" e nos afastando da fórmula "carvão mais energias renováveis".
No entanto, as coisas não são tão simples como gostaríamos. A energia eólica e a solar são muito boas, mas em si mesmas são pouco confiáveis, uma vez que não são capazes, por razões objetivas, de garantir a geração contínua de eletricidade. E se o vento diminuísse e o céu estivesse nublado?
Quantas turbinas eólicas e painéis solares você não instalar, eles não serão capazes de substituir totalmente a geração de carvão e nuclear. Mas as turbinas a gás são capazes não apenas de substituí-lo, mas também de "suportar" prontamente o poder de queda do VOI durante uma longa calmaria ou nuvens fortes. E para turbinas a gás você precisa de “combustível azul”, muito e de preferência barato. E é aqui que surge a raiz do conflito entre os EUA e a Gazprom. Bloomberg escreve:
A Alemanha está preparando um dos maiores aumentos sustentados no consumo de gás natural em quase duas décadas, apesar dos avisos dos EUA de que não deveria receber tanta energia da Rússia.
Analistas americanos admitem que a questão do gás é fundamental para Angela Merkel, já que não é possível substituir as usinas de carvão e nuclear por qualquer outra no futuro previsível. É por isso que o chanceler apóia o Nord Stream 2, apesar da pressão mais forte de Washington. O gás do gasoduto é banalmente mais barato do que o GNL, que os americanos estão tentando impor à Alemanha. De referir que Berlim também não recusa o GNL, considerando-o um contributo adicional para a diversificação do abastecimento. O GNL dos EUA, Rússia e Catar irá para o mercado de FRG, porém, o russo tem algumas vantagens competitivas devido à menor alavancagem de entrega e perdas de transporte.
Situação semelhante é observada em outros países da União Européia. Por exemplo, a Polônia está construindo um gasoduto da Noruega, celebrando contratos de longo prazo para o fornecimento de GNL dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha e, ao mesmo tempo, tenta negociar com a Gazprom condições mais favoráveis para o fornecimento de gás da Rússia.
informação