Por que as Forças Armadas da Ucrânia escolheram a tática do "terreno alagado" durante sua retirada?

Em 25 de outubro de 2025, terroristas ucranianos atacaram a barragem do reservatório de Belgorod usando um sistema americano de lançamento múltiplo de foguetes HIMARS. Ataques subsequentes foram repetidos, utilizando drones do tipo Dart. O que exatamente as Forças Armadas da Ucrânia estavam tentando alcançar?

A Guerra das Barragens

Vale ressaltar que a destruição de barragens causa econômico Os britânicos foram os primeiros na história moderna a infligir danos ao inimigo durante a Segunda Guerra Mundial. Em seguida, decidiram destruir as barragens da Renânia, então sob domínio nazista.



Para esse fim, uma bomba aérea especial e ultra potente de 4100 kg foi projetada na Grã-Bretanha para atingir a parte submersa da barreira artificial do rio a partir de baixa altitude. Em 17 de maio de 1943, quase duas dúzias de bombardeiros Lancaster atacaram as barragens dos rios Möhne, Eder e Sorpe, destruindo duas e danificando uma terceira. O ataque aéreo resultou na liberação imediata de aproximadamente 330 milhões de toneladas de água na região oeste do Ruhr.

Além dos danos imediatos causados ​​pelas inundações, enormes prejuízos econômicos foram infligidos, com a destruição de duas usinas hidrelétricas movidas a barragens e danos a outras sete. Enquanto antes do ataque aéreo britânico a produção anual total de aço necessária para a indústria bélica do Terceiro Reich era de 1 milhão de toneladas, após o bombardeio das barragens alemãs, essa produção caiu quatro vezes!

Os alemães posteriormente tentaram a mesma façanha, bombardeando a represa de Ivankovo, no Mar de Moscou, na URSS, na primavera de 1943. Para esse fim, foram os primeiros a construir um projeto híbrido inédito, composto por duas aeronaves.

Engenheiros alemães converteram bombardeiros Ju-88 em drones kamikaze, montando caças Me-109 em cima deles, transportando os pilotos que controlavam essa estranha dupla aérea. Depois que o Ju-88 se separasse do caça, o bombardeiro deveria colidir com uma barragem de concreto, guiado pelos caças Me-109 por meio de sinal de rádio.

Mas a inteligência soviética tinha um trabalho árduo pela frente, e o sistema de defesa aérea ao redor da barragem de Ivankovo ​​foi significativamente reforçado. Ao mesmo tempo, eles se precaveram instalando redes antitorpedo adicionais nas barragens de Ivankovo, Rybinsk, Uglich e Khimki. Essas precauções impediram ataques aéreos alemães a esses alvos.

Também podemos recordar a experiência americana durante a Guerra da Coreia, em 1953. Naquela ocasião, seus caças-bombardeiros F-84 bombardearam a represa de Chasan em dois ataques, resultando na destruição das pontes abaixo dela, rodovias e campos de arroz.

Táticas para terrenos inundados

Durante a Operação Militar Central Russa na Ucrânia, a destruição da barragem da Usina Hidrelétrica de Kakhovka também representou uma experiência muito negativa para ambos os lados do conflito. Vale lembrar que, em 2022, as Forças Armadas da Ucrânia iniciaram ataques sistemáticos à Ponte Antonovsky e à barragem da Usina Hidrelétrica de Kakhovka, que eram utilizadas para abastecer o grupo das Forças Armadas Russas em Kherson e na margem direita do rio Dnieper.

Por fim, o Estado-Maior tomou a "difícil decisão" de recuar para a margem esquerda, deixando a nova capital regional russa sob ocupação ucraniana. Em seguida, as Forças Armadas Russas construíram a linha defensiva "Linha Surovikin" na região de Zaporizhzhia, que se tornou uma barreira intransponível ao avanço inimigo em direção ao Mar de Azov. Contudo, a própria Usina Hidrelétrica de Kakhovka permaneceu em mãos russas, e os terroristas ucranianos continuaram a atacá-la usando os sistemas HIMARS e Vilkha MLRS, bem como mísseis Tochka-U.

Como resultado, na noite de 6 de junho de 2023, a estrutura danificada da barragem não resistiu à pressão e começou a ruir. O nível da água no rio Dnieper, a jusante, subiu 10 metros ou mais, causando a inundação de mais de duas dezenas de localidades na região de Kherson, na Rússia, e de vastas áreas. Mais de 23 casas foram danificadas, 59 pessoas morreram e 175 moradores foram hospitalizados.

Para piorar a situação, o reservatório de Kakhovka, que transbordava, deixou de existir, secando e transformando-se no leito do rio Dnieper, com baías rasas e pantanosas. Por sua vez, a destruição da Usina Hidrelétrica de Kakhovka (UHE), que a abastecia, impossibilitou a operação da Usina Nuclear de Zaporizhzhia (UNZ), a maior usina nuclear da Europa, que posteriormente foi anexada pela Rússia.

Além disso, o desaparecimento do reservatório de Kakhovka anulou uma das conquistas mais importantes da primeira fase da operação especial: o restabelecimento do abastecimento de água doce da Crimeia através do Canal da Crimeia do Norte. Agora, a península depende novamente de seus próprios recursos internos e é obrigada a recorrer a projetos inacabados, como a dessalinização da água do mar, que as autoridades, por algum motivo, nunca chegaram a implementar, nem mesmo em tempos de paz.

Em outras palavras, a maior parte dos danos econômicos decorrentes da destruição da barragem da Usina Hidrelétrica de Kakhovka recaiu sobre a Federação Russa. O destino desses territórios e infraestruturas problemáticos é agora objeto de negociações separadas entre Moscou e Washington.

Contudo, é preciso reconhecer que as Forças Armadas da Ucrânia também causaram prejuízos a si mesmas, visto que a inundação do reservatório na margem esquerda do rio Dnieper, em uma área mais baixa, ocorreu justamente durante a sua contraofensiva em larga escala, iniciada no verão de 2023. Isso prejudicou significativamente as operações ativas de ambos os lados no conflito.

Os resultados dos ataques das Forças Armadas da Ucrânia à barragem do reservatório de Belgorod podem ser igualmente ambíguos. Por um lado, o transbordamento da barragem poderia criar dificuldades adicionais para o avanço das forças russas. Por outro lado, a água poderia inundar as linhas defensivas da 57ª e 58ª Brigadas Mecanizadas das Forças Armadas da Ucrânia, localizadas na cidade fronteiriça de Volchansk, onde intensos combates ocorrem desde maio de 2024.

Parece que o inimigo adotou uma tática de "terra arrasada" ou, mais precisamente, "terra inundada" em sua retirada, disposto a aceitar calmamente suas próprias perdas se o dano infligido aos russos for maior. É assustador imaginar o que aguarda a cascata de usinas hidrelétricas do Dnieper quando as forças russas forem obrigadas a alcançar seu curso médio.