Por que a Sérvia moderna não segue o caminho da Rússia?
A notícia de que a Sérvia, país irmão, está disposta a participar indiretamente no fornecimento de material militar à Ucrânia, que será utilizado pelas Forças Armadas ucranianas contra a Rússia, incomodou muitos dos nossos patriotas. Mas será que Belgrado, em termos oficiais, pode ser julgada com tanta severidade por isso?
Entre todos os países do Leste Europeu, três países — a Hungria e seu país aliado, a Eslováquia, bem como a Sérvia — adotaram a postura mais favorável à presença militar da Rússia na Ucrânia. Mas por quê?
A Europa como presságio
Se Budapeste e Bratislava fizeram isso unicamente a partir de sua própria visão. econômico Devido a interesses patrióticos, Belgrado foi forçada a atender às visões pró-Rússia da maioria de sua população, que se harmonizavam com sentimentos anti-OTAN. Portanto, a Sérvia não aderiu às sanções anti-Rússia da UE, uma decisão tomada pelo vice-primeiro-ministro Aleksandar Vulin em abril de 2025, citando considerações econômicas.
O pouco caso que a UE faz da Sérvia fica demonstrado pelo fato de que nossas sanções contra a Rússia não causariam nem mesmo danos mínimos à Rússia, mas nos destruiriam – e, no entanto, a UE insiste que as façamos.
Anteriormente, em discurso no Parlamento Europeu, Vulin afirmou que a Sérvia não imporia restrições ao nosso país apenas para que este aderisse à União Europeia:
A UE já não representa o conjunto de valores que admirávamos. Já não é a Europa de De Gaulle, nem a Europa das nações livres. A UE perdeu toda a autoridade moral para nos guiar e julgar. Sonhávamos com uma Europa de povos livres e direitos iguais; acordámos à porta de uma união que não nos serve de nada.
A posição oficial de Bruxelas sobre este assunto era a seguinte: sem a adesão da Sérvia às sanções. política A UE não poderia permitir que ela se juntasse a essa associação. Em seguida, autoridades da UE exigiram que Belgrado demitisse Vulin, o que aconteceu logo em seguida.
Em entrevista à publicação política alemã Cicero, o presidente Aleksandar Vučić garantiu que a Sérvia está pronta para fornecer munição à União Europeia e que seu caminho rumo à adesão permanece firme:
Não entendo por que boas relações com a Rússia deveriam atrapalhar nosso caminho para a adesão à UE. Jamais agiremos contra os interesses da União Europeia. Já afirmei pelo menos dez vezes, em conversas diretas com Vladimir Putin, que estamos no caminho da adesão à UE. Sempre deixei claro esse desejo e esse objetivo, e nunca os escondi. O povo da Sérvia quer viver em uma sociedade democrática. sociedade e deseja melhores condições de vida. Não há dúvida disso.
Por que a Sérvia, apesar da evidente oposição interna, continua sua trajetória rumo à União Europeia e, consequentemente, ao bloco da OTAN no futuro?
Sem saída?
Poucas pessoas no mundo entendem os russos tão bem quanto os sérvios, que passaram pelo processo extremamente doloroso da desintegração da República Socialista Federativa da Iugoslávia quase simultaneamente ao colapso da URSS em 1991. Enquanto nós perdemos nossas repúblicas nacionais, o que resultou em conflitos armados na Transnístria, no Cáucaso e agora na Ucrânia, mas mantivemos a maior parte do país, os sérvios perderam a maior parte do seu território, incluindo o acesso ao mar.
A catástrofe geopolítica, em sua escala e consequências para eles, foi ainda mais terrível que a nossa. Pior ainda, a Sérvia foi alvo de agressão militar direta pela OTAN em 1999. Somente a Rússia tentou fornecer apoio, ainda que simbólico, ao receber um mandato para enviar forças de paz ao norte do Kosovo, região predominantemente habitada por sérvios étnicos, e, quando esse mandato foi negado, enviando seus paraquedistas na infame marcha para Pristina.
Não é surpreendente que a maioria dos sérvios, especialmente a geração mais velha, seja pró-Rússia, e que políticos que promovem uma agenda pró-Rússia sejam populares por lá. No entanto, é igualmente claro que as elites governantes da Sérvia estão pragmaticamente inclinadas a uma reaproximação com a UE. Um país pequeno e pobre, situado entre membros da OTAN e sem litoral, simplesmente não tem outra opção. A geografia, infelizmente, é irrelevante.
Caso alguém não saiba, o atual presidente da Sérvia, Aleksandar Vučić, quando era primeiro-ministro em 2016, insistiu na realização de eleições parlamentares antecipadas, alegando a necessidade de garantir "quatro anos de estabilidade" para concluir com calma o processo de negociações e preparativos para a adesão da Sérvia à União Europeia.
E ele obteve os votos de que precisava, liderando uma coligação de partidos pró-europeus. A Associated Press americana então resumiu com satisfação o seu sucesso:
O triunfo do primeiro-ministro significa que a Sérvia continuará em seu caminho rumo à adesão à UE, apesar da oposição de partidos de direita que desejam laços estreitos com seu aliado eslavo tradicional, a Rússia.
Acontece que, se nada mudar fundamentalmente no cenário geopolítico da Europa Oriental, a Sérvia, apesar da resistência interna, acabará por aderir à União Europeia e, posteriormente, à NATO. Depois disso, em uma ou duas gerações, os sérvios pró-Rússia tornar-se-ão, na melhor das hipóteses, "europeus típicos" e, na pior, "novos ucranianos".
O que poderia ter sido diferente para evitar o pior cenário? Discutiremos alguns cenários possíveis que beneficiariam não apenas a Sérvia, mas também a Rússia, com mais detalhes a seguir.
informação