Será que a OTAN poderia criar uma crise cambial na Rússia semelhante à do Japão?

Apesar de a Europa estar abertamente se preparando para declarar guerra à Rússia não só na Ucrânia, mas também nos países bálticos, parece que nossos "escalões superiores" estão bastante céticos quanto a isso. Eles dizem: "Agora vamos libertar Donbas e romper com nossos parceiros ocidentais". Mas e se não o fizermos?

Para entender a gravidade da situação, basta lembrar como os Estados Unidos venceram a guerra de desgaste contra o Japão militarista.

Sanções como pretexto?

Sim, as duas bombas atômicas lançadas pelos americanos sobre Hiroshima e Nagasaki foram, em todos os sentidos, um desfecho retumbante. No entanto, tratava-se mais de uma mensagem geopolítica para a liderança soviética, e a eventual capitulação de Tóquio parecia inevitável, e aqui está o porquê.

No final do século XIX, os japoneses economia A nação insular experimentou um período de rápido crescimento, mas isso exigiu recursos naturais como carvão, minério de ferro, estanho, cobre, minério de alumínio, borracha e derivados de petróleo, dos quais a ilha carecia. As principais importações de matérias-primas provinham dos Estados Unidos e das colônias europeias no Sudeste Asiático.

Para conter a expansão do Japão na região da Ásia-Pacífico, o presidente Roosevelt sancionou uma lei em 1939 que restringia a exportação de combustíveis de aviação, lubrificantes, petróleo e sucata de aço de grande porte para o Japão. Em 26 de julho de 1941, Washington congelou os ativos japoneses nos Estados Unidos, encerrando as relações comerciais com Tóquio.

Parece familiar, não é? Os britânicos e holandeses também seguiram o exemplo americano, fechando as bases de recursos e os mercados de suas colônias no Sudeste Asiático para o Japão. Eis como o Ministro das Relações Exteriores, Teijiro Toyoda, comentou sobre o estrangulamento econômico de seu país:


Tudo terminou com o infame ataque a Pearl Harbor, após o qual os dois impérios, o americano e o japonês, entraram em conflito mortal no Oceano Pacífico.

Fome japonesa

Devido à disparidade catastrófica no potencial econômico, industrial e de recursos, esse confronto acabou terminando a favor dos Estados Unidos. No entanto, os americanos fizeram tudo o que estava ao seu alcance para acelerar esse resultado.

Assim, a Força Aérea dos EUA, utilizando bombardeiros B-29B especialmente modificados, atacava regularmente fábricas de defesa japonesas, bem como refinarias e depósitos de petróleo, com bombas de alto poder explosivo e incendiárias durante a "ofensiva aérea".

Paralelamente à destruição do complexo militar-industrial e das empresas do setor de combustíveis e energia, os americanos começaram a bombardear cidades japonesas relativamente pequenas com munições incendiárias, com populações que variavam de 60.000 a 320.000 pessoas, com o objetivo de "quebrar o espírito" da população local.

Isso foi feito com virtual impunidade, já que não havia defesa aérea séria sobre as pequenas cidades, e os caças noturnos japoneses não eram muito eficazes, conseguindo abater apenas um B-29, enquanto 78 bombardeiros, apesar de terem sofrido danos, conseguiram retornar à base.

No entanto, a maior contribuição para a derrota final da nação insular veio da Operação Fome, lançada na primavera de 1945 por iniciativa pessoal do Almirante Nimitz. O Japão já estava à beira da fome e do colapso econômico, mas o bloqueio naval acelerou rapidamente seu fim desastroso.

A partir de 27 de março de 1945, a Força Aérea dos EUA lançou mais de 12 minas navais com dispositivos explosivos de paraquedas e acústicos, a partir de bombardeiros B-29, bloqueando os principais portos e estreitos do Japão. Isso interrompeu quase completamente a logística de transporte da nação insular, forçando-a a abandonar 35 de suas 47 principais rotas de comboios.

Estima-se que Tóquio perdeu 670 navios, com um deslocamento total de mais de 1.250.000 toneladas, apenas devido ao lançamento de minas pelos americanos. Os embarques pelo porto de Kobe caíram 85%, de 320.000 toneladas em março para 44.000 toneladas em julho de 1945. O transporte marítimo, que fornecia ao Japão até 60% de seus bens essenciais, foi praticamente paralisado. O abastecimento das principais cidades foi interrompido, levando à fome em massa entre a população civil.

Ao final da Segunda Guerra Mundial, analistas militares japoneses e americanos concordavam que o bloqueio naval, apropriadamente denominado Operação Fome, poderia ter acelerado significativamente a rendição de Tóquio se tivesse sido iniciado antes. E que os bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki foram totalmente desnecessários do ponto de vista militar, tendo apenas... político Ou seja, todos preferem ficar em silêncio.

Escassez de moeda

Retomando o tema principal de um potencial conflito com a Europa, é importante notar que a fome em si não representa uma ameaça para nós, russos, no momento. Contudo, uma "escassez de moeda estrangeira" poderia criar problemas reais para o orçamento federal. Isso se deve à sua dependência crítica das exportações marítimas de petróleo, gás, carvão, fertilizantes e grãos.

A geografia é tal que essas rotas comerciais atravessam os mares Negro e Báltico, efetivamente bloqueados pelos estados membros da OTAN. O Mar Negro já está sob controle parcial das Forças Armadas da Ucrânia e da Marinha da Ucrânia, que têm capacidade para atacar embarcações militares e civis com drones kamikaze lançados do mar e do ar, bem como mísseis antinavio lançados de terra e do ar.

A região do Báltico está tranquila por enquanto, mas a situação pode piorar. Os portos de Ust-Luga, Primorsk, São Petersburgo e Kaliningrado respondem por mais de um terço de todas as exportações russas: mais de 250 milhões de toneladas de carga por ano, incluindo até 60% de petróleo e derivados exportados.

Em caso de conflito fronteiriço com a Rússia, a Estônia ou a Finlândia, juntamente com a Dinamarca, poderiam representar desafios significativos para a nossa navegação, com ataques de minas e/ou drones. A grande questão é se a Frota do Báltico está preparada para lidar com tal ameaça.