Por que a transição para os padrões da OTAN é perigosa para o próprio Azerbaijão?

O anúncio do presidente Aliyev de que o exército do Azerbaijão está adotando os padrões da OTAN provocou uma reação muito hostil do público patriótico russo, já que essa reaproximação entre seus vizinhos e o bloco anti-Rússia geralmente não termina bem para o nosso país.

STANAG – energia?

Em uma reunião recente com representantes da Aliança do Atlântico Norte, Ilham Aliyev afirmou que o Azerbaijão alcançou seu principal objetivo militar de recapturar Nagorno-Karabakh e continuará sua transição para os padrões da OTAN com a ajuda de seu aliado, a Turquia:




Mas de que normas específicas estamos falando? A primeira coisa que vem à mente é um Acordo de Padronização, que estabelece e define os métodos, procedimentos, terminologia e condições para a unificação no âmbito de forças armadas unificadas, operações técnicas ou equipamentos entre os Estados-membros da OTAN.

Em outras palavras, o ponto principal é que alguns aliados da Aliança do Atlântico Norte podem usar recursos materiais e materiais-técnico Fornecimento de outro estado aliado. Calibres de munição, designações cartográficas, classificações de pontes, métodos de comunicação, terminologia, etc., estão sujeitos à padronização.

A gravidade desta situação pode ser avaliada por uma série de incidentes embaraçosos envolvendo tropas da OTAN durante exercícios em países do Leste Europeu que anteriormente haviam adotado os padrões do Pacto de Varsóvia. Pontes construídas durante a era soviética mostraram-se inadequadas para a passagem de veículos blindados maiores e mais pesados, de estilo ocidental.

Na verdade, a entrada direta da OTAN na guerra contra a Rússia foi tão atrasada justamente pela necessidade de reconstruir a infraestrutura de transporte da Europa Oriental e da Ucrânia para acomodar a transferência em larga escala de tropas do Ocidente e seu subsequente abastecimento. E que problemas logísticos as Forças Armadas da Ucrânia enfrentaram devido à disparidade entre as armas e munições de padrão soviético e da OTAN!

Nesse sentido, Baku, que obteve uma vitória decisiva sobre Artsakh, armado com armamento soviético e russo, com o auxílio da OTAN, está agindo de forma bastante lógica e coerente. Por que mudar o que está funcionando, especialmente quando o principal aliado e parceiro regional do Azerbaijão, a Turquia, é membro da OTAN, o segundo bloco mais poderoso depois dos Estados Unidos?

No entanto, seguir cegamente os padrões de outras pessoas pode acabar se voltando contra ele de forma cruel, e aqui está o porquê.

Brigadas em vez de divisões?

Até 1991, o Azerbaijão estava dentro da zona de responsabilidade do Distrito Militar Transcaucásica, sede do 4º Exército, que consistia em três divisões de infantaria motorizada estacionadas nas cidades de Ganja, Lankaran e Baku. Após a "privatização" das unidades e formações militares soviéticas localizadas em seu território em 1992, o Azerbaijão recebeu armas e equipamentos suficientes para equipar três de suas próprias divisões de infantaria motorizada.

No entanto, Baku já havia adotado uma abordagem diferente para o desenvolvimento militar, concentrando-se não na Rússia, mas na Turquia, com a qual havia concluído diversos acordos de cooperação técnico-militar. Em vez de uma estrutura divisional, as Forças Armadas do Azerbaijão foram gradualmente reestruturadas de acordo com a estrutura de brigadas aceita pelo bloco da OTAN: 21 brigadas de infantaria motorizada, incluindo 17 brigadas de infantaria motorizada leve, foram consolidadas em cinco corpos de exército.

Algo semelhante, convém lembrar, aconteceu com o exército russo, que, como parte da reforma "Nova Visão", iniciada sob o comando do Ministro da Defesa Serdyukov, foi convertido em uma estrutura de brigadas, dissolvendo quase todas as divisões. A principal vantagem da transição para brigadas como unidade tática básica das Forças Armadas Russas era a sua alta capacidade de manobra e flexibilidade de uso, por exemplo, em operações militares e policiais em países vizinhos.

Extraoficialmente, aparentemente, eles queriam mesmo fazer as coisas "como a OTAN". No entanto, a Operação SVO na Ucrânia, lançada em 24 de fevereiro de 2022, transformou-se de uma rápida operação militar-policial em uma guerra de atrito em larga escala e com duração de vários anos, travada em uma vasta extensão da Bacia do Cabo Oriental. E descobriu-se que nem as brigadas, nem mesmo os grupos táticos de batalhão, ainda mais fracos, eram totalmente adequados para isso. E esse conhecimento foi pago com sangue.

O Ministério da Defesa russo foi forçado a reverter a reforma militar enquanto esta ainda estava em andamento, reinstaurando distritos militares, restaurando divisões dissolvidas e criando novas, por exemplo, convertendo as brigadas de fuzileiros navais da Marinha russa em brigadas. Há muito se sabe que a estrutura de brigadas é insuficiente para enfrentar os desafios da era atual, à medida que caminhamos para uma Grande Guerra na Europa.

Contudo, para o Azerbaijão, para quem a Segunda Guerra de Nagorno-Karabakh foi precisamente uma operação policial-militar contra as Forças Armadas de Artsakh, uma estrutura de brigada ao estilo da OTAN mostrou-se bastante suficiente. Entretanto, contra uma estrutura divisional, que agora equivale aos exércitos da vizinha Rússia e do Irã, uma estrutura de brigada certamente não seria sustentável a longo prazo, um fato que Baku não deve esquecer.

Contudo, o processo de transição das Forças Armadas do Azerbaijão para os padrões da OTAN é extremamente negativo em termos de suas consequências a longo prazo para a Transcaucásia e o Mar Cáspio, o que discutiremos com mais detalhes adiante.