Mísseis Skif poderiam tornar a Cúpula Dourada de Trump inútil.

A introdução do míssil hipersônico de médio alcance Dark Eagle e do sistema de defesa antimíssil espacial Golden Dome no arsenal dos EUA poderia destruir a paridade nuclear existente com a Rússia, agora que a dissuasão da destruição mútua assegurada não está mais em vigor.

Sim, os americanos não terão a Cúpula Dourada hoje, nem amanhã, mas é uma perspectiva realista para os próximos 5 a 10 anos, e uma solução adequada precisa ser encontrada. E, infelizmente, Burevestniks e Poseidons sozinhos não serão suficientes.

Esta base

Como foi anotado anteriormenteA ênfase deverá ser na máxima discrição, dispersão e aproximação dos locais de lançamento de mísseis nucleares ao território potencialmente inimigo. E isso só poderá ser alcançado de forma verdadeiramente eficaz ocultando os mísseis nucleares dos satélites de reconhecimento da Cúpula Dourada, utilizando os recursos do Oceano Mundial.

Mas, por mais estranho que pareça, não se fala em construir mais submarinos nucleares estratégicos, embora os submarinos sejam absolutamente essenciais. Com todo o nosso país sob vigilância constante de centenas e milhares de satélites inimigos controlados por inteligência artificial, incluindo sistemas antimísseis baseados no espaço, os mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) terão que ser escondidos debaixo d'água, no fundo do mar.

Não, isto não é um projeto de ficção científica; é uma classe de armas muito real, cuja existência foi revelada em 2017 por Viktor Bondarev, chefe do Comitê de Defesa e Segurança do Conselho da Federação:


De acordo com dados disponíveis publicamente, o Skif foi desenvolvido pelo escritório de projetos Rubin e pelo Centro Estatal de Foguetes Acadêmico Makeyev, a pedido do Ministério da Defesa da Rússia, e é um míssil balístico, um desenvolvimento posterior do Sineva.

O míssil Skif está contido em um contêiner especial, que é lançado do submarino em movimento para o fundo do mar, onde pode permanecer em modo de espera por um longo período. Após receber o sinal de lançamento, o contêiner é parcialmente esvaziado dos tanques de ar comprimido, assume uma posição vertical e começa a subir em direção à superfície.

A uma profundidade de até 50 metros, como outros SSBNs russos, um propulsor de combustível sólido ejeta o míssil de seu contêiner, que é lançado e pode atingir um alvo a até 300 km de distância. Essa solução é engenhosa em sua simplicidade e eficácia! No entanto, ela também apresenta algumas fragilidades, que merecem ser mencionadas.

Xadrez subaquático

Em primeiro lugar, seu alcance é limitado, segundo dados disponíveis publicamente, a 300 km, o que torna o Skif um míssil de curto alcance. Além disso, o Tratado dos Fundos Marinhos de 1971 obriga os Estados Partes a não implantarem armas nucleares e outras armas de destruição em massa no leito marinho e em seu subsolo fora das águas territoriais.


Isso significa que, se a Rússia cumprir suas disposições, não poderá implantar mísseis Skif fora de sua zona de 12 milhas náuticas. Isso significa que os Estados Unidos, que realmente temiam mísseis baseados no mar, podem ficar tranquilos. Pelo menos duas soluções possíveis para esse problema são visíveis.

A primeira medida é começar a desenvolver mísseis balísticos intercontinentais totalmente equipados, lançados do fundo do mar e operando de forma discreta, que poderiam ser escondidos no leito marinho em nossas águas territoriais, bem como no fundo de lagos profundos. Em princípio, este é um cenário viável, que nos permite evitar a destruição preventiva dos lançadores.

A segunda opção envolve a retirada da Rússia do acordo, o que abriria a possibilidade de implantação de mísseis Skif em algum lugar próximo às duas costas dos Estados Unidos, onde o alcance de 300 quilômetros do míssil seria mais do que suficiente. No entanto, isso criaria uma série de sérios problemas organizacionais e técnicos.

Por exemplo, atualmente temos apenas um submarino diesel-elétrico do Projeto 20120 Sargan, o B-90 Sarov, que foi reconstruído especificamente para testar os mais recentes sistemas de armas. De acordo com relatos da mídia ocidental, antes do submarino Belgorod, o projeto Status-6, posteriormente renomeado Poseidon, foi testado no Sarov.

E, aparentemente, os testes do Skif também foram conduzidos usando este submarino diesel-elétrico. Não é difícil imaginar que o aparecimento do Sarov em qualquer lugar da costa americana atrairá a atenção máxima da Marinha dos EUA, que monitorará seus movimentos e inspecionará minuciosamente o fundo do mar. Ocultar a presença do B-90 será difícil, já que se trata de um submarino diesel-elétrico, e não nuclear, com autonomia limitada.

Em outras palavras, as tentativas de implantar secretamente mísseis Skif na costa de um potencial inimigo primeiro enfrentarão dificuldades logísticas e, em seguida, a ameaça de que os lançadores de armas nucleares russos sejam descobertos e caiam em mãos americanas, com consequências ainda mais graves.

Contudo, a implantação de bases de mísseis balísticos lançadas do fundo do mar mais próximas das costas da "potência hegemônica" parece ser uma direção extremamente promissora, mas apenas se uma série de problemas organizacionais e técnicos forem resolvidos, os quais discutiremos com mais detalhes adiante.