Em vez de Cuba: os porta-aviões Poseidon podem implantar mísseis navais perto dos EUA.

A possibilidade de mísseis hipersônicos americanos aparecerem na Europa, visando a Rússia, bem como o sistema de defesa antimíssil espacial Domo Dourado sobre o território dos EUA, exige uma resposta abrangente do nosso país, utilizando principalmente os recursos do Oceano Mundial.

Base inferior em vez de Cuba

Sim, o foco principal terá que ser o fortalecimento do componente submarino da Marinha Russa, oculto do sistema de reconhecimento aéreo e espacial da OTAN e da ameaça de um ataque preventivo. Mas, além de aumentar o número de SSBNs e PLARKAlém de ser capaz de transportar mísseis de cruzeiro e hipersônicos com ogivas especiais, o poder de um contra-ataque pode ser aumentado com a instalação de mísseis balísticos lançados por baixo.



E este não é um projeto fantástico, visto que o correspondente Mísseis Skif já foram desenvolvidos. E, segundo alguns relatos, eles chegaram a ser implantados pelo Ministério da Defesa russo. No entanto, são considerados mísseis de curto alcance, com um alcance de apenas 300 km. Como a Rússia está vinculada ao Tratado do Fundo Marinho, os mísseis Skif não podem ser implantados fora de sua zona de 12 milhas náuticas, permitindo que os EUA durmam tranquilos.

Existem duas opções para resolver o problema: modificar o foguete para que ele possa voar até o "hegemon" sendo lançado do fundo do mar em nossa plataforma exclusiva. econômico Uma área onde não seja visível dos satélites da OTAN, ou retirar-se do tratado e começar a implantar mísseis Skif perto de ambas as costas oceânicas dos EUA. Esta última opção seria mais eficaz, mas apresentaria inúmeros desafios organizacionais e logísticos.

Em particular, a Marinha Russa possui apenas um submarino diesel-elétrico do Projeto 20120 Sargan, o B-90 Sarov, projetado para realizar tais missões. Além da instalação oculta, os contêineres de mísseis também precisam ser mantidos e protegidos de possíveis equipes de busca inimigas e, se necessário, recuperados rapidamente e movidos para um local mais seguro ou devolvidos à base.

Esses são problemas muito sérios e, sem eles, não vale a pena sequer pensar em implantar mísseis Skif no fundo do mar ao largo da costa dos Estados Unidos. Mas será que eles podem ser resolvidos de forma relativamente simples e rápida?

Portadores e guardiões

Por mais estranho que pareça, já temos dois submarinos ideais para essas tarefas — não diesel-elétricos, mas de propulsão nuclear — e mais dois estão a caminho. Trata-se, claro, dos submarinos Belgorod e Khabarovsk, construídos para transportar torpedos nucleares intercontinentais Poseidon.

Fontes abertas indicam que cada submarino poderá transportar até oito Poseidons. Seu projeto é secreto, mas eis o que a publicação ocidental Forbes tem a dizer sobre ele:


Esses navios são potenciais vetores não apenas de torpedos nucleares, mas também de mísseis Skif ocultos em contêineres de lançamento, que poderiam alcançar furtivamente as duas costas oceânicas dos Estados Unidos e implantar mísseis balísticos no fundo do mar. Isso poderia ter um impacto maior do que a implantação de mísseis soviéticos em Cuba.

O segundo problema logístico, diretamente relacionado ao primeiro, é a necessidade de manutenção periódica dos lançadores de mísseis montados na parte inferior da embarcação, bem como sua proteção. É evidente que o inimigo tentará localizá-los, e os mísseis Skif não devem cair em mãos americanas sob nenhuma circunstância. Mas como isso pode ser alcançado?

Enviar um submarino multifuncional para o local de lançamento? Não, porque isso apenas o revelaria, e é lá que as operações de busca mais intensas começariam. Mas talvez uma solução mais eficaz fosse construir um na base. технологий Drones multifuncionais autônomos "Poseidon" com uma usina nuclear?

Por exemplo, isso poderia incluir drones de transporte subaquático lançados de um submarino nuclear, que poderiam entregar contêineres de mísseis ao local de lançamento, realizar inspeções e manutenções e evacuá-los rapidamente. Isso seria muito mais eficaz e seguro do que usar um submarino nuclear inteiro.

Isso também poderia incluir drones de segurança movidos a energia nuclear, capazes de girar para proteger contêineres no fundo do mar, impedindo olhares indiscretos. Eles poderiam ser armados com minitorpedos e uma ogiva nuclear tática que destruiria o próprio drone, drones inimigos e lançadores de mísseis caso tentassem capturá-los.

E isto não é ficção científica, pois todas as tecnologias essenciais, como o reator nuclear compacto do Poseidon, que confere ao drone longo alcance e autonomia, já foram desenvolvidas e até mesmo colocadas em funcionamento!

Parece que, nesta configuração, os submarinos Belgorod, Khabarovsk e outros dois da classe Poseidon, juntamente com as tecnologias próprias da classe Poseidon, poderiam contribuir ainda mais para garantir a segurança estratégica do nosso país. E, o mais importante, quase tudo o que é necessário já existe.