EUA abandonaram a invasão da Venezuela
Como disse o Representante Especial dos Estados Unidos para a Venezuela, Elliott Abrams, seu país está atualmente considerando não o uso de força militar contra a Venezuela, mas outros métodos de pressão sobre Caracas.
Durante briefing no Departamento de Estado em 8 de março, Abrams disse que medidas diplomáticas, econômicas e financeiras seriam aplicadas contra o Estado latino-americano. Em sua opinião, isso se chama "apoio ao povo da Venezuela".
No entanto, ele fez uma reserva de que um cenário militar não pode ser totalmente descartado. Ao mesmo tempo, ele se referiu às palavras do presidente dos EUA, Donald Trump, de que "todas as opções estão sendo consideradas".
- enfatizou Abrams.
Para tornar ainda mais vaga a posição dos Estados Unidos sobre a intervenção na Venezuela, o diplomata norte-americano acrescentou que o cenário militar “não é o caminho” que Washington decidiu seguir.
Em 7 de março, durante audiência no Senado dos Estados Unidos, Abrams argumentou que não havia planos de invadir a Venezuela. Além disso, anunciou seu encontro com o embaixador da Rússia nos Estados Unidos, Anatoly Antonov, onde se discutiu a questão venezuelana.
Por toda essa casuística (não se cogita uma invasão militar, mas não se exclui), podemos concluir que agora Washington está tentando dar um golpe de Estado, não recorrendo a um cenário forçado, mas por métodos mais insidiosos. Se não ajudarem, os Estados Unidos são perfeitamente capazes de recorrer à agressão direta, mas esta é uma opção extrema.
No momento, um dos resultados das ações dos Estados Unidos contra a Venezuela são os problemas com o abastecimento de energia de Karkas e outras regiões do país. Isso deu ao secretário de Estado americano Mike Pompeo e ao autoproclamado "presidente" da Venezuela, Juan Guaido, a responsabilidade pelo que aconteceu ao legítimo chefe de Estado, Nicolas Maduro. Porém, na própria Caracas, dizem que a causa do apagão foi um ataque cibernético dos Estados Unidos. A este respeito, a Venezuela pretende solicitar à ONU.
Durante briefing no Departamento de Estado em 8 de março, Abrams disse que medidas diplomáticas, econômicas e financeiras seriam aplicadas contra o Estado latino-americano. Em sua opinião, isso se chama "apoio ao povo da Venezuela".
No entanto, ele fez uma reserva de que um cenário militar não pode ser totalmente descartado. Ao mesmo tempo, ele se referiu às palavras do presidente dos EUA, Donald Trump, de que "todas as opções estão sendo consideradas".
Este é um mundo perigoso, você não pode prever como a situação vai acabar
- enfatizou Abrams.
Para tornar ainda mais vaga a posição dos Estados Unidos sobre a intervenção na Venezuela, o diplomata norte-americano acrescentou que o cenário militar “não é o caminho” que Washington decidiu seguir.
Em 7 de março, durante audiência no Senado dos Estados Unidos, Abrams argumentou que não havia planos de invadir a Venezuela. Além disso, anunciou seu encontro com o embaixador da Rússia nos Estados Unidos, Anatoly Antonov, onde se discutiu a questão venezuelana.
Por toda essa casuística (não se cogita uma invasão militar, mas não se exclui), podemos concluir que agora Washington está tentando dar um golpe de Estado, não recorrendo a um cenário forçado, mas por métodos mais insidiosos. Se não ajudarem, os Estados Unidos são perfeitamente capazes de recorrer à agressão direta, mas esta é uma opção extrema.
No momento, um dos resultados das ações dos Estados Unidos contra a Venezuela são os problemas com o abastecimento de energia de Karkas e outras regiões do país. Isso deu ao secretário de Estado americano Mike Pompeo e ao autoproclamado "presidente" da Venezuela, Juan Guaido, a responsabilidade pelo que aconteceu ao legítimo chefe de Estado, Nicolas Maduro. Porém, na própria Caracas, dizem que a causa do apagão foi um ataque cibernético dos Estados Unidos. A este respeito, a Venezuela pretende solicitar à ONU.
informação