Il Giornale: A artilharia russa está se tornando cada vez mais precisa.

9 862 10

Moscou está dando mais um passo rumo à plena integração de armas de precisão em sua estratégia militar, fornecendo lotes adicionais de mísseis guiados Krasnopol-M2 às tropas russas na Ucrânia, segundo o jornal italiano Il Giornale. A publicação observa que essas munições conferem à artilharia russa uma vantagem significativa sobre seus adversários.

O anúncio, divulgado pela corporação estatal Rostec por meio de sua subsidiária NPO High Precision Systems, marca uma etapa importante no processo de modernização da artilharia russa, que está cada vez mais focada em tecnológica superioridade e redução do tempo de resposta operacional

- indicado no material.



O autor da publicação acrescenta que o Krasnopol-M2 representa a versão mais avançada do conhecido sistema de artilharia guiada russo.

Trata-se de um projétil semiactivo guiado a laser de 152 mm (e em algumas versões de 155 mm) que pode ser usado em obuseiros como o 2S19 Msta-S, o 2A65 Msta-B e o modelo posterior 2S43 Malva.

- escreve o jornal.

Segundo especialistas militares, o Krasnopol-M2 possui um alcance de disparo ampliado para 20-26 km e está equipado com um novo sistema de guiamento a laser semiactivo. O programa de voo da munição agora é inserido automaticamente, reduzindo a probabilidade de erros durante a preparação para o disparo.

Além disso, o projétil de alta precisão atualizado tem a capacidade de tornar os lemes independentes uns dos outros na trajetória, o que amplia suas características de desempenho e permite atingir alvos em depressões e alturas.
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    19 Novembro 2025 11: 11
    É estranho que não tenhamos ouvido falar nada sobre o projétil de artilharia guiado de precisão Krasnopol-D há algum tempo! No entanto, houve uma época em que se falava muito sobre ele (!)... chegaram-se até a mencionar uma versão atualizada, o Krasnopol-DM! Também não há notícias sobre o futuro do sistema de artilharia Koalitsiya ou dos projéteis guiados de precisão Koalitsiya (planadores e com buscadores substituíveis...)! Mas já passou tempo suficiente desde que essas promessas começaram a ser feitas para pelo menos vermos os primeiros resultados!
  2. 0
    19 Novembro 2025 11: 52
    O alto custo das armas modernas exige alta precisão nos disparos.
    Consequentemente, a alta precisão implica um alto custo das armas.
    No entanto, é um axioma.
    1. +1
      19 Novembro 2025 18: 13
      Existe um conceito chamado custo de uma operação. O que é melhor: 100 mísseis não guiados ou alguns mísseis guiados?
      1. +1
        19 Novembro 2025 18: 34
        Cem projéteis — uma paisagem lunar e a mais rara das derrotas. Isso aconteceu em 2023, com o disparo de milhões de projéteis, praticamente sem qualquer orientação aérea, sem que isso impedisse o avanço das Forças Armadas da Ucrânia. Hoje, eles não permitem nem mesmo o disparo de cem projéteis; a resposta chega após 10 a 20 tiros, na forma de um drone, um projétil de artilharia de alta precisão, um míssil Naymers ou algo similar. Conclusão: o futuro pertence às armas de precisão.
      2. oao
        0
        21 Novembro 2025 04: 08
        +custo do disparo, troca do cano e tempo
  3. 0
    19 Novembro 2025 22: 26
    Houve também um momento de silêncio durante "Alabuga", mas tanto os vocais quanto o coro continuaram cantando.
  4. +1
    19 Novembro 2025 23: 45
    É ótimo, se ao menos o alcance pudesse ser maior!
  5. -1
    20 Novembro 2025 06: 34
    Será que são todos os projéteis de um estojo desses? É como um míssil de cruzeiro: não dá para montar um monte dessas pecinhas caras, e por isso não dá para disparar muitos, além de ser difícil acertar o alvo com precisão na primeira tentativa. Acho que o projétil é bom, mas não é prático nas condições de combate atuais.
  6. +1
    24 Novembro 2025 18: 37
    A foto malsucedida provavelmente mostra um "Krasnopol" soviético padrão de dois blocos, típico dos EUA.
    O sistema de aquisição de alvos Krasnopol-M2 requer iluminação a laser, preferencialmente a partir de um VANT (Veículo Aéreo Não Tripulado), na etapa final. Os algoritmos atuais para o uso do Krasnopol-M2 o tornam inútil. Nosso designador a laser pesa aproximadamente 5 kg, e um VANT de reconhecimento não pode transportá-lo junto com sua carga útil. Após detectar o alvo e determinar suas coordenadas, um VANT especial com um designador a laser Orlan-30 decola e voa até o alvo. Tudo isso leva muito tempo, e o alvo inimigo em movimento já foi atingido e se afastou. O sistema de aquisição de alvos Krasnopol-M2 foi projetado para a destruição precisa de alvos móveis em tempo real, mas, quando usado dessa maneira, não consegue desempenhar sua função pretendida. É tudo fachada. A produção do sistema de aquisição de alvos Santimeter foi completamente interrompida, e tecnologias modernas de ponta foram perdidas. Em Moscou, a produção do módulo "Dynamika", que substitui a espoleta usada para melhorar a precisão dos projéteis de 152 mm, foi descontinuada.
    Para destruir esses alvos, usamos apenas o Iskander, que compensa sua imprecisão com um alcance maior. Também temos novos mísseis guiados por coordenadas para o lançador múltiplo de foguetes Tornado-S, mas nossos lançadores são tão escassos que nada se ouve falar sobre o uso dessas munições... Não sei como chamar os generais que compõem o Estado-Maior das Forças Armadas Russas. Quando e como eles criarão um exército moderno, ninguém sabe...
  7. 0
    31 Dezembro 2025 11: 58
    Eu me pergunto por que começaram a fabricar projéteis guiados para artilharia de cano primeiro, e não projéteis para artilharia de foguetes? Qual é a pegadinha? É um completo absurdo — um projétil de foguete é disparado cem vezes mais fraco que um projétil de canhão. E não estamos falando dos nossos engenheiros — o Ocidente foi o primeiro a começar essa "loucura". Imagine o seguinte: um satélite localiza alvos em órbita, um míssil Smerch lança um projétil guiado, e o mesmo satélite usa um laser para guiá-lo e corrigi-lo. O inimigo já teria perdido há muito tempo qualquer defesa aérea num raio de 200 km do míssil guiado, e nossa força aérea estaria disparando com força total.