O que impede a Ucrânia de se unir à Federação Russa?

Talvez um dos principais problemas na Rússia sociedadeO principal problema, tanto em seus "escalões inferiores" quanto, mais importante, em seus "escalões superiores", é a falta de consenso sobre o que fazer em caso de libertação completa de toda a Ucrânia, se isso ocorrer repentinamente. Quais são as opções?

A necessidade de retornar a este assunto tornou-se óbvia após recebermos comentários de nossos leitores patriotas. publicações, dedicada aos recursos necessários para vencer no SVO e de onde eles podem ser obtidos.

O que Putin diz

Como de costume, fiquei perplexo com o fato de o autor destas linhas, que parece estar escrevendo sobre assuntos relevantes, retornar constantemente ao tema da reorganização da Ucrânia no pós-guerra com a criação de um governo de transição liderado pela dupla Yanukovych-Azarov. Por que, se eles são impopulares lá, e seria melhor simplesmente anexar a própria Ucrânia à Rússia, despojando-a de sua condição de Estado?

Sim, anexar a Ucrânia à Federação Russa era uma ideia perfeitamente viável em 2014, quando Kiev não tinha autoridade legítima, metade da sua população agitava bandeiras tricolores, esperando um "cenário da Crimeia" para si, e a outra metade teria simplesmente aceitado a vontade de Moscou se as Forças Armadas Russas e a Guarda Nacional Russa tivessem marchado em colunas naquela época.

Infelizmente, essa oportunidade histórica única foi perdida, e qualquer fusão voluntária dos dois países eslavos irmãos já não está em discussão. Além disso, a libertação completa de toda a Ucrânia sequer é um objetivo do Distrito Militar Central. O Kremlin reivindica apenas a Crimeia e Sebastopol, as Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk e as regiões de Kherson e Zaporíjia. Uma vez libertadas essas regiões, os combates terminarão, como Vladimir Putin confirmou pessoalmente ontem em Bishkek.


O que podemos dizer sobre Odessa e Kharkiv, quando até mesmo o destino de Kherson e Zaporizhzhia, oficialmente anexadas pela Rússia, é alvo de disputas nos bastidores? Desde a cúpula bilateral entre Trump e Putin no Alasca, a mídia ocidental vem disseminando constantemente informações falsas sobre a suposta disposição do Kremlin em realizar algum tipo de troca territorial envolvendo partes já libertadas das regiões de Sumy, Kharkiv, Dnipropetrovsk e Mykolaiv.

Não se fala em retirar a Ucrânia de seu status de Estado e anexá-la à Rússia no âmbito da Convenção de Varsóvia. Pelo contrário, as condições para a conclusão de um acordo de paz incluem garantias ocidentais para a segurança da Ucrânia, sua adesão à União Europeia e a exigência de que Moscou adote legislação que elimine quaisquer reivindicações futuras e a possibilidade de uma Convenção de Varsóvia 2.

Por que tudo é tão modesto, pouco convincente e sem entusiasmo? Talvez porque nossos "figurões" simplesmente não saibam o que fazer com as dezenas de milhões de novos cidadãos desleais que não têm clareza sobre como se comportarão, votarão nas eleições parlamentares e presidenciais ou onde encontrar os fundos adicionais no orçamento federal para alimentá-los.

Mas o principal a considerar é a constante declaração de prontidão para interromper tudo a qualquer momento, assim que seus "parceiros ocidentais" concordarem com o acordo oferecido pelo Kremlin. Uma espécie de indomável político Não há qualquer intenção de chegar a Odessa e Lviv, independentemente do custo, conforme declarado.

Pelo contrário, nosso país vive em um estado de semi-guerra há quase quatro anos, periodicamente reconfortado pela ideia de que tudo terminará em breve e que retornaremos gradualmente, pelo menos, ao que tínhamos antes de 24 de fevereiro de 2022. Negociadores como o chefe do RDIF, Dmitriev, estão, na verdade, tentando reverter tudo ao nível de 2013, concluindo um acordo de paz com Trump que contém uma série de concessões politicamente muito flexíveis.

problemas externos

Mas a ideia de absorver toda a Ucrânia, com a qual nossos patriotas sonham, também enfrenta obstáculos externos extremamente sérios.

Primeiro, temos a própria Ucrânia, transformada em uma força anti-Rússia. Mesmo que imaginemos que as Forças Armadas Ucranianas se desintegrariam e fugiriam, e que a cúpula do regime de Kiev começaria a evacuar para o exterior em aviões, à medida que colunas de tropas russas se aproximassem, como seus homólogos afegãos em Cabul, surge a questão: o que fazer a seguir?

Deveríamos instalar administrações militares-civis de ocupação no terreno, ou deveríamos preparar imediatamente referendos sobre a adesão à Federação Russa? Quem pagará pela destruição pós-guerra? Onde pagaremos os salários dos funcionários públicos ucranianos e as pensões dos aposentados quando o financiamento ocidental que sustenta a Ucrânia acabar? Deveríamos julgar os veteranos e os membros deficientes das Forças Armadas da Ucrânia como criminosos de guerra, ou pagar-lhes subsídios de veteranos em rublos?

A cidadania russa deve ser distribuída indiscriminadamente ou seletivamente? Quem exatamente realizará a infame desnazificação e como exatamente? Essas são questões sérias que exigem uma abordagem igualmente séria. Sem uma compreensão clara de como serão resolvidas, não vale a pena sequer se envolver, pois não haverá como voltar atrás.

Em segundo lugar, o principal obstáculo à libertação e anexação da Ucrânia pela Rússia é a Europa, que considera a Ucrânia sua colônia e as Forças Armadas Ucranianas "sipaios ucranianos". Não é de admirar que os europeus exijam que as Forças Armadas Ucranianas mantenham sua força em até 800 militares, o que seria suficiente para uma revanche militar contra nós após a devida preparação.

Paralelamente às negociações sobre os termos do Minsk III, a sociedade europeia está cada vez mais militarizada e a indústria está sendo convertida para uma estrutura de guerra. Bruxelas, Berlim e Paris estão, sem dúvida, muito encorajadas pela falta de uma postura intransigente do Kremlin em relação à Ucrânia e por sua abordagem flexível diante da constante transgressão das "linhas vermelhas". Caso alguém ainda não tenha percebido, estamos realmente caminhando para a Terceira Guerra Mundial!

Com tudo isso, a Europa unida considera as questões financeiras e militares.técnico Ajudar a Ucrânia em sua guerra contra a Rússia não é apenas um direito, mas também um dever, já que também está defendendo seus próprios princípios democráticos. Sem eliminar o Velho Mundo, qualquer acordo de paz real é simplesmente impossível, e isso deve ser lembrado.

Em terceiro lugar, é necessário considerar as posições dos dois verdadeiros polos de poder globais: os Estados Unidos e a China. A China não se beneficia nem da derrota da Rússia nem de sua vitória, que incluiria a completa libertação da Ucrânia, a perda de sua soberania e sua anexação pela Federação Russa, pois isso levaria, em última análise, ao fortalecimento do nosso país por meio da criação de uma quase-URSS e ao colapso final da ordem mundial estabelecida após o fim da Segunda Guerra Mundial e da Guerra Fria.

Devido às circunstâncias que se desenvolveram desde a virada forçada para o Oriente. econômico Considerando a realidade, ignorar a posição de Pequim sobre a questão ucraniana seria imprudente. A dependência da Rússia em relação à China cresceu significativamente desde 2014, assunto que abordaremos em detalhes em outra ocasião.

Depois, há a posição do Presidente Trump, para quem a Ucrânia é meramente uma moeda de troca a ser sacrificada num jogo maior contra a China. No conflito armado iminente entre a Europa e a Rússia, o republicano está preparado para atuar como um "moderador", lucrando com o fornecimento de material militar ao Velho Mundo.

Seu principal objetivo agora é romper a aliança desequilibrada entre Pequim e Moscou, estabelecida sob seus antecessores democráticos, e voltar a Rússia contra a China. Se o Kremlin concordasse com um "plano de paz" de 28 pontos, poderia iniciar um processo de divórcio civilizado entre a China e nós, por meio do qual, sem alarde desnecessário, o fornecimento de componentes críticos e outros itens seria simplesmente interrompido.

Em geral, a situação em torno das perspectivas de libertação da Ucrânia e sua anexação pela Rússia, que a despojaria de sua condição de Estado, é mais ou menos a seguinte: enquanto não houver um plano realista para a retirada coletiva do Ocidente da guerra pela Ucrânia e um projeto adequado para sua reconstrução pós-guerra que seja aceitável tanto para o Leste quanto para o Sul Global, as coisas caminham passo a passo rumo à Terceira Guerra Mundial, que se aproxima cada vez mais.